Po shfaqen postimet me emërtimin Flora Fernández. Shfaq të gjitha postimet
Po shfaqen postimet me emërtimin Flora Fernández. Shfaq të gjitha postimet

3.6.08

Comités Patrióricos, por Flora Fernández



El Movimiento Patriótico contrario al TLC, enfrentó el referéndum de manera extraordinaria, al extremo que, a cinco días de la consulta, aventajaba al "Sí" en 12 puntos.

Con exiguos recursos económicos, en una de las contiendas más desiguales y plagadas de irregularidades de nuestra historia, con un TSE abiertamente parcializado y sumiso al gobierno, con la prensa y el sector financiero a favor del Tratado, empresarios que impunemente amenazaron y coaccionaron a los trabajadores, transnacionales metidas en la danza presionando y hasta la indeseable injerencia extranjera encarnada por el gobierno y el embajador de los Estados Unidos, que solicitó cartas amenazando a nuestro país con sanciones inaplicables, fueron útiles para aterrorizar al pueblo y revertir la ventaja.

Lo más triste del resultado fue que la democracia fue la verdadera derrotada y para ello los magistrados Luis Antonio Sobrado, Eugenia Zamora y Zetty Bou reemplazada por Max Esquivel al final del proceso, porque, en lugar de actuar como guardianes para lo que fueron nombrados, más bien exoneraron de toda culpa a los violadores, sentando para ello un terrible precedente.

No podemos ignorar que fueron sindicatos e intelectuales los primeros en alertar la clase de amenaza que representaba el TLC. Lo hicieron tan bien que el 26 de febrero del año 2007 el pueblo llenó las calles diciendo NO. Mes y medio después, tras convocar a referéndum, fueron los Comités Patrióticos los que consiguieron integrar un frente de lucha formidable, con la convergencia de la sociedad civil sin diferencias de clases, género, posición, raza o religión.

Comenzaron con los "garaje foros" como se les llamaba a la exhibición de documentales en la parte delantera de las casas sirvieron no sólo para informar, sino más importante aún, para escuchar a la gente -algo que los políticos han olvidado- así como para intercambiar y comentar las barbaridades que traía el TLC. Con lo que estamos viendo que sucede actualmente, definitivamente nos quedamos cortos en anticipar la clase de lío en la que nos mete el TLC, pero para verdades el tiempo. Esas reuniones además de crear unidad y lazos de solidaridad, servían para planear el trabajo y cumplir con la meta del 7 de octubre.

Los comités se organizaban y multiplicaban de manera increíble y todos elaboraban e intercambiaban material informativo, recaudaban fondos, imprimían y divulgaban volantes casa a casa bajo la incesante lluvia. Organizaron el "Día R" con fiscales y guías para recibir a la gente. Nunca faltó comida en el proceso, es irónico que ahora el gobierno que desmanteló la capacidad productiva de alimentos hace 20 años le toque cosechar su desacierto y todavía venga con advertencias de la llegada de las "vacas flacas" justo después de haber "ganado" el referéndum.

Un movimiento tan vigoroso y sólido pese a la diversidad, tan unido aunque no contaba con una dirección centralizada sino dispersa y horizontal, tan eficiente y entusiasta, tenía que ser atacado por todas las vías. El primer ataque abierto vino por supuesto dentro del Memorando del Miedo que reconocía que los comités patrióticos contaban con una organización formidable por lo que había que "sembrar cizaña". Ya Kevin Casas fue absuelto porque con ello no perjudicaba a nadie, ahora la misma suerte tendrá Fernando Sánchez. ¡Así es como los magistrados del TSE velan por la equidad y la democracia!

La campaña del SI encabezada por Oscar Arias pese a que la Constitución lo prohíbe, pasó de las ofertas de motos BMW, carros Mercedes Benz, empleo y hasta aeropuertos a sacar el fantasma del comunismo. Ese calificativo lejos de debilitarlos les confirió mayor cohesión y fuerza. La dignidad para trabajar sin dinero pero con creatividad y patriotismo fue cada día más fuerte y respondieron con choteo y campañas llenas de humor. A la hora de servir refrigerios siempre sencillos y caseros aprovechaban para recaudar unas monedas, luego decían con picardía y un poco de sorna: "esto lo pagamos con la plata que nos mandó Hugo Chavez".

Pasado el referéndum los comités siguen siendo perseguidos. El Ministro Berrocal aprovechó sin éxito vincular a los comités patrióticos con las FARC según información obtenida en la "mágica" e indestructible computadora.

El más reciente ataque contra los comités patrióticos vino del ministro de la Presidencia Rodrigo Arias, que tras fracasar el intento de quitarle el agua a la gente de Sardinal para regar campos de golf, arremete contra los comités patrióticos de todo el país que se solidarizaron con el pueblo de Sardinal y lanza ataques diciendo "que la extrema izquierda está detrás de todo esto".

La extrema izquierda debe reír socarrona mientras la gente joven ni entiende qué es el comunismo. Sin embargo, tanto la gente de Sardinal como muchas personas adultas de los comités patrióticos que nunca han sido comunistas se sienten agredidos e indignados. ¿Quien asesora tan mal a los Arias que a cada rato dicen esas tonterías? ¡Da tanta risa como cuando dicen ser socialdemócratas!

Hay una dicotomía o contradicción en los ataques a los comités patrióticos y es: ¿por qué los atacan? Así como, ¿cómo no los van a atacar? Repasemos algunas razones:
Sin plata emparejaron y superaron al "Sí" en el referéndum
No tienen miedo ni obedecen autoritarismos o a políticos
Crearon lazos de solidaridad y redes fuertes de acción en una sociedad que se ha vuelto individualista.
Es una red presente en todos los cantones, distritos, barrios y caseríos del país.
No discriminan a la gente sino que son integradores. Todo el mundo es igual.
Se valora a la gente de acuerdo con su grado de compromiso y cumplimiento en las responsabilidades que asume.
Encuentran formas creativas de levantar fondos y conseguir recursos que administran con rectitud, frugalidad y eficiencia.
Hacen magia con la comida que no falta en las reuniones y más bien sirve para recaudar más dinero.
Hay equidad de género y las mujeres en particular despertaron a un liderazgo firme sin ser mandonas, servicial pero nunca sumiso, eficiente pero con ternura.
Son solidarios y apoyan a las personas y comités: sea en Sardinal o Puerto Viejo, a las tragedias son los primeros en acudir a apoyar.
Es una red sin jefaturas, sin estructuras formales, sin personería jurídica que funciona a la perfección.
La mayor fortaleza y por ello el mayor peligro a quienes los adversan es que son grupos de pensamiento, reflexión y acción.
El poder político tradicional les teme porque han demostrado que no responden al clientelismo ni al miedo y como no los puede manejar a su antojo, pretende destruirlos antes que sigan desarrollándose porque tendrían la fuerza suficiente para destronarlos y sacarlos del poder en cualquier momento.

El problema del gobierno es que no saben qué hacer: cuanto más atacan a los comités patrióticos, más fuertes se vuelven. El duelo o luto tras el referéndum ya está pasando. Expresiones como la de Lorena Vásquez cuando abrieron el ICE a rajatabla y no hubo manifestación son el combustible perfecto para reactivarlos. ¿No pueden ver que la calma siempre precede a la tormenta?. La mejor prueba que los comités están en pie de lucha fue la recolección de firmas para el referéndum de UPOV en un tiempo record. La soberbia suele nublar la vista.

Si bien es cierto muchos comités patrióticos están durmiendo o reposando, cuando despierten serán un gigante que no habrá fuerza de antimotines o plumario que logre abatirlo, y el 2010 está cada día más cercano. Aunque los comités patrióticos no van a politizarse, porque no es esa su razón de ser ni tienen ambiciones electorales, indudablemente apoyarían una alianza nacional para sacar del poder a los neoliberales que tanto daño vienen causando desde que se apoderaron del país hace 20 para asaltarlo y desmantelarlo.

Sólo hay dos formas de tomar el poder: por vías de hecho que obviamente descartan o en las urnas, donde esta vez los magistrados del TSE van a tener que ser muy cautelosos de no seguir cometiendo los graves yerros que ponen la democracia al borde del abismo o se arriesgan a ser los primeros en caer si vuelven a actuar mal.

Los comités patrióticos se alimentarán además con una juventud que está alcanzando la mayoría de edad los próximos dos años y nacieron tras la caída del muro de Berlín,por ello les resulta indiferente les llamen comunistas pero les ofende las violaciones a la democracia.

Mientras los neoliberales del gobierno y la pequeña prensa manipuladora atacan al espectro de los comités patrióticos, algunos partidos afines a la lucha de los comités pretenden capitalizar ese esfuerzo; ambos andan perdidos porque siguen tras el espectro, mientras que el verdadero corazón del movimiento que es inasible como el viento, se organiza llevando dentro de sí la fuerza de un huracán que tiene alma.

19.2.08

La Paz Negativa, por Flora Fernández


En 1987, el sociólogo y pacifista noruego Johan Galtung recibió el Premio Nobel Paz Alternativo y en 1993 fue galardonado con el premio Gandhi por ser un activista por la paz de gran impacto a nivel mundial. De su extensa obra -más de 50 libros y miles de artículos y conferencias sobre la paz- su libro “Peace by Peaceful Means” (Paz por medios pacíficos) expone entre otros conceptos el de “la paz negativa”.

De acuerdo con Johan Galtung, la palabra paz tiene dos grandes acepciones: la negativa y la positiva, relacionadas con la violencia directa y estructural. La paz negativa pone énfasis en la no-existencia de violencia directa, estructural o cultural: la ausencia de guerra es paz, para mantener la paz es necesario un aparato militar, un cese al fuego sería sinónimo de paz, aunque no sea paz duradera y verdadera. En cambio, la paz positiva existe cuando hay un elevado nivel de justicia, se reconoce la igualdad en la diversidad, la armonía y se elimina la violencia estructural, que es aquella que impide a las personas satisfacer sus necesidades espirituales y materiales.

Paz negativa llevada al plano familiar, podría ser el caso de la persona que para evitar el conflicto, se somete con sumisión al arbitrio de su padres o cónyuges. En el plano laboral, la ausencia de conflicto puede darse cuando los y las trabajadoras son sometidos a jornadas laborales extenuantes, acoso laboral o psicológico, desconocimiento de sus derechos, salarios de hambre donde el trabajador o trabajadora se abstiene de reclamar y así se dice que existe “armonía laboral”. En la calle cuando un indigente se alimenta de la basura de los negocios de comida rápida, hay paz negativa porque no roba ni agrede a nadie para comer. El concepto de paz negativa es horrendo, porque se trata de guardar apariencias.

Insistir en que en el referéndum del TLC el pueblo votó libremente es otro ejemplo de paz negativa. Sería necesario ignorar que hicieron pedazos la democracia y la legalidad para vivir en paz; pasar por alto la coacción ejercida sobre muchísimos empleados, las mentiras cínicas y uso de fondos públicos de funcionarios de gobierno, la violación de la tregua electoral, la injerencia del embajador Langdale, las amenazas veladas del imperio y sus vasallos a través de la televisión internacional en el más asqueroso fraude mediático que ha ocurrido en Costa Rica.

La sangrienta garroteada que los funcionarios del Ministerio de Seguridad propinaron a dos ciudadanos que el 5 de febrero participaron en una caminata pacífica del TSE a la Corte, es otra contradicción porque precisamente a esos funcionarios les corresponde velar por la seguridad de los y las ciudadanas. Esa acción violenta se respondió con no-violencia, pero eso no es paz. Los antimotines llegaron para “mantener la paz” y al rato debieron retirarse, porque la protesta no fue violenta y surgió cuando nos negaron el derecho de tránsito y libertad de expresión que nos garantiza una Constitución que no se cansan de violarla.

Nos callamos y vivimos en paz, aunque esa paz sea negativa y “pasamos la página”. ¡No, de ninguna manera vamos a pasar una de las páginas más oscuras del país u olvidar esa mancha indeleble contra la institucionalidad, la democracia y la rectitud! Los magistrados del TSE siguen en deuda y por supuesto, no pagarán por ella.

Aparentar que todos somos una familia (hermaniticos) y debemos respetar la decisión de la mayoría es otra forma de fomentar una paz negativa. En todo caso, y si queremos hablar de respetar a la mayoría, lo correcto sería respetar al 40% de la gente que no votó porque no cree en el sistema. Esa es la verdadera mayoría aunque nos cueste admitirlo.

Pretender que para mantener la paz debemos aceptar un resultado espurio y fraudulento, nos lleva a la paz negativa y a una mayor polarización a la que prevalece. La salida de Fernando Sánchez cada día se vuelve más necesaria, sobre todo porque ya vemos como las semillas de cizaña que propuso lanzar cayeron en su propio terreno y la frágil coalición del G-38 ha comenzado a desgranarse al revelarse las mentiras y negociaciones bajo la mesa, que comienzan a aflorar.

Quizás la torta de la renegociación y el enredo en torno al acta de implementación sean el mejor pretexto para restablecer la paz positiva en Costa Rica después del 29 de febrero próximo, mediante un diálogo abierto y participativo, de lo contrario Arias será recordado como otros galardonados con el Nobel de la Paz que fomentaron “Paz Negativa”, como Theodore Roosevelt (1906) o Henry Kissinger (1973)

Tal diálogo no puede hacerse a espaldas del pueblo como se realizó la negociación del TLC y mucho menos con la coacción, miedo y mentiras del referéndum. Decía Paulo Freire en 1986 “La paz se crea y se construye con la superación de las realidades sociales perversas. La paz se crea y se construye con la edificación incesante de la justicia social”. Veremos si Oscar Arias realmente entiende lo que es la paz positiva y reivindica el galardón que le dieron en 1987.

5.11.07

El árbol podrido, por Flora Fernández



Bajo un árbol podrido no hay luz y su sombra no acoge.

Desde hace muchos años los políticos en Costa Rica parecieran empeñados en acapararlo todo, comenzando por las instituciones y no dejar entrar la luz y el aire que ahuyentan las alimañas.

Un árbol podrido no tiene vida, se ve mustio, lleno de hongos y de parásitos que lo carcomen.

Los tres poderes de la república han sido minados y de paso han quebrado la institucionalidad. Unos pocos llegan a servirse y no sirven para nada. Como parásitos succionan todos los recursos durante su paso y al pensionarse a la edad que ellos mismos fijan, siguen explotándonos con lujosas pensiones para las que no contribuyeron ni las merecen.

El árbol podrido no afecta al resto del bosque.

Mientras el país tiene reservas morales de sobra, unas cuantas cúpulas podridas en la iglesia, el gobierno, las cámaras empresariales y a algunos sindicatos hacen creer que todo está perdido. No es cierto, la gente nuestra no está podrida; hay trabajadores honestos, cientos de curas y pastores maravillosos, empresarios serios y correctos, funcionarios públicos dedicados. Los comités patrióticos demostraron gran capacidad para comunicar e informar a sus vecinos sobre el TLC de manera sencilla y creativa.

Ni las aves ni las mariposas llegan al árbol podrido.

No es de extrañarse que el abstencionismo siga aumentando luego de comprobar los abusos que se dieron en el pasado referéndum, donde el pusilánime Tribunal Electoral –que de “Supremo” no tiene nada- prefirió ceder ante el amo y de paso herir gravemente nuestra democracia. Se hizo la vista gorda ante el más vergonzoso y avasallador fraude. Negó las garantías electorales mínimas. Esa peligrosa posición podría llevarnos de vuelta al año 1947.

El árbol podrido no puede dar buenos frutos.

¿Ganó el sí? El Tribunal Electoral se apresuró a decir que 51% de los electores votaron a favor del TLC, ¿cuántos lo hicieron en absoluta libertad? Si no lo hicieron ¿cómo se llama ese delito? ¿Cuantos recibieron dinero por el voto? ¿Qué tipo de información ofrecieron los medios de prensa masivos a los y las ciudadanas para decidir? ¿A quién sirvieron los canales y estaciones de radio estatales que el pueblo sostiene? Tenían que ganar a como diera lugar… y lo lograron sacrificaran lo más preciado del país: la democracia y se aprovecharon de la gente más humilde y sencilla. No los alimentaron con información ni los educaron cívicamente. A cambio de monedas, veneno y amenazas entregaron el voto.

En el árbol podrido hasta las raíces están dañadas.

La corrupción se ha arraigado a tal extremo y es tan profunda, que sólo arrancando de raíz a quienes han causado la debacle, se puede sanear el país. No es la institucionalidad la que está podrida, son tan sólo unas 50 personas las que están causando el problema y deberían irse: 3 del Tribunal Electoral, 5 de la Sala Constitucional, 38 de la Asamblea Legislativa que se niegan a debatir mientras ofenden a la gente de las barras. Son los responsables de tener en la silla presidencial una persona que violentó la Constitución y con él colaboran “más de mil” como anunció en la campaña, después de asegurar que gobernaría en una “tiranía en democracia” (sic).

El árbol caído se transforma y sirve de nutriente al bosque.

Hoy tenemos esperanza al constatar un maravilloso reverdecer de la patria que brota a lo largo y ancho del país, donde los comités y comunidades del país, se han organizado y muestran el verdadero rostro joven y lozano de una nueva Costa Rica que resistirá frente a modelos importados insostenibles.

Hay no menos del 48% del pueblo, que no temieron y rechazaron el TLC. Aunque tienen mucho que decir, difícilmente serán escuchados por las autoridades, pero sí son escuchados por mucha gente. Se mantendrán vigilantes prestos a vigilar a los funcionarios públicos y controlando a los políticos; por esa razón no se van a involucrar en política electoral, ahí perderían el gran poder que tienen y correrían el riesgo de corromperse y desaparecer

El libro El Árbol Enfermo de Carlos Gagini, relata cómo el árbol cae encima del tico que entregó su tierra al extranjero. Es un buen momento para recordarle a Oscar Arias y a sus 1.046 colaboradores que repases un poco nuestra literatura que todavía tiene mucho que enseñarles.

1.11.07

Aborto y Tratado de Budapest, por Flora Fernández



Muchas personas de elevados valores morales votaron a favor del TLC desconociendo las graves connotaciones éticas del mismo. En buena parte debo admitir un "mea culpa" por cuanto los del NO tuvimos dificultades de divulgar esos detalles debido a que tratamos de evidenciar que la oferta de empleo era falsa y que los beneficios de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe no peligraban.

Eso, desvió toda la atención y el esfuerzo a contrarrestar mentiras dejando otros aspectos importantísimos sin análisis, por eso, sin afán de perpetuar la discusión y considerando que lo más grave del TLC se encuentra en la Agenda de Implementación del TLC, que no ha sido aprobada ni discutida, donde una de las leyes es el Tratado de Budapest, es importante que quienes apoyaron el Sí, hoy con más calma se enteren de algo que no se explicó y que está próximo a aprobarse por la Asamblea Legislativa sin que la población se entere.
El 28 de abril de 1977 en la Conferencia Diplomática de Budapest se adoptó un Tratado que entró en vigencia el 19 de agosto de 1980. Costa Rica no estaba entre los países que lo suscribieron. Ese Tratado permite que se depositen microorganismos en las AID (Autoridades Internacionales de Depósito) como primer paso para conseguir patentes y que posteriormente les paguen por el "invento". Hasta aquí todo suena a "arroz con mango" entre biología, diplomacia, patentes y las AID pero en este caso es muchísimo más que eso.

El asunto en sencillo significa que un investigador, empresa o corporación, podrá "depositar" con propósitos comerciales, en cualquiera de las 37 AID reconocidas en el mundo, todo tipo de material biológico, es decir, desde organismos vivos hasta sus componentes bioquímicos, que evidentemente no son "organismos" en sí mismos. ¿Por qué es que si el tratado habla de microorganismos se incluyen cosas que no lo son? Bueno, porque contra toda lógica, allí se acepta como microorganismo todo material biológico y hasta bioquímico.

Mañosamente en los organismos internacionales no definen el término, peor aún, consideran que no es conveniente una definición por la rápida evolución que se da actualmente en el campo de la microbiología y la biotecnología. Resulta muy conveniente dejarlo así, de manera que en las agencias de depósito se admitan desde gusanos hasta embriones que bien podrían ser humanos, pero también los elementos que definen la herencia (ADN) y otras muchas cosas.
Por otro lado, ese mismo Tratado no exige que se revele el origen del material a depositar, no exige el consentimiento o certificado de origen de donde viene el material ni obliga a decir cómo se obtuvo la muestra.

La Defensoría de los Habitantes, a quien en su oportunidad no se le invitó a comparecer en la Comisión de Asuntos Internacionales, estudió por su cuenta el Tratado de Budapest y presentó un informe a la Asamblea Legislativa analizándolo desde la perspectiva de los Derechos Humanos y la preponderancia de la vida y la dignidad humana por encima de la investigación y la ciencia. Dudo que algún diputado haya leído ese informe porque ya habría pegado el grito al cielo.

El Tratado de Budapest mete la vida dentro del contexto de los derechos de propiedad intelectual. Y aquí viene la primera pregunta, ¿cómo puede alguien patentar formas de vida? La respuesta es obvia: sólo Dios crea la vida, los seres humanos lo más lejos que podemos llegar es a "descubrir" las cualidades y características de los seres vivos, ¡jamás inventarlos! El Tratado de Budapest permite no sólo patentar seres vivos, sino que además facilita la posibilidad de realizar manipulación genética. Siguen los seres humanos jugando a ser dioses.
Ahí no acaban las barbaridades de ese Tratado. Al no tener un "objeto definido", es decir, como no queda claro que es un microorganismo, caemos en la inseguridad jurídica. Si a eso sumamos que el depositante no queda obligado a decir de donde obtuvo la muestra ni como lo hizo, estamos facilitando la apropiación de la maravillosa biodiversidad que tenemos.

Hasta ahí la cosa es gravísima y todavía no hemos mencionado la más grave de todas: si embriones humanos pueden ser depositados y apropiados "legalmente", los científicos pueden utilizarlos a su antojo, modificarlos como quieran, paralizar su investigación e incluso desecharlos sin problema alguno. Por tanto, estamos creando la base de un problema ético de enormes dimensiones, mientras una mujer, por las razones que sean, decide practicarse un aborto, la iglesia y la sociedad la condenan, las leyes la castigan y hasta su conciencia la persigue de por vida; en cambio, a un científico o una empresa, se les autoriza a usar la vida humana apropiársela y eventualmente hasta desecharla. ¿Cuál es la diferencia entre un embrión en el cuerpo de una mujer o el que está en un laboratorio?

La pregunta entonces es: ¿por qué curas como Claudio Solano al que vimos tan alegre apoyando el TLC no dice nada al respecto? ¿Por qué Rodrigo Gámez, ex Notable del INBio tampoco defiende nuestra biodiversidad ni exige que se hagan cumplir nuestra ley que demanda la presentación del certificado de origen de los recursos al solicitante de propiedad intelectual de nuestros recursos bioquímicos y genéticos? No pueden alegar desconocimiento porque ó caen en el pecado de omisión o demuestran la ignorancia de nuestras leyes, algo imperdonable en ambos casos.

En este momento todos los costarricenses deberíamos estar muy atentos estudiando las leyes de implementación y sus consecuencias. Quizás entonces podamos encontrar en ellas muchas cosas en las que todos estaremos de acuerdo y así recuperar el tiempo perdido y la distancia que ha crecido entre los del No y los del Sí. Tal vez, logremos ponernos de acuerdo en que aquí lo que se pide a gritos es un gran diálogo nacional y un debate que la Asamblea Legislativa, que el gobierno ha evitado por ignorancia y conveniencia.

Agradezco a la Dra. Silvia Rodríguez y a la Defensoría de los Habitantes, los magníficos y claros estudios que han elaborado para hacer más comprensible este espeluznante tratado y sus implicaciones. Ambos están en la página de Costa Rica Solidaria bajo la "pestaña" del Tratado de Budapest, son de lectura obligatoria para quien sienta respeto por la vida y la biodiversidad.



Costa Rica Solidaria
Tel 223-2128 Fax 221-3128
escríbanos a: crsolidaria@gmail.com

4.7.07

Mujeres de Blanco, por Flora Fernández




Las mujeres de blanco no nos desanimamos ante la adversidad;
no claudicamos ante los errores ajenos ni ante los propios;
somos fuertes aunque parezcamos frágiles;
somos firmes y nada nos quebranta.

Las mujeres de blanco hemos elegido el Monumento Nacional
por ser el símbolo de la primera lucha contra los filibusteros.
Entonces, cinco hermanas le exigieron a Walker que se fuera,
ahora seremos mil y muchas más mujeres de blanco
las que exigiremos a quienes no honran sus altos cargos
que los abandonen.

Todo funcionario público está obligado a
cumplir fielmente con la Constitución,
Así lo juraron
¡Estamos en derecho de exigirlo!
Los magistrados y las autoridades electorales le deben
lealtad a la Patria y apego absoluto a la Constitución.

La rectitud y fidelidad al mandato del pueblo debe ser su principio moral.
Ahora no son capaces de honrar su cargo,
por lo tanto exigimos que se vayan como lo hizo Walker:
tapándose el rostro.

Caminamos en silencio. En silencio vibrante y elocuente
tomadas de las manos en señal de unión indisoluble
con la mirada altiva porque no arrastramos vergüenzas
y más bien hacemos bajar la mirada
a quienes traicionaron a la patria y se esconden.

Nada ni nadie nos hará desistir,
porque estamos hechas de tierra de nuestras montañas,
de rocío de nuestros bosques,
mezclado con fuego de volcanes
y del aire que sopla libre.

Muchas prefieren vestir de negro, porque sienten luto por la patria,
otras de blanco con un lazo negro y muchas de colores
Da igual, porque no es la vestimenta la que exhibe
lo que es el honor y la indignación.

Unidas con más fuerza que nunca,
lucharemos por un país que está dividido por la codicia;
haremos lo que sea por integrar a quienes son excluidos;
cuidaremos la patria desangrada
hasta restaurarla de las heridas causadas
por la prepotencia y la arrogancia de quienes se sienten sus dueños.

Las mujeres de blanco ante la mancillada Sala Constitucional,
en un acto muy breve pero de gran fortaleza y simbolismo,
reconocemos a dos magistrados valientes y honestos
que son luces que alumbran cuando todo se pone oscuro.

Las mujeres costaricenses nos avergonzamos
ante una mujer débil que cedió a la presión
y venimos con la conciencia lúcida
a decirle a los cinco magistrados que deben irse.

Sabemos que no tienen ni el valor ni la entereza moral para hacerlo.
Sólo valen en función de la obediencia que ostentan.

Las mujeres de blanco no tenemos miedo,
el miedo no es nuestro consejero.
Somos libres y sólo respondemos a nuestra conciencia
y al amor en todas sus expresiones:

Maternalmente amamos a nuestros niños y jóvenes
a los hombres honestos y trabajadores que nos acompañan
y sobre todo a los hijos de las futuras generaciones
que merecen heredar como nosotras
una patria libre y soberana.


28.6.07

5 de julio, Sala IV, San José.


Inconstitucionalidades del TLC:

Frente a la importancia que la resolución de la Sala IV podría representar para la confianza de la ciudadanía en la ya maltrecha institucionalidad y la paz social, 1000 mujeres vestidas de blanco estarán el jueves 5 de julio en la Sala IV entregando un comunicado.

Esperamos la asistencia de todas las mujeres y hombres que quieran participar. Sírvase enviar este mensaje a todos sus contactos.

Nos concentraremos en el Monumento Nacional, a las 9 am y saldremos antitos de las 10 en silencio y tomadas de la mano, hacia la Sala IV.

Si desea unirse a nuestra actividad: le rogamos contribuir siguiendo nuestras recomendaciones a fin de que el acto sea tal cual está planteado.

Duración máxima: 1 hora y nos vamos.


Costa Rica Solidaria
Tel 223-2128 Fax 221-3128

27.6.07

5 de julio. Sala IV. San José


Inconstitucionalidades del TLC:

Frente a la importancia que la resolución de la Sala IV podría representar para la confianza de la ciudadanía en la ya maltrecha institucionalidad y la paz social, 1000 mujeres vestidas de blanco estarán el jueves 5 de julio en la Sala IV entregando un comunicado.

Esperamos la asistencia de todas las mujeres y hombres que quieran participar. Sírvase enviar este mensaje a todos sus contactos.

Nos concentraremos en el Monumento Nacional, a las 9 am y saldremos antitos de las 10 en silencio y tomadas de la mano, hacia la Sala IV.

Si desea unirse a nuestra actividad: le rogamos contribuir siguiendo nuestras recomendaciones a fin de que el acto sea tal cual está planteado.


Costa Rica Solidaria
Tel 223-2128 Fax 221-3128

25.6.07

La Noche De San Juan, por Flora Fernández





En la noche de San Juan, las poderosas energías solares actúan sobre la tierra porque es muy cercana al solsticio -de verano para el hemisferio norte y de invierno para el sur-. Estas poderosas energías, armonizan y actúan sobre la tierra multiplicando los esfuerzos, que nada tienen que ver con un "absurdo realismo mágico" que atribuyen al Movimiento del No al TLC. Por eso, el día 23 de junio del 2007, quedará grabado en la memoria patria por muchas razones.

Una razón es que los 81 cantones, se organizaron en forma casi espontánea y a una velocidad impresionante para atender el llamado al referéndum. Con enorme mística han trabajado para alertar a sus vecinos sobre el inminente peligro para la institucionalidad y la soberanía, que representa un Tratado que no fue negociado, sino que constituye una imposición inaceptable. También en cada cantón funcionan comités distritales con impecable organización y siguen bajando a nivel de barrios y hasta de cuadra. El motor que nos mueve es la mística y el amor a la Patria. El dinero y la codicia no logran tanto fervor.

Lo más impresionante ha sido que en pocos días se hizo un llamado a participar en el lanzamiento de la campaña y la respuesta fue masiva e instantánea. Nunca antes habíamos visto algo así, nada había movido a tanta gente en tan poco tiempo.

Cada comité trabaja con total autonomía y perfecta coordinación con la organización nacional. Las organizaciones sociales son parte importantísima de la lucha, pero quienes luchamos contra el TLC no lo hacemos para servir a intereses gremiales o sus luchas históricas. Los partidos políticos pueden venir a apoyarnos, pero no nos llevarán a sus huestes ni podrán capitalizar la lucha, porque quienes estamos en ella tenemos el corazón abierto a la gran diversidad que integra el movimiento, pero a la vez somos gente pensante que sólo aceptará una propuesta inclusiva y solidaria. Eso no es exactamente lo que los partidos ofrecen. Toda persona que quiera acompañarnos es bienvenida, pero nadie logrará servirse del movimiento porque la única bandera que nos guía es blanca, azul y roja.

Cuando el Rector Eugenio Trejos dirigió el discurso final en la inauguración de la Campaña Patriótica, fue su corazón el que condujo sus palabras llenas de emoción que fluyeron con la misma fuerza patriótica que alguna vez condujo al Presidente Mora y a los héroes del 56 a la Guerra Patria.

No es sedición decir que "sobre mi cadáver pasará el TLC", como tampoco lo fue enfrentar a los filibusteros. Quienes estamos dispuestos a dar la vida, lo decimos con sinceridad, espíritu de sacrificio y determinación y sabemos bien a qué nos referimos. No dejaremos que nuestra nación se extinga con una anexión en la que cobardemente se claudica y se entrega todo.

No es irrespeto tratar de mercaderes y vende patrias, a quienes así se han comportado deshonrando las posiciones con las que les distinguimos y no han correspondido con decoro y probidad. No es rebeldía llamar a lanzarnos a las calles si irrespetan la pureza del sufragio impulsando con furor la agenda paralela, garantizándose así "del ahogado el sombrero". Si el TLC no pasa, se apoderarían ilegítimamente de las más valiosas instituciones del país.

El acto en el que participamos, fuese desde el interior del auditorio de la Conferencia Episcopal o en la calle donde la alegría contagiosa, desbordaba los límites de la emoción, el evento puede calificarse de históricamente incomparable.

Ningún partido político ha conseguido una unidad patriótica desinteresada como la que hemos alcanzado, nunca se había visto algo así. Esta actividad estuvo por encima de los partidos y las organizaciones que la impulsaron, donde el protagonista fue el pueblo y quien ha de beneficiarse de este acto insólito ha de ser el mismo pueblo.

La energía emitida desde esa trinchera, vibrará hasta alcanzar el último rincón del país traducido en un renovado espíritu de lucha y mística nunca antes visto. Termino estas líneas precisamente en la Noche de San Juan.