Las Hijas del Pueblo

Para impunidades, el tiempo, por Alicia Pifarré Pan

2009-01-06T06:50:00.000-08:00

Seguridad y justicia son dos valores jurídicos que a menudo se llevan a las patadas. Tienen entre sí una relación extremadamente conflictiva: mientras no se manifieste la seguridad, valor de rango inferior, no habrá justicia; sin embargo, en muchas ocasiones, en aras de la seguridad se sacrifica a la justicia.

Los seres humanos, endebles como somos, atesoramos la seguridad mucho antes de percibir siquiera la sed de justicia. La prisión de Guantánamo demuestra que no miento.

Las trincheras jurídicas que permiten a funcionarios públicos conservar la investidura, a pesar de su conducta notoriamente reñida con los principios éticos, serán manifestación de la seguridad pero agravian a la justicia; mientras se tramitan investigaciones, recursos de apelación, acciones de inconstitucionalidad y más procesos de investigación ante distintas sedes, el Derecho torna evidentes sus miserias antes que su fortaleza.

Cuando la injusticia se traduce en impunidad, cuando los vericuetos y artilugios procesales dejan sin sanción a quien debiera, legalmente hablando, asumir las consecuencias de sus actos, la armonía social, fin último del Derecho, desaparece.

El alma humana reacciona instintivamente ante la impunidad liberando al monstruo de la ira para clamar venganza. Así, el Derecho pierde el monopolio de la fuerza y la convivencia social se torna caótica, violenta, imposible. No debemos llegar a este borde de la anomia.

Hoy en día ladrones, violadores, agresores, conductores temerarios, todos de inveterada reincidencia, pavonean su libertad ante la mirada incrédula y el terror paralizante de sus víctimas; y uno se pregunta ¿qué ha pasado con los procesos previos? ¿no hay sentencia? ¿los habrán encontrado inocentes en todos los casos? ¿por qué se dejó libre al autor de diecisiete puñaladas a una madre de cuatro hijos?
Los tiempos procesales corren a favor de las conductas antijurídicas y privan de protección a quienes cumplen las normas. No es justo.

Hoy en día una señora es diagnosticada con cáncer en el cuello del útero y le dan cita para operarla ocho meses después; la señora presenta un recurso de amparo que demora cuatro meses en resolverse, y cuando llegue la notificación ordenando a la CCSS que se la opere de inmediato, podría ocurrir que los deudos estén regresando del cementerio. No es justo.

Hoy en día, a más de un año de planteada, se declaró sin lugar la acción que consideraba ¡inconstitucional el deber de probidad en el caso de los diputados! Bien, luego de un año de tratamiento hemos recobrado la razón: también la conducta de los diputados encuentra límites en el deber de probidad. Se necesitó una resolución de la Sala IV para librar de toda duda a una verdad tan simple.

Declarar sin lugar la acción significa que no cabe -literalmente- ningún reclamo de constitucionalidad contra la ley. Debe aplicarse pues sin más demora, como cualquier ley vigente; por tanto, debe continuar el interrumpido proceso -iniciado por la Procuraduría de la Ética Pública- que determinará si se retiran o no las credenciales al diputado Fernando Sánchez, autor del memorandum que ofendió hasta el alma nuestra democracia.

Pero, ¡ay! el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), que antes aseguraba resolver el asunto en un mes, ha dicho que esperará a conocer el texto completo de la sentencia antes de proceder. ¿Por qué tiene que esperar? No lo se. Y las decisiones del Tribunal no son cuestionables ante el Poder Judicial.

Según dicta la experiencia, pueden transcurrir más de seis meses antes de que el fallo de la Sala IV esté redactado. Después seguiría el proceso ante el TSE. Y así, es posible que el autor de tal manifiesto antidemocrático llegue al final de su mandato sin sanción alguna en caso de corresponderle. No es justo.

Decían nuestras abuelas: "para verdades, el tiempo". Hoy en día, con frustración, nos toca decir: "para impunidades, el tiempo". No es justo.

*Abogada

De la sencillez y grandeza del movimiento del NO, por Leda Méndez Arias

2008-10-13T08:59:00.001-07:00

AYER...

Como tantas y tantas veces y como tantos días, hoy amanezco pensando en lo ocurrido ayer...

Sin embargo hoy amanezco con una sensación de satisfacción y regocijo por lo vivido y pienso en la dicha de aquellos mas jóvenes que
podrán, si el camino no se vira, disfrutar tantos años mas de vivencias tan exquisitas. Lo bueno es que esta lucha recién empieza.

Ayer pasé a la una y media de la tarde por Miriam Zamora Solera para llevarla a la escuela República de Haití en Paso Ancho . Una preciosa tarde y Miriam salio de su casa "toda linda", bien puesta, como decimos por acá. No era para menos. Varios comités le habían preparado dentro de su agenda de trabajo, un homenaje por su trabajo y lucha diaria contra este sistema neoliberal de gobierno. Lucha que Miriam ha tomado con seriedad y tenacidad siendo ejemplo para muchas personas en nuestro movimiento social, incluyéndome.

Compañeros, uno jamás se imagina cuando ingresa a una de nuestras actividades qué y cómo será la actividad. Lo diverso y lo creativo de amalgaman de una manera tan única y especial, que no permite espacio para la imaginación pues esta siempre se queda corta. Eso me sucedió ayer. Compañeros conocidos y compañeros que si bien los habré visto, no me eran conocidos. Una escuela que solo al entrar ya marcaba una diferencia, sin lujos pero preciosa. Llamaba la atención su excelente decoración y su limpieza.. Muchas plantas, montones y todas juntas, no parecía un jardín moderno sino un recorte de nuestro paisaje y flora nacional. Las paredes pintadas con tantas plantas que parecía que la escuela estuviera en un lugar de alguna área rural y no en la zona urbana sur de San José donde se ubica.

Como siempre la bienvenida de los anfitriones fue excelente, nos presentaron una pequeña reseña de Paso Ancho en fotos y contando con la cámara de Stella, continuamos con la reunión.. Esa reunión estaba planeada dentro de una agenda que nos entregaron junto a un documento para leer y revisar. Y, he aquí uno de los dos puntos que quiero resaltar por lo ejemplarizante, por lo noble y maduro de nuestro nuevo actuar y caminar en la política participativa.

Procedieron a leer el documento y leído el mismo, algunos compañeros, que respeto por su conocimiento en política y de quienes aprendo siempre, empezaron la participación para corregir y mejorar del documento. En la lista de participantes estaban los compañeros de San Rafael de Heredia que venían a integrase a las dos Coordinadoras ya existentes y han venido trabajando juntas Coordinadora 1856 y la Pablu Presbere. Ambas agrupan bastantes comités. Contabamos ademas con la presencia de la Comisión de Formación de Alforja.

Como todas las personas que conforman nuestros comités, también las personas de Heredia, traían un documento confeccionado con cuidado, esmero y muchas horas de trabajo en él, lo para integrarlo a la labor del grupo lo que no estaba en la agenda. Debiamos
decidir seguir con la agenda o variarla de algun modo para
integrar el nuevo documento.

Se discutió con altura esta situación, cada cual con su posición, se dieron razones atendibles que convencieron finalmente a los que disentían y todos llegamos a un convencimiento conjunto, mediante razones bien expuestas. Los que cedieron lo hicieron con motivos bien expuestos, con análisis de la situación bien razonada. Quedé realmente impresionada.

Cuando lo que existen son posiciones distintas pero no median intereses personales o tontos orgullos individuales, el problema tiene solución pronta y cumplida. A contrario sensu, si tales posiciones no son realmente posiciones patrioticas para alcanzar una meta sino mezquindades y metas propias, no puede llegarse a entendimientos provechosos como el de ayer y serian posiciones irreconciliables.

Bebimos un delicioso café donde pudimos conversar con los compañeros, nos comimos un montón de queques y ni que decir de los deliciosos tamales. Cuando tomaba y comía pensé en la generosidad de nuestros compañeros porque para decirlo en tico, uno bien sabe que "del mismo cuero salen las correas" y los compañeros de su peculio nos invitaban a tan especial agasajo.

Se procedió luego a llevar a cabo el agasajo para doña Miriam. Se pronuciaron una bellas palabras de su trayectoria en esta lucha por el compañero Edison Valverde, se le entregaron unos obsequios (una olla y un cucharon) como símbolo de su labor. La olla y el cucharon son la campana de alerta que debemos tañer y es símbolo que los pueblos tienen para llamar la atención sobre la comida, derecho humano indiscutible a ponerla sobre sus mesas. Luego Miriam dio un discurso donde nos recordaba momentos de los muchos días vividos permanentemente ahí junto a compañeros de lucha en las Barras.
Con la luz apagada encendimos velas que mantuvimos en nuestras manos en señal de unión y luz para nuestro movimiento. Un solo pensamiento en nuestra mentes: la Patria.

Algunos compañeros expresaron pensamientos profundos sobre lo que somos, lo que vivimos y lo que nuestro movimiento sera. Nos abrazamos y en voz alta llamamos por sus nombres a hombres y mujeres, autóctonos, aborígenes de estas tierra o criollos después que, desde la invasión española, lucharon para mantenerse fieles a su pueblo. También gritamos los nombres costarricenses y latinoamericanos fieles a las causas sociales y justas.
La reunión terminó con un ¡Viva Latinoamérica! y ¡Viva Costa Rica!

Gracias compañeros a todos por esa rico ejemplo de patriotismo. El verdadero patriotismo. El que abandona los intereses y liderazgos personales, elimina egoísmos, y quita obstáculos. El que reconoce los derechos de los demás como el propio. El que da y ofrece y a la vez permite a los demás, en libertad, tomar o dejar nuestro aporte.

Gracias, mil veces gracias por darme la dicha de compartir con la mejor gente de este país.

Leda Méndez Arias.

Errático Capitán, por Sol Fernández-Val

2008-10-12T21:37:00.000-07:00

Capitán: dícese del máximo responsable de un barco y de su tripulación.

Oscar es el capitán del S.S.Ticotanic. Desde la época anterior a su mal habido capitanazgo, pregonaba de su pericia para sortear olas, fuertes corrientes y mal tiempo. Atracaría en puertos seguros donde haría negocios bollantes, casi piratescos. Lograría sinnúmero de magníficos empleos. Con ese propósito reclutó a más de mil marineros... Anunció con bombos y platillos una bonanza sin igual.

La mitad de los habitantes en su pueblo esperaban con ilusión y ansias que regresara con el ofrecido botín de tan gloriosa aventura. Algunos todavía creen que les llegarán las motos BMW, autos Mercedes Benz, quizás para la Navidad.

Rodrigo su contramaestre, encaramado en el carajo, es quien realmente indica las coordenadas. Al Capitán le encanta perderse entre las luminarias figuras faranduleras al arribar a tierra firme y codearse con gente de abolengo de las Europas. Habría que verlo cuando regresa al buque en condiciones lamentables, sorteando los mástiles para refugiarse en su camarote. Tanto trajín le ha dejado agotado, cansado, extenuado. En realidad las faenas pesadas y feas no las realiza él. A veces dice desconocer situaciones que ocurren en su nave, por eso se está yendo a pique como el Titanic.

Su incapacidad náutica, terquedad y ambición desmedida han hecho que el bote esté al garete. Su ir y venir de los puertos: Taiwan/ China Comunista, Bush/ Hu Jintao, Bonos / Asesorias, Paz para la naturaleza / Naturaleza descanse en paz, etc lo convierten en un capitán errático. El constante cambio de rumbo ha provocado que la nave se exponga a tormentas enormes en el mar de la globalización. Lo curioso es que Si vieramos el cuaderno de bitácora escribió únicamente: TLC - Agenda de Implementación.

El Ticotanic está totalmente amarrado a un coloso que esta hundiéndose, el SS USA. comandado por el Almirante George Walker Bush, que por estar invadiendo tierras en el Medio Oriente para obtener petróleo, arruinó a su propia gente. Innevitablemente tocará el fondo del océano. Se llevará consigo a este bote-tico que otrora proveyera a ricos y pobres por igual. Solo quedan dos opciones Capitán, o suelta las amarras o que haya un motín abordo.

La consulta a los indígenas debe hacerse, por Emilia González

2008-09-21T17:52:00.000-07:00

El respeto al derecho ajeno es la paz

Las raíces domingueñas y la sentencia de la Sala IV, no pueden ser ignoradas por el diputado José Ángel Ocampo. La región que actualmente comprende Santo Domingo de Heredia, de la cual es originario y vecino, formó parte del Reino Huetar, dominios de Garabito, donde el cacique Yorusti ejercía el cacicazgo denominado Toyopan. Por su sangre y la de la ciudadanía domingueña corre la herencia huetar, sus tradiciones y en especial el amor y el respeto por la tierra y la vida.

En la segunda mitad del siglo XVI, diezmados por las enfermedades y el trabajo forzoso, los huetares sobrevivientes conservaron su patrón de agricultura basado en el maíz, los frijoles y otros cultivos, mejoramiento de semillas, uso de plantas que fue acompañado de gran refinamiento en el trabajo de objetos en piedra: metates, esculturas, mesas y altares ceremoniales.

Informa la prensa que el diputado Ocampo, introdujo en la Ley conocida como "ley escoba" del TLC la moción que luego la Sala IV obliga a consultar a los pueblos indígenas al abrir la posibilidad de poder patentar el conocimiento tradicional de esos pueblos.

Es una obscenidad que ahora en aras de evitar la obligada consulta que manda la Sala IV, se quiera reformar el inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad que data del año 1998, ley aprobada por su mismo partido PLN y que cobija también muchas de las actividades que desarrolla el IMBIO en el cantón.

Nada justifica la complicidad, ni el silencio que repite la historia de destrucción por nuevos conquistadores de nuestros antepasados y su conocimiento, mucho menos por obedecer a unos criollos educados, aculturados y graduados en universidades norteamericanas, que prefieren pensar y hablar en inglés, para quienes los pueblos indígenas son postales de Costa Rica de quita y pone, en aras de su interés comercial antropófago.

Mientras la Sala IV con magistrado asesor le dio la razón al diputado Ocampo por una mayoría mecánica no había problema en acatar sus sentencias, ahora sin amigo y con otros volviendo a sus fueros ¿el respeto era también otra mentira?

La consulta a los indígenas no tiene de previo resultado cierto, de lo que se trata es del compromiso verdadero con la democracia participativa, con lo que manda nuestra Constitución y las leyes a él, a los indígenas, a todos, el respeto al derecho ajeno es la paz: entre individuos como entre naciones (Benito Juárez 1867).

La oportunidad de oro, por Cristina Zeledón

2008-09-19T07:47:00.000-07:00

No hay duda que Costa Rica está bajo la protección de la Virgen de los Angeles y que el Espíritu Santo sopló fuerte en la Sala Constitucional. Sin embargo sería fantástico que diera un saltito hasta la Asamblea Legislativa, total no son más de tres cuadras.

Cuando ya estábamos al borde... borde... una resolución sabia y justa advierte que los pueblos originarios, tienen derecho a ser consultados y escuchados.

Pero para evitar semejante “aberración” el Ministro de Comercio Exterior, propone que “mejor quitar el párrafo que les confiere ese reconocimiento a los verdaderos fundadores de esta patria”. Vergüenza ajena y rabia ancestral es la que siento en estos momentos.

¿Cómo reaccionarán los señores y señoras diputados? ¿Se plegarán a este recurso legalista o tendrán la decencia de reconocer que ha sido un error legislar solo teniendo en mente a los grandes empresarios y no al pueblo completo de este país?

Pero aparte del decoro y señorío que supone aceptar con humildad la falta cometida y proceder como manda nuestra Constitución Política, sería estupendo que de pronto el grupo de los G 38-9 se informen un poquito sobre lo que está ocurriendo con la economía de nuestro potencial socio en el TLC.

La recesión ya anunciada y en marcha de los Estados Unidos, advierte al mundo que ya los gringos no podrán comprar todas las cosas que antes compraban. O sea, el mercado se va a contraer a límites no imaginados. De tal manera que quienes se estaban preparando para exportar a granel, se van a quedar con sus bodegas repletas y en cambio, la avalancha de los productos que no tengan salida en ese país van a inundar nuestros supermercados, liquidando literalmente a nuestros pequeños productores.

Parodiando al gran maestro García Monge “que ellos nos consideren su patio trasero es una gran soberbia, pero que nosotros hagamos todo lo posible por serlo, es una verdadera ignominia”.

Ese fiasco comercial y la obligada entrega de nuestras preciadas instituciones y, si no nos ponemos vivos, también de nuestros mares y costas, será el saldo final de un TLC, que además de dividir al país, ha costado quién sabe cuantos millones, primero en propaganda y luego en los costos de diputados (me refiero a las dietas no a otro tipo de costos), jueces y funcionarios públicos dedicados por entero durante 28 meses al trámite de ese Tratado.

¿Será mucho esperar que nuestros legisladores entiendan que ya cumplieron con su compromiso con el Presidente y que ahora ese compromiso debe ser con 40.000 ciudadanos y con sus comunidades que por ningún motivo deben ser tratadas como “el patio trasero de Costa Rica”?

Cerrando este costosísimo capítulo, queda abierta la posibilidad de negociar un nuevo Tratado bi-lateral en que la experiencia acumulada permita que futuros negociadores lo hagan mucho mejor. Esta es la oportunidad de oro que “los padres y las madres de la Patria” no deberían desaprovechar.

¿ El presidene está cansado?, por Irene Interra

2008-09-17T07:05:00.000-07:00

¿De qué estará cansado el presidente?
¿Espera que le tengamos lástima?

Dice que está cansado porque no lo dejan gobernar. ¿No habíamos escuchado esto antes, a otro presidente liberacionista?

En realidad, parece que está cansado porque no lo dejan hacer todo cuanto él
-y solo él- considera importante, justo, necesario, apropiado. ¡Caramba!

¿Se habrá puesto a pensar el presidente en el cansancio de los ancianos que esperan, hace años, una merecida pensión?

¿Habrá pensado, en algún momento, en el cansancio de los que pasan horas y horas en una fila para recibir diez minutos de atención médica en la CCSS; en el cansancio de los que tienen necesidad de operarse y les dan turno para el 2010?

¿Se habrá detenido a meditar sobre el cansancio de los niños que esperan una beca que no llega, una comida que no aparece en la mesa de los comedores escolares porque el gobierno tiene retenidos los fondos?

¿Podrá siquiera el presidente imaginarse el cansancio de los que se quedaron esperando el cumplimiento de las promesas de campaña y nada, nada, nada se cumple?

¿Se habrá sentido, alguna vez, cansado por un juicio que lleva ocho años en los Tribunales y no termina?

¿Estuvo alguna vez cansado por esa carretera que necesita para llevar sus productos al mercado y nunca se empieza?

¿Comprenderá el cansancio de las jefas de hogar que, después de trabajar el día entero, llegan a la casa y no tienen más que agua dulce para darle a sus niños?

¿Podrá percibir, de alguna manera, el cansancio de los indigentes, a quienes el hambre, el frio, la soledad, la indolencia del prójimo y la falta de esperanza arrebatan todo rastro de dignidad humana?

Me parece que NO. Es terrible. Es indignante recibir esa queja del señor presidente. ¡Hay que oir! ¿Hasta cuándo?

El poder de las mujeres, por Cristina Zeledón L.

2008-09-08T12:40:00.000-07:00

Un querido amigo y gran político, ha tratado desde hace mucho tiempo de tener una gran lista de candidatas aspirantes a los puestos de gobierno más importantes , ya que él está convencido de que las mujeres podemos transformar este país. Pero su frustración es grande porque esa lista nunca pasa de muy pocos nombres, por lo que suele quejarse de que en Costa Rica, a las mujeres a pesar de poder tener una sólida preparación académica y de un coeficiente intelectual superior, desgraciadamente nos falta “vocación de poder” o le “tenemos miedo al poder”. ..

El argumento que yo le he repetido en varias ocasiones es que el poder basado en las estructuras que los varones han venido construyendo desde los inicios de nuestra vida independiente, ese poder formal, realmente no nos atrae. Y, no nos atrae porque experimentamos la ineficiencia del mismo. Y, las mujeres somos intrínsicamente eficientes, condición “sine quan non”, para preservar la vida en el Planeta.

El poder oficial se consolida a través del fortalecimiento de partidos políticos que le sirven de escalera primero y de escudo luego. Se sostiene gracias a prevendas y privilegios que se otorga a allegados y a grupos de influencia y al temor de la mayoría de los empleados públicos a las sanciones y represalias, todo lo cual genera corrupción. Ese poder se ejerce a través de un aparato burocrático, que se convierte en una maquinaria lenta y pesada, con el consecuente desperdicio de recursos económicos y humanos.

Y lo más lamentable, en nuestros países, la estabilidad del poder oficial pasa por los compromisos y sumisión a los intereses internacionales.

Aquí viene la gran pregunta ¿es ese poder formal el que puede enderezar este país, incluso evitar la destrucción del Planeta?

La experiencia histórica es que ese poder se usa no para las soluciones que el mundo requiere sino precisamente para favorecer los intereses depredadores de propios y extraños. Ese poder está orientado a un desarrollo económico a expensas de un bienestar humano.

Es esa la razón por la cual a las mujeres comprometidas con la Vida nos cuesta interesarnos por formar parte de una maquinaria donde no hay espacio para la Esperanza.

El poder que a las mujeres nos interesa es un poder menos rimbombante pero más efectivo. Es el poder cambiar las cosas que andan mal, hacer posible opciones humanitarias, evitar decisiones fatales como la aprobación del TLC y las leyes de la Agenda Complementaria, es el poder que nos permitió hace unos años evitar la pretensión de explorar y explotar petróleo en nuestro país. El poder que hoy estamos utilizando para evitar que se apruebe un Proyecto de Ley que haría posible que la instalación de 22 marinas en el país se realice sin un Estudio de Impacto Ambiental . El poder que impidió la aprobación del Combo. El poder de Mahatma Gandhi, que con un bastón de palo, descalzo y envuelto en una sábana liberó a su país. El poder de Rosa Parks quien logró el reconocimiento constitucional a los derechos de las minorías negras en los Estados Unidos. El poder de “las abuelas de la Plaza de Mayo”, que con un pañuelito blanco en la cabeza y dándole vueltas a la plaza día tras día, logró derrocar a una sangrienta dictadura. El poder de Cindy Sheehan quien con su grito ahogado, recorriendo las ciudades de los Estados Unidos y acampando frente a la Casa Blanca, lucha para que se ponga fin a una guerra absurda.

Ese es el poder que a las mujeres nos interesa. Es el poder que también nos permite decidir sobre nuestro destino. Un poder no para subyugar a los demás sino para sacarnos del montón. Un poder que toma las riendas de todo cuanto hacemos, pensamos y decimos Un poder que le da brillo y profundidad a nuestras ideas, a nuestras palabras y a nuestras intensiones.

La dificultad con que topamos es que aun no hemos encontrado como canalizar y hacer efectivo de manera permanente ese poder en nuestras sociedades. Hasta el momento hemos tenido que estar ausentes o aceptar formar parte de las estructuras de poder que los hombres impusieron hace ya bastante tiempo de acuerdo a su temperamento y estilo masculino de hacer las cosas. Esto obliga a las mujeres que deciden participar en política a jugar un juego ajeno, en una cancha ajena, con intereses ajenos...a los cuales desgraciadamente no muy pocas veces terminan plegándose.

No desconozco el valor que tiene las luchas y aspiraciones de muchos hombres. La construcción de una mejor sociedad es tarea conjunta de ellos y nosotras. Mi crítica es fundamentalmente sobre las actuales estructuras del poder oficial donde las mujeres no encajamos muy bien y desde donde es muy difícil lograr las transformaciones que requiere la sociedad.

Tampoco desconozco el valor inmenso de la lucha de muchas mujeres a lo largo de la historia para que ocupemos puestos de poder en el ejercicio público. Pero el problema es que el objetivo principal de que esas luchas generalmente van orientadas a demandas sobre derechos políticos, sociales y económicos de las mujeres. Luchas que si bien fueron válidas en épocas pasadas y aun hoy día tienen vigencia, yo pienso que la razón fundamental de la participación de la mujer en la política debería ser restituirle a la sociedad el derecho de ésta a contar con el aporte, visión y soluciones que las mujeres podemos aportar.

Como mujer y como ciudadana no quisiera quedarme en este análisis. Aspiro primeramente a que muchas compañeras de ruta, tomemos conciencia de esta realidad y sin apartarnos por el momento de esas canchas ajenas ya que son las únicas, busquemos, ideemos, propongamos estrategias propias que nos permitan, no únicamente sentarnos en una “curul” sino poner nuestro sello histórico en la construcción de una sociedad mas humana, más justa, más equitativa, más equilibrada y más solidaria.

Más de 100 ticas abrazamos a Zoilamérica.

2008-09-01T10:15:00.000-07:00

Costa Rica, 1 de setiembre de 2008

A la opinión pública internacional:

Queremos expresar , basadas en nuestra propia experiencia y la de tantas otras mujeres, que le creemos a Zoilamérica y estamos contentas de que su caso se mantenga vigente a pesar de que sabemos que este delito es muy difícil de comprobar.

Queremos expresarle nuestra admiración y respeto, porque para hacer lo que ella hizo se requiere de verdadero coraje y entereza.

No podemos aceptar la presunta prescripción de delito como pretexto para silenciarla. Por el contrario, consideramos altamente sospechosa esa decisión y solicitamos se prosiga con la investigación en las instancias pertinentes.

Consideramos que lo correcto en este caso, como en cualquier otro, es que ambas partes sometan a consideración de los organismos legales pertinentes sus puntos de vista con total transparencia y celeridad, para aclarar a la opinión pública tanto de Nicaragua como del mundo entero la verdad sobre lo acontecido. La alta investidura actual del acusado lo demanda con urgencia.

Existe una recurrente invisibilización sobre la historia de muchas mujeres como Zoilamérica. Muchas de nosotras sabemos de qué habla porque lo hemos vivido de cerca. Por ello sabemos que para sanar tanto dolor es necesario que cada quien asuma la responsabilidad por sus actos y palabras.

En el necesario proceso de construcción de nuevas familias y nuevas relaciones de equidad e igualdad es necesario sentar precedentes, educar con el ejemplo y demostrar qué es correcto y qué no. Para hacerlo se requiere de voluntad y convicción. Esperamos eso de las personas que tienen bajo su responsabilidad hacerlo.

Creemos que sí es posible lograr algún día que toda niña y todo niño se sienta seguro y protegido en su casa y con su familia, pero para ello tenemos que atrevernos a hablar claramente de estas cosas de manera pública. Seguir tapando la tristeza solo contribuye a que se multiplique.

No se puede abandonar el sufrimiento de ningún ser humano. La solidaridad es necesaria para acompañar los procesos de búsqueda de justicia y sanación.

Nuestra compañía moral para Zoilamérica, por lo difícil de su caso particular, pero además por la trascendencia que su denuncia tiene como símbolo de la necesaria ruptura de un silencio del que no podemos ni queremos ser cómplices.

Muchas gracias por su atención;

1-Marta Trejos Montero, costarricense, cédula 1 435 984-CEFEMINA-Centro Feminista de Información y Acción, Coordinación Regional IBFAN LAC
2-Nidia Barboza Mésen, costarricense, cédula 1 433 476-CEFEMINA-Centro Feminista de Información y Acción, escritora
3-Ines Serrano Madrigal, numero de cedula 3 217 743, costarricense, telefono 22 68 76 64
4-Andrea Alvarado Vargas, Costarricense, Cédula 2-542-230, Periodista
5-Felicia Morales Suárez, costarricense, comerciante cédula 9-049-995
6-Edda Zamora Cordero, costarricense, cédula de identifdad número 1-549-206, financista de profesión y auditora, feminista.
7-Rocío Serrano Tapia, costarricense-chilena, productora publicitaria, RUT 8402847-9
8-Montserrat Sagot Rodríguez, socióloga, profesora universitaria, ced. 2-341-034
9-Ana Rosa Ruiz Fernández, economista, cédula de identidad: 3-248-440
10-Alda Facio, costarricense, abogada, ced. 1-383-940
11-Ana Lucía Faerron Angel, Comunicadora, costarricense, ced. 900350912
12-Ana Elena Obando Mendoza, cedula 1-651-024, abogada feminista, Costa Rica.
13-Andrea Gómez Jiménez, costarricense, actriz y profesora de teatro, cédula 1-879-144
14-Mirta González Suárez, catedrática Universidad de Costa Rica, costarricense, cédula 800480869
15-Lucía Brenes Chaves, costarricense, trabajadora social, cédula 1-977-333
16-Sonia Montero Díaz, arquitecta, costarricense, cédula 4099148
17-Alicia Gurdián Fernnádez, costarricense, Educadora, cédula de identidad 1-0362-0260
18-Eugenia Solís Umaña, Arquitecta, cédula No. 1-442-132
19-Marina Rivera Vargas, costarricense, psicologa, 1-1011-277
20-Sylvia Marina Arroyo Monge, costarricense, 1 1080 756
21-Hilda Isabel Delgado Montes, costarricense, economista, cédula de identidad5-0219-0406.
22- Marta Molina Sibaja, costarricense, cédula 2-4032-0386
23-Karen P. Méndez Araya costarricense, cédula de identidad:1-781-764
24-Gabriela Calderon Lopez, costarricense, cedula 1-1175 09 72
25-Ana Lorena Ulate Rodríguez, profesora, costarricense, cédula de identidad 1-537-312
26-Elisenda Coladan, arqueóloga y profesora francesa residente en Costa Rica, pasaporte frances 03FE00079
27-Casilda Sancho Barrantes, costarricense, cédula de identidad: 2-241-142
28-Ana Virginia Duarte González, costarricense, socióloga
29-Gina Valitutti Ch, antropóloga, costarricense, cédula de identidad 1-471-153
30-Rosalía Camacho, costarricense, consultora independiente, céd. 1-420-981
31-Maru Madriz, trabajadora social, costarriccense, cédula de identidad 1-449-324
32-Sandra Ribas Solano, costarricense, activista pacifista, cédula de identidad:1 410 857
33-Gabriela Vargas Vargas, cédula 1-1169-606, costarricense, psicóloga y feminista
34-Viviana Rovita Mauri, psicóloga, costarricense, cédula de identidad 1-1109-0338
35-Mariela Fletes Brenes, costarricense, psicóloga, cédula 1-924-553
36-Marta Solano Arias, politóloga, costarricense, cédula de identidad 1-453-311
37-Tania Garrón Montero, productora , costarricense, cédula de identidad 1-0934-598
38-Eva Carazo Vargas, costarricense, cédula 1-893-621
39-Silvia Salgado González, Antropóloga, Doctora en Antropología, costarricense, cèdula de identidad 1-0467-0993
40-Ana Rocío Hernández Lobo, costarricense, cédula de identidad: 1-802-405, periodista
41-Lorna Chacón Martínez, costarricense, cédula de identidad 2-481-863, periodista y profesora universitaria.
42-Carmen María Muñóz Quesada, costarricense, comunicadora y feminista, cédula de identidad 1-0619-0272
43-Ana Soto Marín conocida como Ana Istarú, costarricense, escritora, cédula de identidad 105290697
44-Silvia Rodríguez Cervantes, costarricense, socióloga, cédula 8-00760931
45-Heidy Murillo Quesada, costarricense, Presidenta FECON, cédula de identidad 2-0522-0758
46-heidi venegas, costarricense, cédula de identidad 1-661-411
47-Jeannette Barrantes M., costarricense, pensionada, céd. 1-0415-1376
48-Grettel Montero Varela, comunicadora, costarricense, cédula de identidad 1-940-922
49-Seidy Salas Viquez, costarricense, comunicadora, productora radiofónica. Cédula 1-864-094.
50-Ana Cristina Fernández Vásquez, costarricense, cédula de identidad 1-0396-1142, redactora
51-Silvia Chacón Barrantes, costarricense, oceanógrafa, cédula de identidad 1-978-040
52-Eugenia Chaves Saca, médica, costarricense, cédula de identidad 1-659-786
53-Paula Múnera Chavarría, costarricense, cédula de identidad 1-1089-0676, comunicadora
54-Flora Fernández Amón, costarricense, administradora de empresas, costarricense.
55-Marbella Martin Fragachan, costarricense, cédula de identidad 8-065-045, actriz, profesora, socióloga.
56-María Lourdes Cortés, costarricense, cédula de identidad 1-0784-0468l, profesora e investigadora universitaria.
57-Marcia Ugarte Barquero, costarricense, bibliotecóloga, cédula de identidad 1-10710298
58-Paola Brenes Hernández, psicóloga y feminista, costarricense, cédula de identidad 2 - 533 725
59-Guadalupe Urbina Juárez,costarricense, música, cédula de identidad 5-0183-0490
60-Matilde Garvich, psicóloga argentina con residencia en Costa Rica, cédula 103200011810, pasaporte 6634294
61-Laura Astorga Carrera, cine, costarricense, cédula de identidad 1-914-100
62-Ivannia Madrigal Muñoz, costarricense, cédula de identidad 1-764298, feminista independiente.
63-Gabriela Arguedas Ramírez, farmacéutica y asesora parlamentaria, costarricense, cédula de identidad 1-831-136
64-Saray Córdoba González, costarricense, pensionada, cédula de identidad 1-438-311
65-Julia M. Henríquez P., cédula 135-036505-00-1999, productora y gestora cultural
66-Estela García Jiménez, costarricense, cédula de identidad 1-837-694
67-Roxana Arroyo, costarricense, jurista, cédula de identidad 1-643-057
68-Paquita Cruz, costarricense, cédula de identidad 1-413-276
69-Julia Ardón Morera, costarricense, comunicadora, cédula de identidad 2-386-415
70-Roxana Volio Monge, costarricense, antropóloga, cédula de identidad: 3-226-775
71-Natalia Rodriguez Mata, costarricense, periodista, cédula de identidad: 1-1191-0733
72-Clara Astiasarán, Crítico de Arte, cédula 119200130510
73- Naila Morales Vargas, ced 1-327-040, costarricese,educadora pensionada
74- Nuria Badilla Arroyo, costarricense, psicóloga, cédula de identidad 1-858-008
75- Anabelle Aguilar. Escritora, costarricense. Cédula de identidad :103420135
76- Ana Hidalgo Solís, costarricense,psicóloga, cédula 1-468-075
77- Inti Ardón Morera, cédula 2-487-980, costarricense, psicóloga social
78- Silvia Saborío Abrahams, costarricense, Ama de casa y Trabajadora social , cédula de identidad: 1955497
79- Lucía Delgado Hidalgo, costarricense, cédula de identidad: 1-1036 959
80- Marielos Calderón, educadora, cantante, cédula de identidad:103390549
81- Mariluz Bogarín Bonilla, costarricense, cédula de identidad 1-0812-0247, Ing. Informática
82-Rocío Borrasé Fernández, costarricense, cédula de identidad 1 631 362
83- Adina Castro García, Abogada, costarricense, cédula 1-738-941
83- Ibelís Velassco Fuentes, abogada, costarricense, cédula identidad 2-275-139
84- Maritza González Zuñiga, costarricense, cedula 1 418 1352
85-Ana Lucía Campos Carranza, costarricense, cédula 3 210 790
86- Marianela Vargas Acuña, cédula, 1-701-522, psicóloga, costarricense
87- Tatiana Soto Cabrera. Abogada feminista. cédula 2-338-399
88- Ivannia Monge Naranjo, cédula de identidad No. 1-736-591, costarricense
89- Sandra Victoria Portela Martinez, cedula de identidad 2-635-194, costarricense
90- Cristina Nogués, ced 800460328, costarricense, educadora
91- Noemy Lìnkemer Fonseca, abogada, costarricene, cédula de identidad: 1 716 146
92- May Brenes Marín, Antropologa Feminista,Profesora Universitaria,costarricense,Ced.1-377-540
93- Mayela Lugo Monge, costarricense, cédula 1 428 749
94- Gabriela Cob Barboza, costarricense, psicologa, ced 108970069
95- Katerina Anfossi Gómez, Abogada, Chilena, Pasaporte 7 768 408-5
96- Rebeca Arguedas Ramírez, Comunicadora, costarricense, ced 1-1009-179
97- Yadira Calvo Fajardo, escritora, feminista, céd. 3-205-774
98- Isabel Ducca Duran, costarricense, cedula 1 564 060
99- Rosemarie Maynard Fernández, abogada, costarricense, cédula 1-683-410
100- Jeannette Murillo Boniche, costarricense, psicóloga, cédula de identidad 501490884
101- Roxana Reyes Rivas, costarricense, filósofa, 2-349-406
102- Sileny Mena Gómez, Psicóloga, costarricense, 3-379-159
103- Carmen María Chacón Mora. Trabajadora Social. Cédula 4 111 382
104- Marjorie Ross González, escritora costarricense, cédula 1--335-172
105- Gabriela Delgado Hidalgo, costarricense, psicóloga clínica, ced. 109630626
106- Aurelia Dobles Trejos, costarricense, cédula 1-625 824
107- Victoria Saxe Fernández, ciudadana Costa Rica. Cédula 3-127-080

Firmas de Solidaridad desde Nicaragua y otros países:

Lety Elvir, hondureña, escritora, tarjeta de identidad 0501-1966-02795
Marion Fernández Serrano, uruguaya, empleada pública, cI1.215.512-6
Estefanía Lacayo Castillo, estudiante, nicaragüense, cédula de identidad 121-140987-001W
Tathiana Sequeira. nicaragüense. cédula: 001-120771-0048F
Darling Munguia Garcia, nicaragüense, contadora pública , cédula:291-040482-0005F
Haydeé Méndez Illueca, abogada, panameña, cédula de identidad 8-103-170
Vanesa González-Rizzo K, mexicana, Coordinadora del Programa de Sociedad Civil, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir
Danessa Luna De León, guatemalteca, Coordinadora del Programa de Incidencia Política, Asociación ALAS de Guatemala
Silvia Lilian Trujillo, uruguaya, CI 2.816.915-7, Coordinadora de investigación de Observatorio Mujer y Medios
Gabriela Henríquez, panameña, trabajadora social y activista en defensa por los derechos sexuales y reproductivos, cédula 8-782-272
Alba América Guirola Zelaya, Directora Fundadora Instituto Feminista de DDHH de las Mujeres, Niñez y Adolescencia, DUI 0136564-1
Belén Ilé, música, argentina, dni 28033159
Alejandra Mella Silva, chilena, antropóloga, 13.335.931-1
María Martha Delgado, uruguaya, consultora en género y derechos humanos, documento de identidad 1.430.042.8
Jessica Isla, escritora y feminista, hondureña, identidad N 0501-1993-11000
Yomira John, panameña, música, cédula 8-275-279
Yolima Arellano, venezolana, C.I. 8.000.568, Abogada, Observatorio Venezolano de los DDHH de las Mujeres Núcleo Trujillo
Haydée Deutsch, CIV-3157165, Venezolana, Abogada/Msc Seguridad Social y Estudios Doctorado en Ciencias Juridicas UCV, Docente Universitaria, Presidenta del Partido Fuerza Liberal
Luz Aleyda Terán, panameña, Docente de la Universidad de Panamá, Cédula No. 8-204-1911
Lali Armengol Argemí, directora de teatro, venezolana, cédula de identidad:. 8.742.092
Maria Amanda Castellon, Nicaraguense, ced 001 2007640052Q
Luz Verónica Sáenz Scott. Nicaragüense. Cédula: 001-141076-0008J.
Luisa Arias Melo, venezolana, activista defensora de los derechos humanos de las mujeres C.I. 3.884.707
Alejandra Peña, paraguaya, museóloga, cédula de identidad nro 1.250.538.
Martha Chaves , canadiense de origen nicaraguense,hunorista profesional, actriz, escritora, ACTRA# MO603466
Angélica de la Peña Gómez. México. Ex legisladora federal, feminista e integrante de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, A. C.
Michelle Najlis, escritora, nicaragüense, cédula No. 201-011146-0008D
Vidaluz Meneses, escritora, nicaragüense, cédula No. 441-28-05-44-0003C
Maria E. Orozco - Pensionada y actualmente en incapacidad y resido en Prince George, BC. Canada
Laura Valle Otero
Nicaragüense, radicada en París.
Licenciada en Comunicación Social, especialista en Derechos de la Niñez y la Adolescencia. Feminista, miembra de la Asociación por los Derechos de la Mujeres y el Desarrollo (AWID) desde 2005.
Número de cédula 001-291281-0005Y
Marisol Marrero. Escritora. cédula venezolana 3470544
Lidia Salas. Escritora. cédula venezolana 6247984
Miriam Elizabeth Pérez,cedula 1208-1970-00137,Honduras,Gerente Cooperativa RAOS

Firmas de Solidaridad de compañeros, amigos y familiares:
Ricardo Corrales Sáenz, Ingeniero Agrónomo, Magister en Agronegocios, costarricense, cédula de identidad 4-105-809
Juan Centeno, profesor universitario, nicaragüense, cédula de identidad 281-141257-0010W
Manuel Ardón Morera, empresario, costarricense, cédula de identidad 2-354-684
Carlos Eduardo Bonilla Avendaño, abogado y pastor luterano, costarricense, cédula 4-121-878
Guillermo Goussen Padilla, nicaragüense residente en México, escritor
Carlos Pentzke Pierson, Educador Popular, Costarricense y Nicaraguense, cedula 8-0075-0461
Sofonías Martín Cisneros Argeñal, Madison Wisconsin, EE.UU., Especialista en Tecnología Laser
Fernando López González, periodista, costarricense, cédula: 1-691-284
Gustavo Espinoza Retana, Tec. Ambiental y Salud Ocupacional, Percusión, Costarricense, cédula: 1-665444
José Manuel López Schultz,mexicano, Centro de Orientación y Prevención de la Agresión Sexual, A. C.
Jaime Quirós Luque, ciudadano Costa Rica. Cédula 1-388-821

Más informes: ardonjulia@gmail.com

Festival de la creatividad y la expresión 2008, San José, 4 de setiembre.

2008-08-18T14:01:00.000-07:00

IV CONCURSO DE MUJERES: VOCES IMÁGENES Y TESTIMONIOS 2008
INVITACIÓN AL FESTIVAL
UN ESPACIO DE CREATIVIDAD Y DE EXPRESIÓN DE LAS MUJERES

Le invitamos muy cordialmente a participar en el Festival de la creatividad y la expresión 2008. Una de las actividades que realiza el IV Concurso de Mujeres: Voces, Imágenes y testimonios para dar a conocer el talento y las vivencias de las mujeres centroamericanas.

Este año el Festival se realizará en el Parque de las Garantías Sociales, ubicado costado sur de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) en el centro de San José. La cita es el jueves 4 de setiembre de 9 a 12:30 mediodía. Le solicitamos confirmar su asistencia con la señora Mary a los teléfonos 2224-86-41 o 2283-21-05 o al correo concurso@vocesnuestras.org

Contaremos con la participación de al menos 20 grupos de mujeres que ofrecen artesanías, conservas, bisutería, pinturas, etc. Habrá actividad artística y además se expondrá una muestra de las mejores fotografías y pinturas de los cuatro concursos realizados.

En el marco del Festival se entrega a las ganadoras del Concurso 2008, el certificado de derecho a publicación y derecho a grabación para la radio, de los mejores trabajos presentados con el tema:¿ La media naranja? Vivencias de las mujeres en sus relaciones de pareja, en las siguientes modalidades: testimonio escrito, pintura, fotografía y poesía.

Esperamos contar con su presencia para compartir tan hermosa experiencia de comunicación y expresión de las mujeres.

Atentamente:

Periodista: Lilliana León Zúñiga

Centro de Comunicación Voces Nuestras

Sobre la CCSS, por Aradelia Hernández

2008-08-14T21:09:00.000-07:00

Hace una semana estuve en el hospital de Golfito, ciudad donde vivo, para visitar un paciente adulto mayor, que se fracturó la cadera.

Esta visita fue una impresión muy fuerte para mi, ya que hace treinta años trabajé en ese hospital y lucía completamente diferente. El mencionado señor me contó que no podía dormir porque la cama tenía tablas contrapuestas y el colchón muy delgado y en mal estado no le daban el mínimo de comodidad para poder hacerlo. Ni qué decir de las paredes, tuberías y otros que se ven tan deteriorados.

Me consta que el personal de ese hospital es muy dedicado, la mayoría son gente de buena voluntad que hacen su trabajo de la mejor forma, pero con tanto faltante de medicamentos, equipo y otros es muy dificil cumplir su labor.

Que gran beneficio le harían las autoridades de este país a la Caja si cobraran a los grandes empresarios y a la embajada de USA y ese dinero lo usaran para mejorar los servicios de la Caja,
ya que bien sabemos todos que podría ser la institución que fue hace muchos años.

Vengo con esta inquietud desde hace mucho tiempo, por eso escribo esta nota deseando que entre todos no permitamos que destrocen esta institución que puede dar muchos mas beneficios a los ciudadanos, incluso ofrecer mas que en Estados Unidos en materia de salud y cuidados médicos.

Aradelia Hernández
Hotel Mar y Luna
Golfito.

¡Capitán, el barco hace aguas! , por Isabel Ducca

2008-08-07T08:12:00.000-07:00

¡Capitán, el barco hace aguas!, hace días se lo vengo repitiendo y usted no me hace caso. ¡Se lo dije desde el 6 de febrero del 2006: "Capitán, eso no se hace". Después le llamé la atención el 8 de mayo: "¡Fíjese lo que está haciendo! Un Premio Nóbel de la Paz, poniendo policías y cordones alrededor suyo. Eso no rima. No es un buen síntoma. Nunca se había dado una manifestación tan grande de rechazo a un presidente apenas entrando". Y usted como si hubiera hablado con la pared. No he podido hacerme entender en todos estos años.

Le advertí claramente: "¡Cuídese! Los están asociando muy rápido con los hermanos Tinoco". Puse el grito en el cielo cuando fue a majarle los talones al Papa: "¡Uy!, ¿pero dónde dejó la diplomacia y el respeto a la figura de autoridad? Este capitán que se cree por encima del Papa y de los Diez Mandamientos". Ya cuando fue a Colombia y a Chile, me quedé sin habla. Armar la que armó con el canciller cubano. ¡Por mi madre!, qué se está creyendo este capitán que se puede dar un pulso con Cuba o con Fidel Castro, pensé para mis adentros y nuevamente silencio. A veces me trago las palabras, pero cada cierto tiempo vuelvo a intentar a ver si entra en razón.

Cuando lo del Referéndum, volví con la cantaleta. Hay asuntos que ni Maquiavelo hubiera aconsejado. ¡Un embajador republicano haciendo campaña pro TLC y usted acompañándolo con un orgullo, como si estuviera haciendo un acto patriótico al estilo Juanito Mora! Ya cuando se pierde el pudor político, no queda nada; ni se diga cuando salió con lo de las motos BMW y los Mercedes Benz. Pensé, para mis adentros, este capitán en qué estará pensando, eso se recordará dentro de diez generaciones. Y no es cuento, cada vez que alguien oiga hablar del capitán, va a preguntar: "¿De verdad, no me estás vacilando? ¿De verdad, dijo eso?" Por ahí circula, a mí me ha llegado como diez veces, la carta de un tal Pagura, pidiendo su Mercedes Benz.

¿Sabe lo que oí un día por ahí?, - usted está enterado de que yo acostumbro a darme las vueltitas por el cuarto de máquinas para escuchar lo que dicen los trabajadores - mejor ni se lo digo, porque va a creer que es una falta de respeto y yo no quiero faltarle al respeto. Lo que yo deseo es que cambie de rumbo porque vamos a darnos contra el iceberg y usted no lo quiere aceptar. Usted alardea de sus asesores y de esas cabezas pensantes pero hacia dónde va este barco. Vamos para una hambruna que no será de vacas flacas, será de sufrimiento y enfermedades para los costarricenses. ¡Claro! Los pensantes reflexionaron mucho en cómo ganar ellos sus millones, pero a costa del hambre, la salud y la educación. Me atrevo a contarle lo que escuché: que usted es un Robin Hood al revés, total ya está enojado.

¡Qué delfines fue a escoger! Le dije, le repetí, le aconsejé, se lo escribí en mandarín para estar a la moda, se lo garabatié en inglés y en francés para ver si entendía los lenguajes de la ONU, que se deshiciera de ciertas malas sombras. A esos delfines usted los puede querer mucho y verlos como a sus auténticos discípulos, pero que los guardara por lo menos por un tiempo. Pero no, ahí están robando cámaras. Cada aparición de un delfín es un capítulo más para ese libro que va construyendo la historia poco a poco, proceso por proceso.

Capitán, usted ya no va a pasar a la historia como Premio Nóbel de la Paz. Ya circula en esa página de Internet, Wikipedia, todo lo que ha hecho y no debía hacer. Usted puede engañar al pueblo un rato, un ratote; puede meter miedo, como lo logró con el Memorando y la campaña. Puede llamar a la Casa Blanca y alcanzar todo lo que obtuvo. Pero, Capitán, por favor, entienda, la historia es implacable. Vea como se recuerdan Pinochet, Videla, Menem, Somoza. Yo creo que de Somoza ni los parientes más cercanos hablan de él. Capitán, la historia ya recogió lo que dijo Vinicio Cerezo a la prensa en el año 2007. Capitán, ya se lo voy a decir abiertamente: "Usted va a pasar a la historia como el que destruyó a Costa Rica, a la Suiza centroamericana, a la democracia centenaria". Yo sabía que se iba a enfurecer conmigo por decírselo, pero era mi deber hacerlo.

¿Que cómo se me ocurre hablarle así? Capitán, entienda, usted no está solo en el mundo. Sí, yo sé que ahora sus compinches son esos centroamericanos que le ayudaron tanto en la campaña y que le debe el triunfo del TLC a Bush y sus secuaces. Pero en este país hay todavía estudiosos del Derecho Constitucional y vienen afirmando y demostrando una y otra vez que usted rompió el Estado de derecho. Usted, Capitán, está muy satisfecho con sus triunfos porque ha hecho lo que ha querido con la ley y sólo le ha faltado afirmar para que lo escuche el mundo entero: La ley soy yo. Sin embargo, Capitán, acuérdese de mí que se lo advertí con tiempo, Fujimori disolvió el parlamento en Perú y nombró su propio parlamento y qué… Dígame quién es ahora Fujimori. Se lo digo, aunque me eche del barco y me mande a nado: Fujimori es un delincuente internacional.

Capitán, el barco hace aguas, entienda, por favor, que ya hasta su propia tripulación se está ahogando. Nadan como pez en el agua en el dinero que debía ser de los pobres, pero no saben cómo sortear las tempestades y las tormentas marinas. Capitán, para llevar un barco a buen puerto hay que saber algo más que adorar al vil metal. Y este barco tiene una tendencia innata a imitar el Titanic. Fíjese, capitán, que en este país donde de todo se hace un chiste o una comedia, ya hay unos "payasos" escribiendo un guión para un documental de esos que lo exasperan a usted. Lo único que pude averiguar es cómo termina: en la quilla del barco, están usted, su hermano y las mil cabezas pensantes con cara de espanto, como en los filmes donde aparecía Frankestein, observando el iceberg gigantesco frente a ustedes y se escucha al fondo: "Adiós, muchachos, compañeros de mi vida, barra querida de aquellos años…" cantado por no sé quién, porque los autores se negaron a irrespetar a Carlitos Gardel.

El circo de Elmo, por Sol Fernández-Val

2008-08-06T06:44:00.000-07:00

Como quien ha estado en un apacible pueblo como Puerto Viejo y se ha mezclado con el suave caminar de quienes le habitan, quizás hasta fumado una de esas hierbas jamaiquinas que le hacen a uno ver las cosas con otra perspectiva, surge esta alucinación:

Si lo que hemos estado defendiendo es nuestra naturaleza, nuestras raíces, los derechos sociales, ¿cómo es que resultamos ser los parias y terroristas?

Esta distorsión de la "realidad" que nos mortifica al punto que invade nuestros sueños y al despertar tan solo por unos breves segundos quisiéramos pensar que ha sido una pesadilla.

¡En primera plana de la Nazi-on, canal 7 y Repretel no lo dirán!

Nos asaltó el circo de Elmo Brothers, con sus pitufos legislativos, sus sobrados magistrados, sus sustos suplentes, que nos arrebatan el país. Cuando ya no soportamos tanto atropello y la mente no nos permite imaginar algo más... surge otro evento producido por la Casa del miedo.

En la cartelera internacional anuncian con platos y bombos: "Paz con la naturaleza", "A que sembramos un arbol", y localmente "La bonanza y beneficios de CAFTA Bros", pero al ver cuidadosamente las múltiples pistas en la carpa, vemos el negocio redondo al cual apunta el hombre bala.

Destruyen sin misericordia el habitat y Elmo con su voz entrecortada habla de su preocupación por los monos y las lapas. Derrochan millones en la campaña de los árboles y al final de cuentas varias empresas participantes, eventualmente los cortarán para producir tarimas para las piñeras. Cero carbono y al mismo tiempo imponen los agrocombustibles. Los que aseguraron tan nobles beneficios telecélicos propician una romería empinada de sin sabores para los habitantes (diz que por causas externas, pero todos sabemos que nunca les preocupó el daño que su ambición desmedida produciría.)

La Momia, director de pista, dirige maquiavélicamente la función. Surgen personajes como La Segua Chinchi, anulada por Elmo, El saltimbanqui Zumbi artífice de donaciones sin norte, Zuñi el mago del superávit chinesco perdido, mientras algunos malabaristas en la pista central juegan con monedas para favorecer a unos pocos empresarios. Mimos en puntos estratégicos reproducen los movimientos de Elmo, que los colma de ofrecimientos para que se muevan a su son. Estatuas vivientes, los opositores, que en lugar de defender al público son seducidos por tan irreverentes seres. Olvidan que quien les eligió fue un pueblo enardecido contra ese sistema que atenta contra la vida y dignidad. Apuntan a una corta meta de un 2010 en vez de pararse con valentía al lado de ellos.

Una máquina de espeso humo bombardea de amnesia al público presente, que duerme profundamente ante tales horrores. Unos tristes payasos toman fotos que luego intentarán vender a los visitantes del circo de Elmo, para que les contraten por unos pocos pesos y largas jornadas los únicos, los magníficos representantes de las multinacionales!

¿ De Veras? ¿ Era mejor en las calles? , por Leda Méndez

2008-08-05T15:26:00.000-07:00

"Esto fue un error garrafal!" Lo hubiéramos ganado en las calles! "Fue culpa de fulano, ¡NO! de sutano, de éste ¡NO! de aquel.
Sí claro como en el Combo que lo ganamos todo ¡y con segundo debate!. ¡Nos llevaron al matadero!. ¡Esto estaba
ganado!.
Debimos, hubiéramos, debimos, hubiéramos. (palabras del idioma que no tienen sentido para mi)

Oyendo esto como primeriza en acciones políticas, mi cabeza zumbaba como un tarro al que le pegan con una varilla.
Me impedian ordenar mis pensamientos. Estaba desolada y triste. En mi suprema ignorancia me preguntaba ¿qué paso? ¿quien fue? ¿quienes fueron los culpables? ¿eran malos entonces? no... no son malos. ¿entonces? Creyeron en el sistema pero se los dijimos y no atendieron razones. Huy, Dios mio que error, que horror !!!! pensaba yo, se pasearon en todo. ¿ y ahora? Diay esto se perdio y se perdio todo. Perdimos todo decian unos por aqui otros por allá. Los otros callaban y la red que otrora vibraba de correos, calló. Yo abria el correodesesperada para leer, ni sé qué buscaba, seguro alguna explicación coherente pero... NADA
Salia corriendo para Notlcpuntocom (que por dicha es cerca de mi casa)
para que Mauricio, segun yo mas informado o con buenas noticias, con alguna esperanza, me dijera algo mágico ¡Que va! estaba devastado (por no usar el costarriqueñismo). No Ledita, no sé nada.¿Nada?
No, nada. Se perdio, repetia, perdimos. Salia para mi casa a rumiar la perdida y la soledad de la misma. Asi pasaron dias... por allá dias despues, los primeros que se recuperaron dieron muestras de vida y analizaban y daban animos que no sé si ellos mismos tenían pero gracias a ellos que reaccionaron rapido nos ayudaron y yo , como terca que soy, me así de ellos para no perder la esperanza.
Han pasado tantos dias y tantas cosas hasta hoy.
Hoy he ordenado más mi mente, leido un poco más sobre esto a nivel mundial que, como un árbol del mal, inmenso y arraigado en la vida nuestra, no lo habia ni visto.
He leido tanto, descubierto autores, leido articulos foráneos, de los nuestros, he escuchado tanta gente hablar y exponer sus puntos de vista que ya empiezo a ver el sol un poco claro, repito: un poco.
No tiene la gente idea de cuanto he aprendido, por supuesto que no sabia nada, esto queda claro, pero diariamente leo con avidez todo lo que me envían y aprendo cada día más. Sino no entiendo o no sé,
pregunto porque me quedan lagunas y no puedo ir armando el rompecabezas. Luis Paulino Vargas ha sido el blanco de mis consultas.

Hoy en mi caso personal y desde mi perspectiva que además es de la unica desde la cual puedo escribirles, les digo que el Referendum no fue de ninguna manera un error. Tal vez el exito que yo le atribuyo no se lo propusieron los que lo impulsaron, o, ni se lo imaginaron pero salio como dicen "por carambola".

Los grupos sociales que se armaron, unos dirigidos, otros espontáneos,
resultaron ser, como los puntos de un tejido, lo veo como un tejido de crochet, suelto con espacios entre los puntos pero éstos son fuertes y tienen entre si un hilo muy resistente. Talvez no han crecido, como yo otrora lo hubiera querido, pero hasta eso es asi porque asi DEBE de ser.

Estos grupos no debian crecer en numero , sino fortalecerse a si mismos, como en efecto sucede.
El Combo surtió efecto. Sí claro, pero ¿qué quedó? Una batalla ganada, un enemigo reorganizandose, un pueblo desorganizado. Un nuevo ataque y una derrota y el pueblo volviendo a organizarse. Como debio haber sucedido desde el Combo.
Ahora no. La cosa es mas dura pero el pueblo permanece preparado, permanece unido, permanece activo, permanece informándose e informando. Ahora no es simplemente caminar por las calles y asustarlos. De todas
maneras ellos son mudos, ciegos y sordos y esa siendo su consigna pues entonces de nada hubiera servido una acción repentina para luego abandonar la lucha y sin visos de organizacion social. ¿ En aquel añorado y efectivo Combo, donde quedaron entonces, los Guillermos,los Amids, las Peggys, las Marielos, por ejemplo de Sardinal entre muchos otros en tantos lugares hoy?
No se trata del ICE o de las Instituciones, se trata de TODO. ¿Como hubieramos parado lo de Sardinal o Barva?, no todo se puede lograr sacando la gente a la calle, la gente se cansa y abandona las luchas sino estamos organizados. La gente sale a la calle por un punto especifico pero no por tantísimos ataques a nuestra vida social y ecológica. Y no es fácil sacarlos de sus nidos.

Compañeros y compañeras de lucha creo que vamos por el camino correcto, por unica vía que hay, por la senda que debimos haber tomado siempre pero creo que no debemos ver para atrás excepto para ver errores y corregirlos, no para reprocharnos nada. Todo lo hemos hecho
perfectamente. Nada se hace bien sin experiencia, sin resolver problemas, sin caer y levantarse.

Estamos de pie, estamos caminando con paso firme, dando resultados concretos, y creceremos porque creceremos. Por que es el unico camino que existe. NO HAY OTRO.

Hoy vi este video y me puse a llorar, por Julia Ardón

2008-08-04T23:54:00.001-07:00

No. No fue un sueño. Esto fue verdad. Y la esperanza se mantiene!
Gracias Inti, Gracias Emi.
Qué bello regalo nos dieron. ( y nos dimos todos y todas este día)

El pueblo unido no necesita "ungido", por Leda Méndez

2008-08-01T08:19:00.000-07:00

BARVA RECHAZO PROPUESTA DE APERTURA DEL BRAULIO CARRILLO

El telefono sonó. Mirá Leda soy Miriam. Hola Miriam como estas? Bien, ¿vas a ir a lo de
Heredia? Si pero tarde en la noche, por que? Queres ir vos? Si pero quiero irme temprano a Barva, es muy importante. ¿ Queres que vayamos? Si, claro pero si no podés...
Esta bien, Miriam, dejare nuevamente mis cosas para mañana y paso por vos ¿a que hora queres que pase ? a las 5 para estar alla a las 6 pm. Perfecto llego a esa hora por vos.

Ni les cuento de las presas de carros

Gracias Miriam por hacerme cambiar de planes. Nunca hubiera disfrutado de un triunfo del pueblo tan aplastante como el de ayer.

De camino se hizo una presa saliendo de Heredia, en broma dijo Miriam, nuestra joven amiga y patriota de 85 años, dijo en son de broma: "Son los del No que van para Barba jaja" Le digo: Miriam, no riás, desde aqui puedo ver banderas y mantas. "Mentiras" No no es mentira... Es verdad. ¡son los nuestros! Bajo la fuerte lluvia, nuestra gente caminando hacia Barva.
Energicamente caminando y los carros nuestros detras de ellos.

Cogimos otro camino para llegar a Barva. Llegamos, aparcamos y vemos en el centro del
parque todas las cajas de idiotizar, canal 6 y canal 7 . No entediamos. Luego sí entendimos. Estaban ahi para apoyar una cantante. El agua no es importante para ellos. Nos fuimos a la esquina a esperar a los caminantes.

Conversamos con una gente ahi que era del Comite de San Pablo, Rafael Calvo y dos jovenes mas del Comite de Cartago. Rafa con su tabla y su hoja recogiendo firmas bajo el agua para proteger nuestra agua "Yo estoy tan agotado, Leda. Vieras que cansado estoy" dijo Rafa
Le di mi receta: "Descansa una semana de todo y veras como te vas a sentir bien para seguir." "Si sera asi, voy a ver que hago"

Pronto apareció el contingente de patriotas en la esquina, opacamos la bulla del circo
mediatico con sus teVes y todo, y sin mas miramientos todos en bloque hacia la Municipalidad.

Nos metimos Miriam y yo hasta la primera fila del abarrotado salon de la Municipalidad de Barva. Gritos, consignas y mas gritos. Algun patriota les leia la razon de estar ahi.
Se entregó el documento para que lo leyeran.
La Municipalidad no tiene sistema de audio. No se oye! No se oye!

"¡NO, NO!" grito la muchedumbre, DEBEMOS OIRLOS

¡UN MEGAFONO! ¡UN MEGAFONO!, ¡TRAIGAN UN MEGAFONO" se pedia a todo pulmón

Desde lejos se oyó ¡Aquí va ,,, aqui esta el megafono!.
Tomen, señores, es que el pueblo tiene que oirlos.

De inmediato se da una orden totalmente acatada:
TODOS A CALLAR, TODOS A ESCUCHAR.
Silencio sepulcral.

Empiezan a leer. Viene la petición uno, la leen. Van a leer la dos.

NO NO (gritan todos a coro) A VOTAR A VOTAR. (Tensión máxima en los presentes)
Se vota, se aprueba. Gritos... ¡A CALLAR! se ordena. El pueblo calla.
Siguen leyendo, siguen votando
Todos y cada unos de los puntos sometidos se aprueban de inmediato.

¡ EXITO TOTAL!
EL PUEBLO GANA UNA BATALLA CONTRA EL PODER OLIGARQUICO

GRITOS, ALEGRIA, UNA BATALLA GANADA CON LA CERTEZA DE QUE ESTO NO ACABA ACA. DARLE SEGUIMIENTO ES UNA TAREA POR EMPRENDER .

La alegria se nos desbordaba, yo hablaba sola, se me perdió Miriam, me tope con Rafa

"Leda, la primera vez que estoy presente en un triunfo de nuestra causa. por nuestro pueblo"
Salio soplado con la tablita para recoger mas firmas. Creo que no estaba cansado ya. Eso era algo indescriptible.

No hubo politicos, no hubo organizaciones sociales, no hubo television y radio neoliberales.
(si algunos estuvieron ahi anoche se vistieron de pueblo) no hubo líderes y ...¡NO HICIERON FALTA!
EL PUEBLO UNIDO, NO NECESITA UNGIDO.

"Todos para la Boca del Monte en San Rafael de Heredia" gritaban como locos con los
altavoces de UPINS.

Alla el Comite de Fátima de Heredia tenia una maravillosa actividad para recaudar fondos para la imparable lucha por el Barva, fuente del agua de Heredia y gran parte de San José. Hoy profanada por la familia Arias Sanchez para mega proyectos urbanisticos de su propiedad.

Lo que pasó ahi se los contaré en una próxima entrega.
Les hago un adelanto:
Miriam llego a su casa hoy jueves a la una y media de la madrugada.

Saludos patrioticos.

Asumo mi responsabilidad de rendir cuentas, por Epsy Campbell Barr

2008-07-15T13:47:00.000-07:00

Como líder política del PAC, como mujer trabajadora, y como integrante de
una familia que inculcó en mi los mas profundos valores humanos, asumo la
responsabilidad de rendir cuentas de mis actos no sólo políticos, sino
también personales. Aunque el objetivo de algunos sea lanzar cortinas de
humo, estoy convencida de que lo que debo hacer de manera inmediata es
poner al conocimiento de la opinión pública toda la información que
permita a las personas tomar decisiones e incluso juzgar nuestros actos.

Como profesional independiente, ex diputada y bajo mi identidad política
de oposición al gobierno, firmé un contrato para elaborar una propuesta de
Reforma al Reglamento de la Asamblea Legislativa, en el marco del proceso
de Reforma del Estado. Consideré que un producto de esta magnitud no se
trataba de una mirada de corto plazo, sino más bien de mediano y largo
plazo, y que debía incorporar también la perspectiva de quienes desde la
oposición estamos buscando los equilibrios democráticos en Costa Rica.

Actué de buena fe. Firmé un contrato y entregué un informe luego del
primer mes de trabajo. Entendí que el proyecto del Ministerio de
Planificación pretendía levantar los ojos más allá de la coyuntura, para
ir creando las bases de un país más eficiente, justo y con equilibrios
democráticos. No creí jamás que sería una emboscada, ni mucho menos un
pretexto para desacreditarme.

Cuando me di cuenta del espectáculo que iniciaban en mi nombre, me
apresuré a entregar todos los documentos en mi poder sobre este contrato y
el informe elaborado, así como a responder todas las preguntas de los
medios de comunicación. Es mi responsabilidad rendir cuentas y no buscar
pretextos jurídicos para esconder información que le compete a la
ciudadanía.

También entendí que ya no existía el espacio para los aportes técnicos y
políticos que podía hacer al proceso de reforma al reglamento legislativo,
y tomé la decisión de renunciar de manera inmediata, porque se requiere de
un ambiente de diálogo y transparencia para temas tan complejos y
postergados, y comprendí que el partido en el gobierno no lo tiene.

Me sentí orgullosa de ser del PAC, porque los diputados de la Comisión de
Control de Ingreso y Gasto Público, a pesar de que suponían las
intenciones politiqueras de sus compañeros, votaron inmediatamente la
moción para que fuese invitada a explicar los alcances del contrato.
Felicito a Francisco Molina y Alberto Salom, porque una vez demuestran que
el PAC es diferente.

En el PAC somos así. No buscamos pretextos para encubrirnos entre
nosotros. Lo que pedimos de los otros, lo hacemos nosotros mismos.

El único dolor real que puedo sentir se resume en la pregunta que me hizo
Tani, mi hija mayor, anoche: Mami, ¿de qué la están acusando? ¡De
trabajar! ¿Cuál es el pecado de firmar un contrato para entregar un
resultado para el que usted está preparada?. Mi respuesta fue que ese es
el costo que pagamos la gente del PAC por querer transformar la política.

Adjunto encontrarán la carta de renuncia y el primer informe que preparé.
No recibí, ni recibiré un cinco por ese trabajo. No quiero que me usen
como excusa para que el gobierno explique con detalle todos los
cuestionamientos que están en la mesa. Que muestren los contratos, que
entreguen los resultados de los trabajos contratados, que le expliquen a
la ciudadanía sin enojos y sin más cortinas de humo. También en su
responsabilidad rendir cuentas.

POR FAVOR… ¡VAYASE!, por Iris Zamora Zumbado

2008-07-10T14:18:00.000-07:00

Nuestra capacidad de asombro se ha agotado… una nota del periodista Alvaro Murillo en el periódico La Nación sobre la participación de un alto juez constitucional de la República en asesorías jurídicas gratuitas al Poder Ejecutivo, más sus “ingenuas” declaraciones en las que acepta la recurrencia en dichas asesorías, nos recuerdan que éste país camina irremediablemente hacia el barranco.

El magistrado suplente de la Sala Constitucional Federico Sosto López ha participado como Magistrado propietario en asuntos relacionados con la tramitación de la Agenda de Implementación del TLC. Su voto han sido determinante en consultas sobre el polémico proyecto comercial, que el gobierno de La República ha sido su principal promotor.

¿En que queda la institucionalidad cuando un magistrado frecuentemente asiste al Poder Ejecutivo como asesor ad-honoren y más tarde se cambia el traje, regresa a la sala de sesiones del órgano constitucional y dicta fallos que cambian incluso la naturaleza de instituciones públicas como los monopolios estatales?

La credibilidad de las Instituciones Públicas y de los funcionarios públicos cada día se debilita más; con ello la democracia electoral, siendo sin duda nuestro mayor peligro, aun más que la desigualdad, la injusticia social, exclusión, o la inseguridad ciudadana.

La independencia de poderes tiene una fuerza superior que no solo nace de la teoría social, es que resulta fundamental para que la democracia opere, es vital para evitar la concentración del poder que da paso a las dictaduras o a regimenes totalitarios.

La Constitución de 1949, continúa vigente, al menos es de lo que estamos enterados. El artículo 9 señala claramente esa independencia que el magistrado Sosto Lopez trata de pervertir al señalarle al periodista Murillo de La Nación que: “ los poderes no están alejados porque pertenecen al mismo Estado “ y apunta lapidariamente “ una relación totalmente alejada ( entre ambos poderes) no es una concepción en el Estado Moderno”.

Una Constitución Política que pudiera ser manejada por cualquier hijo de vecino que la manipula a su gusto y antojo para justificar una actuación irregular e irrespetuosa no puede ser el marco en que ella opera día a día.

Una tiene que traer a la memoria al Magistrado Coto Albán, a Pizza Escalante y a esa extraordinaria mujer Ana Virginia Calzada con fallos trascendentales en cuanto a la equidad de género, al estudioso Fernando Cruz y otros muchos Magistrados que han arrojado luz sobre derechos humanos y derechos constitucionales. Muchas veces no hemos coincidido con sus resoluciones.

En ésta ocasión, la gravedad de las palabras que con espeluznante candidez, ¿o soberbia? el Magistrado Suplente Sosto se justifica, nos resultan irrespetuosas, indignas de quien nos protege-supuestamente- nuestros derechos constitucionales.

Hizo bien, el Ministro Zumbado en separarse del cargo, mientras le investigan, haría muy bien el señor Fernando Ortuño renunciando al BCIE y debería casi de inmediato el Magistrado Suplente Sosto López, enviar una nota al Directorio Legislativo renunciando a su suplencia.

Nos urgen testimonios claros, que nos recuerden, que aún hay respeto al ordenamiento jurídico en los funcionarios públicos. Nadie está exento de equivocaciones, si estas trascienden lo cotidiano deben ser sometidas al control legal, a todos debemos darles el espacio para que se defiendan, y dejar que los órganos que deben juzgar lo hagan con total independencia y transparencia.

El Poder Judicial no necesita ser foco de escándalos. La sociedad costarricense necesita instituciones en las cuales creer, funcionarios públicos transparentes. Debemos tener certeza de imparcialidad en los fallos de la Sala IV, hoy convertida en el Senado de la República porque uno de los poderes, el Legislativo abdicó.

El estatuto del Juez Iberoamericano , de la Unión Internacional de Magistrados señala “El componente más sustancial del Estado Democrático de Derecho es la separación de poderes y la independencia Judicial frente a los demás; la independencia-que debe ser técnico jurídica, política, social y económica- es la más importante condición de la imparcialidad, la cual a su vez es la característica nuclear de la actividad del Juez y la más firme garantía de los derechos y libertades ciudadanos” bueno, seguramente don Federico andaba muy atareado en sus asesoría gratuitas y no pudo leer el estatuto del Juez Iberoamericano… ¡ váyase don Federico, por favor ¡

Reunión Mujeres y Política, por Marta Eugenia Solano

2008-07-09T11:29:00.000-07:00

La Agenda Política de Mujeres convoca a una reunión sobre “Mujeres y política” , para este sábado 12 de julio de 2 a 5 de la tarde en el aula 2, segundo piso del paraninfo de la UNED, en la sede central camino a Sabanilla de Montes de Oca.

El propósito es iniciar diálogos entre mujeres acerca de cómo estamos viendo el panorama político nacional y electoral.

Se invita a las mujeres que participaron en comités patrióticos, en el movimiento del no, de partidos políticos, de movimientos sociales, feministas, ambientalistas y todas las que quieran analizar lo que está pasando en este país.

Las esperamos, para que fortalezcamos la participación y la presencia de nuestros movimientos de mujeres en el acontecer nacional.

Saludos, Marta Solano
Más detalles:
mesolano@racsa.co.cr

Frijoles! Comercio Justo en Costa Rica.

2008-06-11T07:58:00.001-07:00

Comencemos por Casa:

Estimados amigos y amigas,

Gracias a un esfuerzo colectivo, estamos ofreciendo frijol tapado producido de forma totalmente natural por el pueblo indígena Ngobe Buglé en Las Vegas (zona sur). Para conseguirlos puede comunicarse a los teléfonos 2236-1770 y 2235-7811, o a info@oroverdeorganico.com.

Queremos reconocer el compromiso de la Asociación Indígena Cultural Ngöbegüe y de la Compañía Bioproductos Oro Verde, que hacen realidad esta oferta en el marco de la economía solidaria. Con su compra usted obtendrá frijoles de excelente calidad y a un precio justo, al mismo tiempo que apoya la producción sustentable, la soberanía alimentaria, y un precio justo para las familias productoras.

Ayúdenos a divulgar esta información.

Saludos cordiales,
Eva Carazo
Secretaria Ejecutiva
Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense MAOCO.

Más Sobre Sardinal, por Peggy Quesada

2008-06-09T12:11:00.000-07:00

Este pasado viernes 5 de junio, como parte de la celebración del día mundial del ambiente. En la comunidad de Sardinal, el Comité de Lucha y la Pastoral Social, junto con estudiantes del colegio de la comunidad, trabajamos por horas limpiando el río de Sardinal.
Aprovechamos de pasar junto a los lugares donde están construidos algunos de los pozos del proyecto del acueducto. Que se ubican a escasos 5 metros de la orilla del río.
Mostrándo y explicándo a los jóvenes el estado actual de la lucha y la importancia de la misma.
También visitamos comunidades aledañas, donde algunos dirigentes comunales ya están recibiendo fuertes presiones por parte de los empresarios que están construyendo en la zona sus inmensos predios de condominios, quienes al parecen están muy
preocupados por sus negocios...

El día viernes 6 de junio, también fué de fiesta... un bus repleto con artistas de San Ramón, acudieron al llamado de solidaridad y compartieron con nosotros una vigilia cultural... también contamos con artistas guanacastec@s...
música, zancos, fuego, marimba y comida, fueron los ingredientes de la noche... no faltó la lluvia, que en lugar de corrernos, llegó para agruparnos aún mas cerca.

Con gente de diversas partes de Guanacaste y también del país, compartimos y anunciamos que la lucha continúa...

Y de verdad que sigue.
Quienes estamos en pie de lucha manifestamos nuestra indignación, ante la desfachatez de un gobierno que hace caso omiso a la violación de la ley... cuando quien la comete tiene mucho dinero...
Las obras del acueducto no se han detenido completamente...
Aún cuando no siguen avanzando en la colocación de tubos... "por seguridad", según dicen los obreros de MECO...
Sin embargo hasta el día de ayer domingo 8 de junio, se les vió trabajando en otros puntos del camino, en Ocotal, específicamente, donde además el destroso de la carretera pública es escándaloso...

Por esta razón, mañana martes 10 de junio la comunidad de Sardinal volverá a presentarse en la Municipalidad, exigiendo respuestas...

Aprovecho de confirmar la información que circuló solicitando que NO depositen dineros en la cuenta de la Asociación de Desarrollo de Sardinal, cuyo número ha estado anunciándose principalmente en notlc.com
Aún no tenemos resuelto ese asunto... esperamos a más tardar el miércoles tener un nuevo número.
Y agradeceríamos que si alguna persona ha hecho depositos en esta cuenta nos lo haga saber con detalle.

No queremos generar alarma. La gestión de cambio de cuenta es un asunto de estrategia. El comité de lucha considera necesario que sean ellos y ellas quienes tengan el control directo sobre el tema de los dineros.

De igual forma aprovecho para reiterar lo necesaria que es la ayuda solidaria económica para esta lucha... que como siempre repite mary (del comité) "apenas está comenzando"...

Agradezco en nombre de la gente de Sardinal todos los mensajes de solidaridad y apoyo que han hecho llegar a través de nosotros (Pastoral Social). Hemos pasado la información.

Un abrazo fraterno... Peggy Quesada. Pastoral Social.

Un sitio llamado Chile, por Ana Istarú

2008-06-08T10:45:00.000-07:00

Soñar con alimento universal para los niños movía mucha adrenalina

Ana Istarú
Publicado en PROA de La Nación

| proa@nacion.com

Muchachos que hoy día envían frases de amor en la apretada sintaxis de los mensajes de texto, sépanlo: había una vez un sitio llamado Chile. Quiso cambiar el mundo. Quiso alcanzar el socialismo sin fuego y con buena letra: llevó al poder por la fuerza irreprochable de las urnas a Salvador Allende, presidente legítimo del sueño de los desposeídos, y de todos aquellos que no admiten vivir en un mundo donde haya desposeídos.

Los muchachos de entonces en todas las latitudes de América Latina, hará unos 35 años, cantábamos canciones de amor, porque en las canciones de amor cabía toda la gente. Deseo explicar: soñar con alimento universal para los niños movía más adrenalina que un auto de asientos de cuero y seis velocidades.

Pero querer cambiar el mundo es una osadía que se paga caro. Molestó, por ejemplo, a un militar de anteojos oscuros, a la oscura clase social que lo apoyaba y a los oscuros gobernantes de la más poderosa de las naciones.

Y como soñar un sueño intolerable se paga con la vida, pronto hará 35 años que Salvador Allende se despidió, desde una casa presidencial que desplomaban las bombas, de su pueblo chileno y de los pobres de la tierra, legándonos su intacta dignidad, apostando su sangre por su fe en el futuro.

De todos los chilenos y extranjeros que murieron durante el golpe de estado, sufrieron prisión y exilio, perdieron padres, pareja, hermanos, niños, fueron torturados o desaparecidos por compatriotas, habla la película El clavel negro, y del embajador sueco que se expuso a las balas amparado bajo el escudo de aire de una credencial, para salvar a centenares de la muerte.

Yo quiero hablar de todos los que en Costa Rica, en su medida, hicieron lo mismo, con credenciales o sin ellas, bajo las balas o sin ellas, en suelo chileno o en suelo tico, sin importar su filiación partidaria, porque la humanidad y la decencia no tienen color político.

De quienes los ayudaron a escapar o los acogieron, de quienes dieron techo o trabajo o nomás sea una canasta de comida a esos que estrenaban el nombre de refugiado. A ellos, mi respeto conmovido. A los chilenos, aquí o allá, o donde quiera que un niño chileno hable en lengua extranjera, mi amor que los años acrecientan. A mi país, mi gratitud porque todavía tengo un pasaporte que me da orgullo estrechar.

Muchachos que hoy día envían frases de amor en la apretada sintaxis de los mensajes de texto, sépanlo: había una vez un sueño llamado Chile. Quiso cambiar el mundo. Esta es su historia.

Para que no queden dudas sobre Sardinal, por Peggy Quesada

2008-06-06T15:01:00.000-07:00

Viernes, 06 Junio 2008 12:07

Organizaciones, grupos, colectivos, movimientos y todos y todas de quienes hemos recibido apoyo solidario en función de nuestra lucha

Estimados amigos y amigas de todo el país:

El día sábado 24 de mayo tuvimos el honor de recibir en nuestra comunidad a una importante cantidad de grupos y personas que se hicieron presentes trayendo consigo, de varios sitios del país, significativos gestos de solidaridad y disposición de acompañamiento. A todos y todas un profundo agradecimiento por escuchar el llamado de nuestro pueblo.

Juntos ese día construimos democracia participativa. Consideramos que la marcha fue un éxito y se logró transmitir el mensaje en el que habíamos pensado: la defensa del agua es una lucha que concierne a cada costarricense. Porque el riesgo al cual se expone nuestra comunidad se empieza a vivir en muchos otros lugares. El curso que sigue el modelo de desarrollo vigente parece haber dejado claro que la codicia y el deterioro del medio ambiente funcionan como valores en los cuales se inspira el gobierno en virtud de su desempeño.

En cuanto al desenvolvimiento de la marcha nos pareció espléndido y no vimos, ni por asomo, ninguna muestra de mala intención o acto censurable. Por su parte, era de esperarse la respuesta de algunos medios de prensa, acompañados de declaraciones como las de Rodrigo Arias o el mismo Ricardo Sancho, los cuales salieron afirmando al día siguiente, que el movimiento de Sardinal había sido tomado o estaba intervenido por grupos o personas de "extrema izquierda". Ese tipo de expresiones también todos y todas ya las conocemos y conocemos además su propósito que es facilitar y estimular diferencias y contradicciones dentro de los movimientos sociales.

Debemos superar también el pernicioso efecto al que conducen los localismos, que se traducen en expresiones como "los de aquí y los de afuera", "la lucha es solo de las y los sardinaleños", y otras tantas que se han venido introduciendo como estrategia para ocasionar división. Debemos recordar que para este gobierno, todas y todos somos iguales solo cuando padecemos de lo mismo.

Si bien es cierto que nuestro pueblo responde a una identidad específica y se comporta en correspondencia con la misma, de lo cual estamos orgullosos y orgullosas, somos conscientes igualmente de que la lucha por la defensa del agua va más allá de nuestra comunidad. Así mismo, como sucede en una familia, lo más pertinente para llamar la atención a algún grupo o persona, por alguna situación que se consideró impropia, consiste en convocar al o los involucrados a una conversación que permita el entendimiento antes de hacer público el hecho.

Por último, nuestro movimiento no responde a ningún color político partidista, este es un tema que no se discute en reuniones porque no lo consideramos necesario de cara al objetivo que nos une. Sabemos que en esta marcha del 24 se presentaron personas de diversas inclinaciones políticas, sin embargo, no puede fortalecerse un movimiento como el nuestro excluyendo a nadie mientras no incurra en un acto evidente de irrespeto. Dichosamente nadie, según creemos, se comportó así. Sí algo puede hacernos fuertes es la razón de permanecer juntos trabajando para una Costa Rica más justa y solidaria con un medio ambiente sano y equilibrado.

Comité pro defensa del agua
Sardinal 5 de junio del 2008.

Comités Patrióricos, por Flora Fernández

2008-06-03T17:37:00.000-07:00

El Movimiento Patriótico contrario al TLC, enfrentó el referéndum de manera extraordinaria, al extremo que, a cinco días de la consulta, aventajaba al "Sí" en 12 puntos.

Con exiguos recursos económicos, en una de las contiendas más desiguales y plagadas de irregularidades de nuestra historia, con un TSE abiertamente parcializado y sumiso al gobierno, con la prensa y el sector financiero a favor del Tratado, empresarios que impunemente amenazaron y coaccionaron a los trabajadores, transnacionales metidas en la danza presionando y hasta la indeseable injerencia extranjera encarnada por el gobierno y el embajador de los Estados Unidos, que solicitó cartas amenazando a nuestro país con sanciones inaplicables, fueron útiles para aterrorizar al pueblo y revertir la ventaja.

Lo más triste del resultado fue que la democracia fue la verdadera derrotada y para ello los magistrados Luis Antonio Sobrado, Eugenia Zamora y Zetty Bou reemplazada por Max Esquivel al final del proceso, porque, en lugar de actuar como guardianes para lo que fueron nombrados, más bien exoneraron de toda culpa a los violadores, sentando para ello un terrible precedente.

No podemos ignorar que fueron sindicatos e intelectuales los primeros en alertar la clase de amenaza que representaba el TLC. Lo hicieron tan bien que el 26 de febrero del año 2007 el pueblo llenó las calles diciendo NO. Mes y medio después, tras convocar a referéndum, fueron los Comités Patrióticos los que consiguieron integrar un frente de lucha formidable, con la convergencia de la sociedad civil sin diferencias de clases, género, posición, raza o religión.

Comenzaron con los "garaje foros" como se les llamaba a la exhibición de documentales en la parte delantera de las casas sirvieron no sólo para informar, sino más importante aún, para escuchar a la gente -algo que los políticos han olvidado- así como para intercambiar y comentar las barbaridades que traía el TLC. Con lo que estamos viendo que sucede actualmente, definitivamente nos quedamos cortos en anticipar la clase de lío en la que nos mete el TLC, pero para verdades el tiempo. Esas reuniones además de crear unidad y lazos de solidaridad, servían para planear el trabajo y cumplir con la meta del 7 de octubre.

Los comités se organizaban y multiplicaban de manera increíble y todos elaboraban e intercambiaban material informativo, recaudaban fondos, imprimían y divulgaban volantes casa a casa bajo la incesante lluvia. Organizaron el "Día R" con fiscales y guías para recibir a la gente. Nunca faltó comida en el proceso, es irónico que ahora el gobierno que desmanteló la capacidad productiva de alimentos hace 20 años le toque cosechar su desacierto y todavía venga con advertencias de la llegada de las "vacas flacas" justo después de haber "ganado" el referéndum.

Un movimiento tan vigoroso y sólido pese a la diversidad, tan unido aunque no contaba con una dirección centralizada sino dispersa y horizontal, tan eficiente y entusiasta, tenía que ser atacado por todas las vías. El primer ataque abierto vino por supuesto dentro del Memorando del Miedo que reconocía que los comités patrióticos contaban con una organización formidable por lo que había que "sembrar cizaña". Ya Kevin Casas fue absuelto porque con ello no perjudicaba a nadie, ahora la misma suerte tendrá Fernando Sánchez. ¡Así es como los magistrados del TSE velan por la equidad y la democracia!

La campaña del SI encabezada por Oscar Arias pese a que la Constitución lo prohíbe, pasó de las ofertas de motos BMW, carros Mercedes Benz, empleo y hasta aeropuertos a sacar el fantasma del comunismo. Ese calificativo lejos de debilitarlos les confirió mayor cohesión y fuerza. La dignidad para trabajar sin dinero pero con creatividad y patriotismo fue cada día más fuerte y respondieron con choteo y campañas llenas de humor. A la hora de servir refrigerios siempre sencillos y caseros aprovechaban para recaudar unas monedas, luego decían con picardía y un poco de sorna: "esto lo pagamos con la plata que nos mandó Hugo Chavez".

Pasado el referéndum los comités siguen siendo perseguidos. El Ministro Berrocal aprovechó sin éxito vincular a los comités patrióticos con las FARC según información obtenida en la "mágica" e indestructible computadora.

El más reciente ataque contra los comités patrióticos vino del ministro de la Presidencia Rodrigo Arias, que tras fracasar el intento de quitarle el agua a la gente de Sardinal para regar campos de golf, arremete contra los comités patrióticos de todo el país que se solidarizaron con el pueblo de Sardinal y lanza ataques diciendo "que la extrema izquierda está detrás de todo esto".

La extrema izquierda debe reír socarrona mientras la gente joven ni entiende qué es el comunismo. Sin embargo, tanto la gente de Sardinal como muchas personas adultas de los comités patrióticos que nunca han sido comunistas se sienten agredidos e indignados. ¿Quien asesora tan mal a los Arias que a cada rato dicen esas tonterías? ¡Da tanta risa como cuando dicen ser socialdemócratas!

Hay una dicotomía o contradicción en los ataques a los comités patrióticos y es: ¿por qué los atacan? Así como, ¿cómo no los van a atacar? Repasemos algunas razones:
Sin plata emparejaron y superaron al "Sí" en el referéndum
No tienen miedo ni obedecen autoritarismos o a políticos
Crearon lazos de solidaridad y redes fuertes de acción en una sociedad que se ha vuelto individualista.
Es una red presente en todos los cantones, distritos, barrios y caseríos del país.
No discriminan a la gente sino que son integradores. Todo el mundo es igual.
Se valora a la gente de acuerdo con su grado de compromiso y cumplimiento en las responsabilidades que asume.
Encuentran formas creativas de levantar fondos y conseguir recursos que administran con rectitud, frugalidad y eficiencia.
Hacen magia con la comida que no falta en las reuniones y más bien sirve para recaudar más dinero.
Hay equidad de género y las mujeres en particular despertaron a un liderazgo firme sin ser mandonas, servicial pero nunca sumiso, eficiente pero con ternura.
Son solidarios y apoyan a las personas y comités: sea en Sardinal o Puerto Viejo, a las tragedias son los primeros en acudir a apoyar.
Es una red sin jefaturas, sin estructuras formales, sin personería jurídica que funciona a la perfección.
La mayor fortaleza y por ello el mayor peligro a quienes los adversan es que son grupos de pensamiento, reflexión y acción.
El poder político tradicional les teme porque han demostrado que no responden al clientelismo ni al miedo y como no los puede manejar a su antojo, pretende destruirlos antes que sigan desarrollándose porque tendrían la fuerza suficiente para destronarlos y sacarlos del poder en cualquier momento.

El problema del gobierno es que no saben qué hacer: cuanto más atacan a los comités patrióticos, más fuertes se vuelven. El duelo o luto tras el referéndum ya está pasando. Expresiones como la de Lorena Vásquez cuando abrieron el ICE a rajatabla y no hubo manifestación son el combustible perfecto para reactivarlos. ¿No pueden ver que la calma siempre precede a la tormenta?. La mejor prueba que los comités están en pie de lucha fue la recolección de firmas para el referéndum de UPOV en un tiempo record. La soberbia suele nublar la vista.

Si bien es cierto muchos comités patrióticos están durmiendo o reposando, cuando despierten serán un gigante que no habrá fuerza de antimotines o plumario que logre abatirlo, y el 2010 está cada día más cercano. Aunque los comités patrióticos no van a politizarse, porque no es esa su razón de ser ni tienen ambiciones electorales, indudablemente apoyarían una alianza nacional para sacar del poder a los neoliberales que tanto daño vienen causando desde que se apoderaron del país hace 20 para asaltarlo y desmantelarlo.

Sólo hay dos formas de tomar el poder: por vías de hecho que obviamente descartan o en las urnas, donde esta vez los magistrados del TSE van a tener que ser muy cautelosos de no seguir cometiendo los graves yerros que ponen la democracia al borde del abismo o se arriesgan a ser los primeros en caer si vuelven a actuar mal.

Los comités patrióticos se alimentarán además con una juventud que está alcanzando la mayoría de edad los próximos dos años y nacieron tras la caída del muro de Berlín,por ello les resulta indiferente les llamen comunistas pero les ofende las violaciones a la democracia.

Mientras los neoliberales del gobierno y la pequeña prensa manipuladora atacan al espectro de los comités patrióticos, algunos partidos afines a la lucha de los comités pretenden capitalizar ese esfuerzo; ambos andan perdidos porque siguen tras el espectro, mientras que el verdadero corazón del movimiento que es inasible como el viento, se organiza llevando dentro de sí la fuerza de un huracán que tiene alma.

Picadillo de Matrimonio, por Marité Valenzuela.

2008-06-02T20:26:00.000-07:00

Mi abuelita aprovechaba todo, recogía cualquier alambrito y le encontraba utilidad, alguno de la familia decía que vivía en "economía de guerra", cuando niña trabajó mucho pues no eran ricos, ella me decía que en ese tiempo casi todos eran pobres. Una vez, siendo ya mayor, con un pedazo de alfombra que sobró de una oficina hizo muchos zapatos tejidos para nietos y amigos, soltaba los hilos de los retazos y luego tejía zapatitos ricos para estar en la casa. Durante la guerra del 48 hizo jabón con grasa y lejía para vender. Siempre consideramos el desperdicio en la familia casi como un enorme pecado, las boronitas del mantel se las damos a los pajaritos. Abuelita me enseñó a hacer pan y tortillas palmeadas y a revolver la masa con verduras sancochadas y licuadas, como yuca, ayote o camote. Una tía abuela hasta muy viejita sembró ajos en macetas y contaba y mercaba los aguacates del palo de la casa todos los años. Otra tía abuela me hizo una sobrecama con medias de nylon que trenzaba en una tabla con clavos, luego unía los cuadraditos con aguja e hilo, era preciosa.

No estamos en guerra en Costa Rica, pero si seguimos sin ponernos de acuerdo los ticos, podría haber violencia que nadie quiere por varias razones muy razonables: ya sabemos que regar sangre de compatriotas no arregla nada, es totalmente incivilizado, se iría todo el turismo, sería una "pelada" internacional y otro montón de razones lógicas y valiosas
Siempre se ha dicho y redicho de la virtud del ahorro de dinero, pero también ahorraríamos haciendo cosas inteligentes como por ejemplo, solucionar las presas y tapar los huecos de las calles y aceras, ¿cuánto se gasta de gasolina y desgaste de frenos, compensadores, accidentes, tiempo, angustia, rabia, impotencia, con estos flagelos cotidianos en nuestra maltrecha Capital, que debería dar el ejemplo al resto del país? Sumemos la plata que tiramos a la basura en forma de empaques y recipientes que se podrían reciclar y reutilizar, y lo que debemos pagar para que la recojan (cuando la recogen), suma mucho dinero tirado por ineficiencia. Si el señor alcalde de San José quiere ser presidente, su campaña política debería ser solucionar, junto con los Ministerios involucrados, este espantoso desperdicio de recursos, y plantear una vía para: arreglar calles y aceras, destruir las repugnantes presas y proponer una campaña de reciclaje inteligente, radical y de formación de una Etica del Ciudadano, para empezar a eliminar ciertas costumbritas como tirar basura a las alcantarillas y caños, y otras peores, comportamiento primitivo muy generalizado entre los ciudadanos. Hay muchas maneras de enfrentar estos retos, hay ejemplos muy buenos como el de Curitiva, Brasil, lo que hace falta es que nos pongamos serios: la higiene pública es buena porque nos da Calidad de Vida, las ratas, la basura y el desorden nos traen desgracia y enfermedad.

Para llenar un tanque de un carro de 25 galones con etanol se ocupa el maíz equivalente a lo que necesita una persona para alimentarse durante un año. ¡Esto es un desperdicio!, lo lógico es que todos comamos rico, sano y barato, delicias como por ejemplo picadillos de chayote con maíz dulce, de raíz de chayote, de papa con chorizo, de ayote, de ayotico, de yuca, de guineo y el famoso picadillo de matrimonio, que se hace con papaya verde y carne en Guanacaste donde me dieron la receta, esto sí es aprovechar los recursos. Tengamos claro que la dicha y la alegría de vivir no tienen mucho que ver con comprar y lucir chunches.

Se nos acabó el tiempo, Presidente, por Leonor Antillón

2008-05-29T19:33:00.000-07:00

Sabia virtud, reconocer el tiempo…

Cuando no hace mucho, ustedes los Arias, incitaron al pueblo a gastar - la Navidad fue un derroche de dinero y compras alocadas- sabían muy bien lo que se venía, porque la crisis hipotecaria de USA, ya era una realidad. Pero ustedes siguieron con su engaño a sabiendas de la pobreza que se nos venía encima. Hoy los deudores son los que pagan su desplante.

Ahora, entregado por ustedes el país a los neoliberales- que matan de hambre al mundo- regalan ayudas económicas, por supuesto a costa nuestra, para seguir fingiendo la caridad, aunque eso no solucione la crisis, que a ustedes importa poco.

Tampoco se nos olvida que fueron ustedes los que dijeron que el TLC no se podía negociar, y había que aceptarlo tal cual estaba. Pero ahora, después de que, supuestamente la ciudadanía votó su aprobación, son ustedes los que lo cambian a su antojo e interés, importándoles un comino la soberanía ciudadana y el supuesto respeto a la decisión del pueblo, eso sólo lo utilizan para defender sus irregularidades.

Fueron ustedes los que dijeron falsamente que el TLC no obligaba a los cambios que ahora ustedes hacen a través de las leyes de implementación y llevan esta falsedad a extremos peligrosos para todos.

Pero eso sí, se "molestaron" porque en Estados Unidos "ofendieron" nuestra soberanía con el maltrato al fiscal, pero fueron ustedes quienes le permitieron al embajador de USA que se metiera de lleno a hacer propaganda electoral, sin importar lo establecido por la Constitución y la Ley de Referéndum, y fue el mismísimo Bush quien torciera nuestra elección con la carta, llena de falsedades, que envió para el día de la votación, y que ustedes patrocinaron y publicaron por todo lado. Y ahora, entregada nuestra soberanía al extranjero, el camino al irrespeto anda por la libre.

Han sido ustedes, los que, con su camarilla de sabios, decidieron desestimular y engullirse a los agricultores, diciendo que era mejor tener los silos llenos de dólares y no de granos. Hoy son ustedes culpables de la crisis que se nos viene encima. Porque este aún hermoso país, podría ser autosuficiente en su alimentación, si no estuviera tan mermado en su producción y esté el agro ahora tan debilitado. Además tampoco la naturaleza los espera, simplemente arrasa con todo, porque ustedes aún no tienen planes de contingencia y siguen permitiendo que se dañe el país o que se muera la gente, o que siga viviendo en la calle, y todavía aumentan el daño con su decisión de permitir la minería a cielo abierto, con la consiguiente contaminación ambiental.

Ustedes llegaron al poder con pasos tramposos, y así gobiernan, falsamente, enriqueciendo a unos pocos y empobreciendo a muchos. Y siguen introduciéndonos el neoliberalismo salvaje que arrasa con nuestras reservas biológicas, nuestras riquezas y nuestra dignidad.

Hoy deciden hacer un acueducto decente a los sardinaleños, por supuesto después de la protesta ciudadana, que ya debería estar hecho, y mientras fingen gobernar para los ciudadanos, se aseguran el agua para que los ricos la despilfarren en sus campos de golf en la playa, no importa que el acuífero se agote, eso por ahora no es importante.

Pero se les está acabando el tiempo. Porque el mundo globalizado está de capa caída, su padrino Bush, que ya se va, metió al mundo a la crisis económica más grave del mundo moderno. Y hoy mismo, el propio presidente del BID acaba de declarar que es necesario que nuestros países se dediquen al agro, que Latinoamérica es la esperanza para el mundo, pero ustedes siguen empeñados en subir los insumos agrícolas con las crueles leyes de implementación, siguen obstaculizando la producción, sin que el tiempo importe, importa más enriquecer a las grandes empresas que producen insumos para la siembra. No hay medidas para bajarles los impuestos.

Tampoco hay medidas para amainar el costo de los combustibles, seguimos pagando un alto impuesto por ellos, aunque ese ingreso en nada mejore nuestra vida, pues también va a la caja única y tal vez será para propaganda gubernamental.

Y bien saben ustedes, que los precios del petróleo responden al juego de inversionistas poderosos, que, al estar bajo el dólar, le apuestan a lo más rentable, porque los hombres de empresa se enriquecen a costa de países y pueblos empobrecidos.

Por ahora, sin importarles la realidad, ni los problemas que nos llueven por doquier, pagan por sus alianzas en la Asamblea, por supuesto, con nuestros recursos, para asegurar los famosos 38 robots. Pues siguen empeñados en violar a la Constitución con normas irregulares de procedimiento. También los ocupa el juego electoral, para lograr mantenerse en el poder y seguir gobernando para siempre jamás.

Y con todo esto, el tiempo de dedicarse al país se les pasó, por si no se han dado cuenta, con la colaboración de ustedes, ya la crisis nos alcanzó, a pesar de que tan sólo en diciembre pasado, don Oscar nos dijo que los precios bajarían con el dólar, otra de sus falsedades.

Pero el tiempo de mentir ya se acabó, con mentiras no se come ni se llenan los bolsillos. Nuestro mañana fue hipotecado por ustedes, y en dos años de gobierno, han causado más destrucción de lo que Walker soñó hacernos.

¡Cómo han perdido tan acremente el tiempo! Y como el tiempo es implacable, su tiempo de recoger tempestades pronto llegará.

No sabía que yo era comunista, por Stella Chinchilla

2008-05-29T16:13:00.000-07:00

Si no quiero perder los sistemas solidarios que con tanto esfuerzo
nuestras abuelas y abuelos nos legaron, si no quiero más pobreza en
Costa Rica, si ya no creo en la institucionalidad de este país, si
creo en dar apoyo a las comunidades que con deseperación lo piden, si
defiendo el derecho humano que tiene mi pueblo sobre el agua, si
protesto en las calles por los atropellos de dos hermanos corruptos,
si en la Asamblea Legislativa pego gritos tratando que una recua de
corruptos me escuchen, si quiero una patria soberana y solidaria... Si
eso es ser comunista lo soy.

En este país la extrema derecha, que nos gobierna desde hace muchísimo
tiempo, demasiado, ha satanizado todo lo que no sea de derecha, pero
ya al pueblo se le quitó el miedo, ya no piensa como los grandes
medios de comunicación nos han mentalizado. Ya no más, de derecha o de
izquierda, del centro, todas y todos personas concientes de lo que
sucede en el país, del caos al que nos ha llevado la avaricia de unos
pequeños oligarcas, mayordomos del Neoliberalismo, están despertando
por todo Costa Rica, mucho más en las zonas rurales, donde ya no comen
cuento, donde tienen menos y entienden antes que los ¨cartagos¨ del
engaño a que los han llevado.

Soy comunista porque digo que el pan está muy caro, soy comunista
porque temo la crisis alimentaria, soy comunista porque temo por el
futuro de mis hijos, Pero esa palabra es solo un calificativo que el
gobierno nos ha encajado para asustar a los asustadizos.

La escuela, el colegio, la universidad y la calle me han enseñado a
ser solidaria, humana, amar la naturaleza y aprender que para todo eso
se necesita un verdadero compromiso, y mi compromiso ya sea comunista,
de izquierda, social demócrata, del centro y hasta de derecha lo estoy
llevando a las calles que es el único lugar que nos han dejado para
protestar.

Vivan los Comités Patrióticos, viva la diversidad de ideologías de los
comités, que eso es lo que nos ha hecho tolerantes con nosostros
mismos y con las personas que votaron sí, lo que nos ha hecho ser una
fuerza que crece y crece, y que se detendrá cuando logremos la patria
que queremos, con CCSS, INS, ICE, IMAS, IDA, CNP... etc. para todas y
todos. Incluyendo ultraderechistas neoliberales y comunistas.

TRAS LAS HUELLAS DEL DOLOR, por Isabel Ducca

2008-05-21T10:41:00.000-07:00

¿Cómo queda una familia o un grupo humano y cada uno de sus miembros después de vivir una emergencia? ¿Cómo responde a la realidad ese grupo cuando una montaña, un río desbordado o la erupción de un volcán destruyen todo su hábitat? ¿Dónde corren a esconderse la fe, la confianza y la esperanza en el futuro cuando todo lo que tardaron una vida entera en levantar y construir para dejarle a sus hijos y los hijos de sus hijos se esfumó, se lo llevó la correntada, quedó debajo de la montaña o de la lava? Únicamente quienes lo hayan vivido pueden responder.

Siempre hay atenuantes y depende de las políticas estatales, si hay o no reposición y ayuda. La solidaridad humana es, en estos casos, lo único que salva. El abrazo de los hermanos o de las hermanas acompañado de un saco de arroz y frijoles con una cobijita y la leche para los niños empieza posiblemente a atenuar el golpe y a sanar la herida. Sin embargo, solo el tiempo puede sanar la herida, si sana. Pero la cicatriz queda para siempre.

El pueblo costarricense tiene veinte y cinco años de vivir una avalancha de atropellos, abusos, amenazas y engaños. Uno tras otro, como golpes de un tambor o un gong gigante se suceden en nuestra identidad social y han ido creando un cúmulo de dolores y desesperanzas colectivas.

Hubo un momento, al calor de la lucha contra el TLC, que antes del 7 de octubre la esperanza se asomó detrás de las montañas del Valle Central. Algunos y algunas fuimos alegres a recibirla, escalamos los montes y nos trajimos una luz y la dejamos encendida en nuestro hogar para siempre. Otros y otras no lograron escalar y llegar a tiempo, entonces únicamente la contemplaron y se llenaron de ilusiones. Otros los más desvalidos de los desvalidos ni siquiera la observaron porque están encerrados en el calabozo donde únicamente pueden escuchar la voz del amo dando órdenes o repartiendo amenazas. En las costas, un día sí y otro la confianza en el futuro les cerraba un ojo desde el monte o bien desembarcaba de una canoa con un mensaje que decía: "Esta Madre Tierra es para todos y todas sus hijas, pero debemos entregarla mejor de cómo nos la dieron".

Y, bueno, la historia es ya harto conocida. Nos recordaron que la Doctrina Monroe no fue escrita en vano. Nos recordaron que hay un imperio feroz y nos advirtieron que el Tercer Mundo, con todo y nombre, fue creado para alimentar al Primer Mundo. Nos recordaron que ellos nos descubrieron, nos bautizaron y nos venden o nos compran de acuerdo a la oferta y a la demanda. Y en "Tiquicia" nos quitaron varias vendas de los ojos. Una fundamental: el Tribunal Supremo de Elecciones es Supremo para ser absoluto en sus decisiones y no para garantizar equidad económica en la contienda, pureza electoral o control en los medios de comunicación. Por eso el ex embajador Langdale se paseó acompañado de un Premio Nóbel de la Paz infundiendo miedo y latigazos invisibles en la empresa privada, pero latigazos al fin. Y esos son los peores porque dejan los moretones en el alma y no se ven, pero los efectos se sufren diariamente.

Los empleados de Atlas fueron a votar SÍ al TLC; si no lo hacían, la empresa iba a ser vendida al capital transnacional. ¡El lunes 8 se enteraron que ya había sido vendida! Por la calle, recogíamos y escuchábamos las historias: "Me encontré a fulano, trabajaba en una empresa, les habían dicho que votaran SÍ porque de lo contrario los despedían. Igual los despidieron." No importa las estadísticas, si fueron pocos o muchos. Son seres humanos deprimidos, desconfiados y engañados. Son la desesperanza viva. En varios foros, hemos escuchado la necesidad de que los Comités Patrióticos vuelvan a ser lo que fueron. ¿Es la necesidad de la población o de los y las que estamos informados de lo que lo que sucede? Después de vivir un trauma, muchas personas no quieren saber nunca más del asunto. No hay una respuesta única frente al mismo hecho.

¡El 7 de octubre fue un día de trauma y luto nacional! Aún para los del SÍ, se trata de un luto, por más eufóricos que anden o anduvieran esos días. La euforia duró poco y no la festejaron. "¡Festejan más un partido de la final entre la Liga y Alajuela!", como decía una amiga mía. Ellos y ellas saben que enterraron un país. Y que en la nueva Costa Rica, la de los privilegios del capital nacional y transnacional caben muy pocos y deben competir entre ellos y ellas mismas. Pero lo peor es que deben acudir a menudo al oficio vergonzoso de doblar rodillas, recibir majonazos en el talón, torceduras de brazos y sin chistar. Al que chista le pasa lo de un señor ministro. Otros piensan, ellos y ellas ejecutan. Eso fue lo que ganaron. El señor Berrocal anunció, real o ficticia no se sabe aún, una insurrección en Liberación Nacional contra los Arias, a menos de un año del día del GRAN ROBO.

Por otra parte, la derrota ha sido asumida desde muchas ópticas en el Movimiento del NO. Lo más importante es que después del GRAN ASALTO ha continuado el saqueo y la destrucción de la institucionalidad costarricense a escala que cerramos los ojos, parpadeamos y ya han aprobado algo más nefasto de lo del día, la semana o el mes anterior. Esto ha sido golpe tras golpe. Ni siquiera en la violencia doméstica se vive una dosis de agresión continua, el agresor tiene, después de la crisis de agresión, un arrepentimiento, un espacio de perdón y olvido, aunque sea corto. Ya varios y varias lo han dicho, hay un duelo nacional que no hemos procesado. Retomo sus palabras para ver qué catarsis colectiva creamos.

Si queremos construir una democracia participativa, no lo podremos hacer cerrando los ojos al sentimiento de luto o trauma por haber confiado, haber luchado y sentirnos derrotados y derrotadas. URGE QUE NOS CONVOQUEMOS A MANIFESTAR Y A EXPRESAR LAS EMOCIONES Y LOS SENTIMIENTOS. Con discursos, proclamas, análisis y arengas no desaparecen las emociones y los sentimientos. Únicamente los negamos y los reprimimos pero están ocultos y, quizás lo más importante, impidiéndonos hacerle frente a la realidad.

Noticias de Sardinal, por Sara Morales

2008-05-18T12:12:00.000-07:00

Recibí una carta de un amigo vecino de Sardinal y dicen que se sienten solos, ''por acá en el pueblo la percepción de la gente es de que nadie está enterado de los problemas que tenemos con estos desgraciados que nos están quitando el agua. Vieras que pena me dá pensar en la pobre gente de acá que a duras penas tiene para salir adelante y que venga un grupo como Mapache y a punta de sobornos logre los permisos para sacar el agua. Imaginate que las tuberías que traen el agua de Sardinal son de 20 cm de diámetro y estos infelices de Mapache están tirando tubería de mas de medio metro de diámetro y han puesto cajas de registro en las entradas de todos los condominios y hoteles que estan construyendo, o sea que el agua del pueblo va para las piscinas y campos de golf de gente que ni siquiera vive aquí. Si tenés algún contacto con gentes que nos puedan dar una mano te lo agradecería en el alma.´´
Estos son gritos de auxilio! Hay que ayudar a difundir lo que está pasando.

Desde Sardinal de Guanacaste ( por Suray Carrillo)

2008-05-14T16:44:00.000-07:00

Los guanacastecos y guanacastecas estamos en una seria alerta roja, las empresas extranjeras nos están tratando de saquear al máximo todos nuestros recursos (agua, tierra) forcejeando para desplazar a los habitantes de nuestras comunidades, niños, hombres, mujeres. Hoy por ejemplo fueron brutalmente maltrados líderes y mujeres liderezas en Sardinal de Filadelfia, todo por defender lo que les pertenece, como es el agua, un recurso tan vital para esta comunidad.
Cuatro dirigentes fueron encarcelados y muchos líderes comunales fueron garroteados, y tratados como si fueran unos delincuentes.

Les estamos pidiendo a ustedes hermanos constarricenses, solidaridad y apoyo para este pueblo hermano que hoy sufre el constante acoso por parte de empresas y complicidad de políticos.

correo electrónico: suraycarrillo@gmail.com

A montarse en vaca flaca, por Anacristina Rossi

2008-05-14T13:03:00.000-07:00

El presidente nos anuncia que vienen vacas flacas. ¿Cuáles serán esas vacas?
¿Las que se arrean y facilito entran en el corral? No, esas son flacas y
gordas. ¿Las de sus fincas? No; todos sabemos que Arias es inmensamente
rico, esas estarán siempre de rajar con la uña. ¿Entonces cuáles?
Examinando las entrevistas que el presidente dio a La Nación, La Prensa
Libre y Al Día se llega a la conclusión de que las vacas flacas que nos
esperan son la pobreza. ¡La pobreza! ¡Pero si Arias nos dijo que aprobándose
el TLC, todos los ticos íbamos a poder cambiar los Hyundai y las motos por
carros Mercedes y BMW! ¡Y que si no se aprobaba, todos nos íbamos a tirar
del puente de los Anonos!

¡Y el TLC se aprobó como él quería y ahora lo que nos dice es que nos
olvidemos del Mercedes o del BMW, porque en lo único que vamos a poder
circular es en una vaca flaca! ¿Quién entiende al presidente?
Yo. Arias lo explica claramente en sus entrevistas. Dice que la pobreza
vendrá porque Costa Rica es muy dependiente de Estados Unidos, y por lo
tanto la crisis de Estados Unidos hace que la pobreza aumente acá.
Eso es definitivamente cierto. Lo que también es cierto y que Arias no
permitió que se informara a cabalidad durante el referendo, es que el TLC y
las leyes de implementación nos vuelven aún más dependientes de Estados
Unidos. Y como según los expertos lo más posible es que la crisis de los
gringos se agrave mucho más y dure largo rato, el TLC y las leyes de
implementación traerán, ya no vacas flacas, sino vacas esqueléticas para
Costa Rica, vacas a punto de morir.

Por lo tanto, en buena lógica, lo que hay que hacer para evitar la pobreza
es impedir que el TLC y las leyes de implementación empiecen a operar.

Arias tiene el deber moral de explicarle al país que el TLC es la coronación
de un modelo basado en la inversión extranjera directa, las exportaciones,
la ausencia de seguridad alimentaria y el abandono de la producción
nacional. Ese un modelo que nos ha vuelto muy débiles y vulnerables a las
crisis externas. Por ejemplo la crisis de Estados Unidos, o la crisis de
hambre provocada por el neoliberalismo y los biocombustibles.

Porque la verdad es que Arias hubiera podido aliviar la flacura de las
vacas, si en lugar de meternos el TLC hasta por debajo de la lengua, hubiera
usado sus 38 diputados para: aprobar por ejemplo un impuesto a las ganancias
de capital, que existe en todos los países civilizados; fomentar la
producción nacional de arroz, frijoles, maíz, etc.; y para estimular la
inversión tica en lugar de la inversión extranjera. Si hubiera hecho esas
tres cosas tendríamos talvez la visita de vacas esbeltas, pero no de vacas
flacas.

¿Por qué Arias no acepta que se equivocó y da marcha atrás? Aún estamos a
tiempo de evitar una catástrofe.

MENSAJE DE CARMEN NARANJO EN HOMENAJE RECIENTE

2008-05-07T07:40:00.000-07:00

Queridas amigas y colegas en el arte de la poesía:

Por rendirme este homenaje, les doy las gracias. También agradezco a Jody Steiger por ceder este espacio . Con Jody he trabajado en la iluminación de muchos espectáculos de la gran bailarina Mireya Barboza.

He delegado a mi hija, Kirsten Figueres, representarme en este acto. En este homenaje la acompaña Adriana Naranjo Figueres, quien dirá uno de sus poemas más gráficos de las penas que han sufrido nuestras familias.

Además, revierto este homenaje a mis hermanos Sarita y Samuel Rovinski, víctimas de la injusta persecusión de los que huimos del servilismo y del sometimiento de los que desconocen los verdaderos valores culturales. Como creadores somos independientes, rebeldes e inconformes, sin olvidar los mejores intereses patrios. Somos castigados y perseguidos por este gobierno mediocre que sólo sabe vender la patria, así como enriquecer a los ya muy ricos, gracias a oscuros negocios que empobrecen a las grandes mayorías.

Mi representante en este acto es la hija menor de José Figueres, hombre que puso muy en alto el discurso de su inagotable valentía. Ella también ha sufrido la infamia que maneja este desgobierno que pacta en silencio y en secreto, con olvido de la dignidad nacional.

En el libro Oficio de Oficios no me ocupé jamás del oficio de ser homenajeada. Mi vida ha sido muy sencilla y solitaria, comparable con la que viven los topos, excavando huecos para huir de tanta mezquindad, de las granjerías y del visible ridículo de los antihéroes. Ahora, ante este bello coro de voces creadoras, me siento parte de un sueño del que nunca quisiera despertar.

Gracias a todas, a Mariano, a Byron, a Jody y a los que han comprendido esta forma de ser que ama y respeta el ejemplo sembrador de una naturaleza tan absolutamente generosa.

Carmen Naranjo 7 de abril del 2008

LAS VACAS DE OSCAR* ( por Sol Fernández-Val)

2008-05-07T06:00:00.000-07:00

La historia no es en una lechería ni en una finca en la bella zona de Zarcero. No, más bien en la finquilla de Oscar, que está entre Nicaragua y Panamá, pero específicamente hablaré de las vacas que están en San José centro. Tan simpáticas algunas, a pesar del abuso comercial que hay detrás de ellas. En realidad lo que siento es que nos las pusieron como símbolo de la época que se avecina.

¡LA ERA DE LAS VACAS FLACAS! Si alguien se ha tomado la molestia de contar cuántas hay en Cowparade, notarán que no eran DOS, como expresó recientemente Arias.

En fin en las últimas semanas ha hecho declaraciones, como en Orotina en la Feria de las frutas, donde externó que pronto, y lo dijo con mucha alegría, dejarán los habitantes de esa importante zona productora de frutas tropicales, las nuestras, el atrasado oficio de la agricultura. Con la carretera a Caldera vendrá el progreso... Para la clase gobernante este equivale únicamente a TECNOLOGIA. Con la escasez mundial imagino que nos visualizan comiendo micro chips u otras partes electrónicas. Con suerte nos presten los bancos algunos billetes de esos verdes para hacernos el te, a un bajo interés.

En las dos útimas décadas desmantelaron las diferentes instituciones relacionadas con el agro. La banca nacional, compitiendo con la privada, abandonó los préstamos amigables para los campesinos, se motivó al agricultor para que dejara de sembrar y al consumidor se le dijo que el costo en CR era muy alto. En la campaña a favor del TLC los negociadores hablaron de que la seguridad alimentaria era un atraso. Veían un país totalmente tecnológico, donde seríamos operarios de empresas transnacionales e importaríamos los alimentos más "baratos" que si los produjéramos. Qué visión más encandilada!

Ayer domingo Arias dijo estar sumamente preocupado por la pobreza creciente, que finalmente ve. Andaba pavoneándose que su magnífico gobierno había logrado magistralmente bajar tres puntos en ese campo. Eso es un juego de números, que al igual que las encuestas, que tanto les gusta utilizar, son manipulables. La brecha social está en aumento.

La realidad se palpa en cada rincón del país. Donde nos encontramos con alzas en los precios de la electricidad, del transporte, del pan, del arroz. Y esto es apenas el inicio.

Dese una vuelta a la feria del agricultor para oír lo que dicen los usuarios y vendedores de esta administración. Haga la prueba la próxima vez que asista, ahora que aún se puede.

Me late que las vacas del finquero de la Paz, tienen en su mayoría un mismo nombre: Chana, Mentirosa, Cuentera...

Se da pobreza también cuando los propietarios empezaron a vender sus tierras a extranjeros y dejaron de cultivar alimentos para venirse a la ciudad. Cuando no se dan verdaderas oportunidades diversificadas para el crecimiento. Cuando la vida se irrespeta en aras del comercio desmedido. No solo por los factores externos como nos quiere hacer creer Arias. Agrega él, que esas políticas tontas de los biocombustibles... Olvida que Taboga Co. fomenta el uso de etanol y se pensaba incluir un porcentaje obligatorio en la gasolina? Se habla de sembrar palma africana. Permite minería a cielo abierto. Ofrece la explotación petrolera a China. Ignora la destrucción de áreas protegidas para impulsar proyectos turísticos, que no serán muy concurridos por la recesión mundial y precios del combustible. Detrás de "Recuperemos la paz" se oculta la ley antiterrorista... Seguridad? Por el momento solo para las vacas, las del centro de San José y las que g...

*Oscar Arias Sanchez, Premio Nobel de la Paz y presidente
de CR.

Madre Planeta, por Ana Patricia Arce Blanco

2008-04-23T06:38:00.000-07:00

Igual a una semilla
que dormita en el vientre de la tierra…
soy el corazón –retoño
que germina al cobijo
incógnito de un cielo de piel.

La ventana del ombligo
me conecta a tu silencio,
al momento sin palabras,
donde nos hicimos destino.

Hija semilla,
Madre Planeta,
mientras germino
aprendo, el retumbo
tribal del corazón,
el código secreto
de la intuición,
la danza del presentir,
entre un concierto de estrellas.

Hijo semilla,
Madre Planeta,
me enredo a tus nervios
como a raíces nuevas,
y desde la ventana de tu ombligo,
te quiero feliz y bella.
¡Cúbreme con tu misterio!
Madre Planeta,
deshoja la pulpa
que tiene mi alma,
mientras retumbo
con el corazón tribal
de todas las eras.

Y por el jugo de todas
tus venas…
se destila el amor en el
vaivén de mis mareas…

Carta abierta a doña Rosalía Gil Fernández , por Cristina Zeledón

2008-04-09T18:53:00.000-07:00

Foto de parte del Comité Belén Dice No al TLC

En La Nacion del 8 de abril, doña Rosalía Gil nos sorprende con un artículo que titula NARCOENCADENAMIENTOS, en el que ni más ni menos –dice doña Rosalía- la cadena del narcotráfico, del tráfico de armas, de secuestradores, de asesinos a sueldo, de explotación sexual comercial y de lavado de dinero, podrían ser los objetivos de “los famosos Comités Patrióticos que florecieron encadenadamente a lo largo y ancho de Costa Rica”.

En el párrafo que titula Extremismo , doña Rosalía dice “Estos procesos implican cadenas de personas que estratégicamente van ampliando su radio de acción para lograr su fin específico. Se rigen por el principio de poder, donde paso a paso, la ambición económica se entrelaza con lo ideológicamente extremo, para así formar una alianza maléfica en perjuicio de los derechos humanos. Estos encadenamientos están al servicio de la causa y echan raíces en países específicamente elegidos ya sea por su posición geográfica, económica, política o ideológica” .

Si yo hubiera leído esto fuera de contexto, no hubiera dudado que doña Rosalía se refería al encadenamiento de las empresas transnacionales que en su ilimitada codicia, no dudan de pisotear la soberanía de los países económicamente más débiles (los del patio trasero), para apoderarse de sus riquezas naturales y estratégicas. Esas trasnacionales que según Juan Pablo II, han conformado el gran bloque cuya ideología extrema es “el capitalismo salvaje”.

Pero no, doña Rosalía no se refería al encadenamiento global de los poderosos del mundo. Doña Rosalía se refiere al valiente movimiento nacional que se opuso a la aprobación del TLC. ¿Tendrá idea doña Rosalía de cómo surgieron los Comités Patrióticos? Seguro que no. Aunque para una psicóloga sería de mucho provecho entender lo que hay en la mente de un pueblo digno que en cada barrio buscó entre sus vecinos corazones que latieran en su misma frecuencia.

El movimiento de los Comités Patrióticos ha sido un fenómeno de unión y solidaridad que a todos los costarricenses, partidarios o no del TLC, debería llenarnos de orgullo y esperanza. Allí se superaron las diferencias de talentos, de razas, de credos, de género… Hubo un encuentro, que nunca obedeció a nadie ni a nada que no fuera el convencimiento que había que evitar que nuestra Costa Rica, esa que nos heredaron los abuelos, fuera devorada por la avaricia y codicia del dios-dinero.

Las sospechas y acusaciones de doña Rosalía no se limitan al “encadenamiento” de los Comités Patrióticos. Arremete temerariamente contra “la supuestamente inocente pareja de destacados académicos…” Es sorprendente que esa “destacada psicóloga”, no haya tenido la menor delicadeza (o curiosidad) de averiguar quiénes son Cruz y Francisco. Porque si se hubiera asomado a la trayectoria profesional y a la intimidad familiar de ese hogar, podría pensar cualquier cosa menos de que se trata de cómplices guerreristas o narcotraficantes sin escrúpulos. Tarea pendiente para doña Rosalía.

Con total desconocimiento de los hechos, la psicóloga en cuestión afirma “Su primera reacción –la de la pareja de Santa Bárbara- es recurrir al mecanismo de la negación no me acuerdo, no preciso, no sé nada, para luego afianzarse en el mecanismo de la proyección: yo no fui, fueron ellos.” Nuevamente, fuera de contexto hubiera asegurado que doña Rosalía se refería al expresidente prófugo y no a quienes por propia iniciativa organizaron una conferencia de prensa donde con toda transparencia explicaron lo que sucedió.

Yo le sugeriría a doña Rosalía, que diera una conversadita con su honesto padre, don Rufino, quien solidariamente nos ha acompañado en esta larga jornada patriótica. Es seguro que nuestro querido amigo, le ayudará a su hija a superar esa maraña de prejuicios que la han obnubilado y empujado a escribir esos desaciertos y ofensivas acusaciones para quienes en lugar de semejantes sospechas, merecen el respeto y el agradecimiento de todos los costarricenses por su tenacidad, valentía y patriotismo.

Se "comieron" al Estado, por Leonor Antillón

2008-04-04T09:32:00.000-07:00

Caminante, SI no hay camino, se hace camino al andar…

Siendo pequeña, usaba unos zapatos que me "comían" las medias y los detestaba, porque no podía caminar bien. Recuerdo también a don Oscar joven caminando por la playa del Coco, en sus zapatos bostonianos, (los labrados) sin medias y sin molestias. Los dos
éramos jóvenes y estudiamos leyes, yo crecí creyendo que había que respetarlas y seguirlas, no sé él.

Ahora, que ambos hermanos, con sus acólitos del TSE, la Corte y la Asamblea, se han terminado de "comer" al estado costarricense, somos nosotros, los ciudadanos, lo que no podemos caminar bien, porque, acostumbrados a una democracia que hacía camino,
respetando nuestros derechos ciudadanos, permitiéndonos vivir en un estado que garantizaba el acceso eficaz a la justicia y al debate, sufrimos ahora la pesadez e inseguridad del caminar.

La alternativa entonces, es hacernos camino al andar, como dice el verso.

Porque, el Estado que se "comieron", ha sido sustituído por una empresa, con réditos para unos pocos. La justicia es una ilusión, donde la razón legal no cuenta, sino el interés preestablecido del juzgador. Los derechos ciudadanos están a la orden de los intereses del gobernante, el que se ve y el invisible, que mueve sus hilos poderosos desde fuera. Si no lo ve ahora, lo sentirá muy pronto. Ya hay muchos pobladores de algunos cantones "ricos" y "pobres", que lo estamos sintiendo. No se resuelve nada a favor del habitante sin las influencias de quienes manejan los intereses oficiales, o viene cargado de poder (estudie el caso de Alterra, como ejemplo). La
corrupción ya no es tema importante, porque siendo nuestro pan cotidiano, se convirtió en normalidad.

La inseguridad ciudadana, que cada día se acrecienta más, es el resultado del abandono social de los marginados, porque los pobres se mueven para arriba o para abajo, al antojo del momento de la encuesta, que se amaña para el gobierno, porque son magros los
programas de verdadera erradicación de la miseria económica, social y educativa. Así no se puede pretender no tener asaltos, crímenes y personas que ven en el sicariato, la solución de sus problemas. La gente cada vez más cree que hay que defenderse como sea, ya no cuentan con la justicia ni la maquinaria estatal, porque está fallada. Y el clientelismo político sigue haciendo estragos en la administración pública.

Entonces se recurre al anuncio publicitario, que resuelve el momento con un cuento chino color rosa, donde el gobierno o sus instituciones, hacen maravillas y se arrogan la obra de otros como propia y venden su buena imagen, bien maquillada. Y así pasa el tiempo, nada cambia para bien del pueblo -que existe sólo para pagar- y el costo de la vida va en aumento, pagamos por las malas carreteras, los huecos, las presas, los choques, las filas, la mala atención en la Caja, y el ciudadano común soporta…y también paga por la desinformación manipulada por el gobierno, para que los incautos y soñadores piensen que todo va muy bien, aunque el dinero no alcance.

Y éste es el punto crucial: si permitimos que se oculte la verdad de lo que pasó en el referéndum y que se convaliden las nulidades, por el simple paso del tiempo y, con esta actitud se dé vía libre a todo lo que se quiera disponer al respecto, estaremos abriendo más la
herida (eso, precisamente, ha hecho el PAC, y lo está pagando caro), porque lo que cura las heridas históricas, como ésta, es la transparencia de la verdad.

Un gobernante demócrata, no puede serlo, si no respeta la certeza y su transparencia sin reprimir a sus opositores, cosa que no pueden hacer los Arias, que cada vez se enredan más en sus falsedades, eso no es democracia, ni aquí hay paz, sino cuento chino.

Nuevo sitio de Guadalupe Urbina

2008-04-01T09:19:00.001-07:00

Guadalupe Urbina
estrena sitio web.
Se puede ver aquí

Trabajando y Soñando, por Irene Solera

2008-04-01T07:25:00.000-07:00

A Rodrigo Soto

Escucho a los obreros de la construcción de lunes a sábado, todas las mañanas, desde las 6 AM hasta las 5 PM. Sé que están allí porque a esa hora, saco mis mascotas al jardín.

Los obreros conectan la radio a todo volumen para darse ánimos: escuchan rancheras primero, luego pasan a una estación de radio más romántica y bromean y cuentan chistes.

Pareciera que la pasaran bien. Pero nada más lejos de la realidad. Viven en un mundo muy reducido y muy duro: el de la necesidad.

Tener que venir a trabajar a las 6 AM, desde algún barrio marginal del país, llueva o truene, porque en caso de faltar el capataz los sustituiría en un instante, debe ser muy duro. “Prohibido enfermarse”, debe estar escrito en sus mentes y en sus corazones.

Los miro de reojo cuando saco a caminar a mis perritas.

Me da la impresión de que sueñan con algunos, o con todos, los productos enlatados que les vende la publicidad de nuestra sociedad de consumo. Comprar una pantalla plana de televisión, algún día, comer en McDonald’s, jugar a los “chances y a la lotería” y hacerse millonarios “de la noche al día”, ver a Don Francisco en “Sábados Gigantes” o las novelas que pasan en la televisión nacional. Ahí, el pobre o la pobre siempre resulta hijo ó hija del patriarca millonario, del dueño de la plantación de café ó de banano, y se casa con el hijo o con la hija adinerada del cuentazo.

Es muy duro y muy triste que el poder que ejercen los políticos respecto a lo que se hará con el exiguo presupuesto asignado al MCJD, no llegue a los obreros. Y por obreros, incluyo a todas las clases marginales de nuestro país.

Conozco dos Costa Ricas.

Una de pobres y otra de ricos. Aunque pertenezco a la Costa Rica privilegiada y nunca me ha faltado nada en la vida, me duele en el alma la Costa Rica dejada de la mano de Dios o de la Vida, como prefieran llamarla.

Hay Juntas Directivas de distintas empresas con muchísimo dinero, donde los nombres de sus integrantes se repiten, una y otra y otra vez. Año tras año, reunión tras reunión. Ahí se decide, con gran irresponsabilidad, desde su óptica, sin consultarle a persona alguna que esté verdaderamente informada sobre la realidad nacional.

Son la oligarquía tica (ya casi gringa) al mando de la Cultura del país, entre muchas otras cosas. Ellos toman las decisiones de quién va a ganar tal o cuál sonado premio, deciden qué conviene que vea “el pueblo” para que se entretenga sin molestar. Para que continúe mansito. Para que nada cambie, todo lo contrario. Para que sean más dóciles, para que el espíritu crítico que despierta la Cultura no aparezca en el pueblo ni por broma.

Para la mayoría de los adinerados de la Costa Rica privilegiada, “más, siempre más, porque nunca es suficiente”, nunca es suficiente.

Guardemos, entonces, a la Cultura, en una caja fuerte. Repartamos los premios de importantes sumas de dinero entre nuestros amigos y amigas, los de siempre, los de confianza, los que no cuestionan nuestra voracidad.

Oigo a los obreros de la construcción de al lado recoger sus malitates cerca de las 6 PM. Van a pie, en silencio algunos, silbando una tonado otros, a pie. Para volver a la misma realidad al día siguiente.

Carta Abierta de una Ciudadana a los Diputados y Diputadas, por Carmen Jiménez

2008-03-31T16:13:00.000-07:00

Señores Diputados y Diputadas:

Hoy tienen ustedes la mesa servida con mantel de seda y cubiertos de oro para que se reivindiquen ante un pueblo que les depositó su confianza y los favoreció con el voto.

Los costarricenses exigimos una explicación clara y convincente sobre la gravedad del affaire Berrocal-Arias expuesto de manera cantinflesca por parte del Ministro de Seguridad Pública expresando: "No renuncié pero tampoco me pidieron la renuncia, solo sé que estoy fuera del Ministerio". Esta nueva situación nos trae a la memoria el famoso memorando de la vergüenza Casas-Sánchez , como parte de lo que ya pareciera ser una modalidad del régimen de los hermanos Arias: la utilización de "chivos expiatorios" cuando algo no les sale como ellos quieren.

Si el señor Berrocal no renunció ni le pidieron su renuncia, entonces fue que lo echaron para encubrir "algo grave", pero en consecuencia, aunque ya no sea el Ministro de Seguridad, está moralmente obligado a presentarse ante la Comisión Legislativa establecida, para exponer las razones por las cuales hizo de manera pública esas temerarias aseveraciones, que parecieran no ser de su propia cosecha, sino más bien provenientes de las máximas autoridades de un régimen dispuesto a recurrir a una cacería de brujas para tratar de desarticular la creciente resistencia por parte de la ciudadanía. El régimen con esta actitud de ocultamiento, lo único que logra es minar más la confianza de los costarricenses y agregar brasas al fuego de la creciente inestabilidad política y social que vive el país.

Ustedes, diputados y diputadas, están sentados en sus curules porque fuimos los y las costarricenses quienes depositamos la confianza en sus capacidades y compromisos. Ustedes ahora tienen la palabra.

Los y las oficialistas, o dan la cara y le demuestran al pueblo que no son cómplices de este tipo de actuaciones con las que este régimen está demostrando ser autoritario y represor, o el pueblo les estará cobrando, más temprano que tarde, el haber sido parte de un acto de traición a la democracia.

En cuanto a los no oficialistas, que se auto identifican como de oposición, o dan la cara y reaccionan como es debido frente a este nuevo atropello, o el pueblo les cobrará también, y muy caro, el haber legitimado con su presencia en esa Asamblea que no discute ni debate, a quienes no reconocen la separación de poderes consagrada en nuestra Constitución Política.

Espero que al menos uno o una de ustedes tenga la valentía de leer en el Plenario esta carta de una ciudadana que cree interpretar el sentir de una inmensa mayoría de costarricenses.

Sinceramente,

San José, 31 de marzo de 2008.

El PAC propone, por Elizabeth Fonseca

2008-03-24T10:30:00.001-07:00

¡Que veinte años son nada!, por Isabel Ducca

2008-03-24T08:43:00.000-07:00

“Nosotros los de entonces, ya no somos los mismos”, habría dicho Pablo Neruda. Suele citar a los poetas y acudir a los conciertos de troveros. Invita a cenar a Joan Manuel Serrat, a
Ana Belén y a Víctor Manuel, creo que a Sabina no lo invitó. ¿Por qué será?

Cuando en 1987, recibió el, tan cuestionado y para algunos inmerecido, premio, nos deleitó tal vez con el mejor Festival Internacional de las Artes. En ese momento, se vistió
San José con uno de los espectáculos más increíbles que una pueda ver. La declaratoria de la paz en Centroamérica vio llegar a todos los presidentes y la Plaza de la Democracia,
donde no cabía un alfiler, escuchó aquel lema de Sanguinetti que después fue a dar, gracias al libre comercio, a las vallas publicitarias de la salsa Lizano.

En ese momento, le pintaron la fachada al local de los “troskos”, situado justo en frente de la
plaza, y les hicieron un remedo de jardín. Nos reíamos con las ocurrencias de este país.

Mas lo mismo que le ocurrió al lema “santificado” de Sanguinetti, le sucedió a nuestro personaje. El libre mercado degrada lemas y héroes. Don Óscar Arias S. puede seguir
concibiéndose héroe y paladín de la democracia. Pero no pasa de ser un lema degradado que sólo se lo cree él mismo, el espejo virtual con eco que repite sus palabras, y las mil
“cabezas pensantes”. Lo que no nos dijo nunca la publicidad era en lo que verdaderamente pensaban las mil cabezas. Así sucede con la publicidad, es una gran fábrica de imágenes
“perfectas”, pero cuando escarbamos un poco, nos damos cuenta que la leche de los anuncios no es leche, sino pintura; que los tomates y las verduras deben ir “maquillados” para que
se vean bonitos, y demás artificios de la imagen. La imagen perfecta oculta una realidad compleja e injusta.

¿Quiénes tienen realmente acceso a los bienes que ofrece el mercado?
¿En qué pensaban realmente las mil cabezas? ¿Quién es en realidad el premio nóbel de nuestro país? La respuesta está siempre en abrir un boquete en la imagen y ver qué hay detrás.

Podría acudir a más de mil análisis, pues, para desgracia del hoy degradado “héroe” de la democracia, en Costa Rica hay más de mil cabezas pensantes. Sin embargo, por razones de
espacio, cito tres documentos que serán documentos preciosos cuando la historia la escriban los pueblos: la carta de doña Hilda Chen Apuy advirtiendo acerca de la libre importación y fabricación de armas en el TLC; el reportaje del Semanario Universidad sobre las relaciones del capital Arias Sánchez con el capital, manchado de sangre, centroamericano; y un artículo de Informa-tico acerca de las donaciones recibidas por el promotor del libre comercio. A saber: un millón de dólares donado por Noriega en 1985, ocho mil dólares por la corporación Fishel, un millón trescientos mil dólares del gobierno de Taiwán, veinte mil dólares de la empresa Ocean Hunter, una empresa fachada para facilitar el trasiego de dinero para la operación Irán-Contras.

Y todavía no es el tiempo de que se ventile en la gran metrópoli el financiamiento
de la campaña en defensa del Tratado de Libre Comercio. Uno de los aspectos, para mí, más significativos de la degradación del héroe lo constituye el testimonio de quienes fueron
cercanos colaboradores o amigos personales. En estos caminos de la resistencia, una va encontrando y escuchando la desilusión y la decepción de quienes creyeron en él.

Veinte años después, acoge en San José el Foro por la nueva humanidad. En la Plaza de la Democracia y el bulevar del Museo lo esperan únicamente sus opositores, un cordón de
policías defiende del acceso, como si fuéramos violentos. El evento se atrasa una hora mientras se ubica la entrada “más invisible”. Antes de salir se analiza si hay opositores que lo
vayan a intimidar, y sale como huyendo. Pero la resistencia se encuentra muy satisfecha, sabe que lo único que le queda de democrático es la imagen internacional. Y le rasguñaron
fuertemente la imagen.

Por un lado, la prensa extranjera pudo ver el contraste entre los opositores y el cerco policial. Por otra parte, hubo quienes les hacían llegar vídeos e información sobre la otra cara de la democracia. Y, por último, cinco mujeres vestidas con burka –el traje musulmán- le dijeron al
mundo que en Costa Rica los talibanes económicos habían secuestrado la democracia. Portaban pancartas en español, inglés y francés y en ellas se leía: “Óscar Arias no es el camino
para la paz, es el camino para la codicia.” “Óscar Arias n’est pas le chemin pour la paix. C’ est le chemin pour l’avarice.”

Para quienes no lo sepan o lo hayan olvidado, Sanguinetti era el entonces presidente del
Uruguay y, en medio de la “euforia democrática”, expresó: “Esté donde esté, donde hay un costarricense hay libertad.” La publicidad de la Salsa Lizano lo convirtió en: “Esté donde esté, donde hay un costarricense hay Salsa Lizano.” Vale la pena recordar que hace unos años la Salsa Lizano fue adquirida por capital transnacional. ¿No le pasó lo mismo a la democracia
costarricense?

El Liderazgo, Por Isabel Ducca

2008-03-04T07:59:00.000-08:00

(Desde la resistencia al neoliberalismo)

Es difícil escribir acerca de este tema. Y nuevamente reitero que lo hago con el propósito de invitar a una discusión y, ojala, una sistematización. Por mi experiencia personal y mis traumas políticos, no creo en los o las líderes. Eso no significa que no cumplan una función primordial. Si la realidad se adaptara a mis deseos, yo pediría que no existan y que cada quien se convierta en líder de sí mismo y de sí misma y actúe de acuerdo con el bienestar común. El interés y la supervivencia del colectivo aseguraría la sobrevivencia y la plenitud de cada uno de sus integrantes. Gandhi lo expresaba así: "El propio respeto y el propio honor no pueden ser protegidos por otros. Cada hombre y cada mujer deben ocuparse de protegerlos por sí mismos."

Si la sociedad preparara para que cada quien defendiera su respeto y su honor, no existiría la explotación, el hambre, la miseria, la prostitución, el servilismo, la corrupción, y demás alimañas sociales, pues antes de caer en cualquier situación de infamia, ella o él detendría la acción de explotación o inhumanidad. Pero la realidad no es así, sino a la inversa. Cotidianamente se nos prepara para ver como natural el despojo y la humillación como formas de convivencia. Por eso se requiere cierto tipo de liderazgo, siempre y cuando trabaje dentro de una jerarquía para el buen logro general.

Uno de los frutos más radiantes dentro del Movimiento del NO fue que trabajamos deponiendo casi todos y todas nuestro particular y personal culto al ego[1] .

Antepusimos casi siempre en primer lugar la necesidad de luchar por salvaguardar lo que teníamos más acabado y pulido de la Costa Rica solidaria. Nos hermanamos por una causa común. En ese sentido, nuestra lucha no fue únicamente política y humanista sino también y fundamentalmente espiritual, en el significado más amplio del término. Por eso, con tan pocos recursos, alcanzamos tantos triunfos cualitativos, no numéricos. Como consecuencia de ese esfuerzo, se dio un respeto a la hora de organizar las labores como pocas veces se ha visto. El respeto al otro o la otra formaba parte de nuestra agenda de trabajo, sin haberlo formulado como tal nunca. También gracias a ese primer elemento se estimuló para que cada quien diera lo mejor sobre todo en creatividad. Es decir el potencial humano se motivó al máximo. Sé que habrá escépticos o escépticas que me acusen de estar idealizando el movimiento.

Cuando el árbol se prepara para la cosecha, bota la flor y algunas caen antes de cuajar. Cuando el fruto empieza a crecer, algunos caen "gelados" y no maduran. No por eso el árbol deja de dar su abundante y rica cosecha. Yo podría hacer una lista de los y las oportunistas; de los y las que no pudieron, ni siquiera en esas circunstancias, dejar de jugar "Oba" con su ego; y de los y las que siempre salen huyendo por la derecha cuando se reparten las responsabilidades. Pero esas personas no fueron mayoría, fueron minoría. Uno de los factores que ayudó mucho en esa cosecha de creatividad fue que los y las que encabezaban de cierta forma el movimiento comprendieron muy a tiempo que dar órdenes es signo de prepotencia y que la mayoría de la gente está "asqueada" de cierta forma de hacer política, impregnada de politiquería y demagogia, pero que, desgraciadamente, se confunde con el ejercicio humano de la política.

Con aciertos y desaciertos, como en todo proceso humano, la lucha contra el TLC permitió poner en jaque la noción de liderazgo tradicional. Ese liderazgo anacrónico lo sintetiza muy bien don Walter Antillón en su escrito "¡M hijita, firme aquí, yo después le explico!". Don Walter establece la oposición básica del poder patriarcal. El marido, como depositario del saber, decidía y actuaba. La mujer subordinada, obedecía y confiaba. Del ámbito doméstico, pasa al espacio de la política electoral. Pueblo, subordinado, ignorante y confiado vs políticos. Estos últimos saben, deciden, actúan… y el país está como está. El liderazgo vertical, patriarcal, personalista y de intereses ocultos no se ha dado únicamente alrededor de los partidos políticos. La huelga del Magisterio del 95 es un claro ejemplo: ahí la dirigencia sindical vendió el movimiento a espaldas de la base. En la última huelga, las bases no permitieron ninguna negociación que no fuera discutida y aceptada por ellas. La discusión cuando el Combo del ICE tuvo que darse a puertas abiertas para el país completo. ¡Hemos ido aprendiendo!

Para un liderazgo respetuoso, antipatriarcal[2] , democrático –no demagógico, pues no son sinónimos, aunque en Costa Rica se confundan- se requiere de "seguidores" conscientes, que saben lo que quieren, valientes y dispuestos a defenderse de la demagogia y la politiquería.

Lejos están las luchas electorales de esas condiciones, como bien lo aclara don Walter. Por eso, desde mi perspectiva, y para construir resistencia social se requiere de líderes, en plural, que asuman la tarea de esclarecer que el juego democrático es una forma de convivencia que empieza en el hogar, pasa por la educación en todos sus niveles y SE CONSOLIDA en la comunidad. Dicho proceso puede pasar por los procesos electorales pero no acaba ahí ni se agota en ellos. Y no son depositarios ni del conocimiento ni de la capacidad de actuar y decidir por encima de las necesidades y voluntades de sus representados.

El mejor ejemplo en estos días lo ha dado nuevamente la comunidad de Talamanca. Frente al liderazgo tradicional, la comunidad completa se movilizó e impidió el saqueo y la manipulación. De acuerdo con la crónica que nos ha llegado, los líderes no acapararon ni cámaras ni atención para ellos. Fueron voceros de la comunidad y no fueron los únicos voceros, pues los estudiantes y los jóvenes se dejaron oír. ¿Será un sueño definir al nuevo liderazgo por su capacidad de ESCUCHA y de RESPETO? ¿No será mejor empezar a hablar de VOCEROS y VOCERAS y NO DE LÍDERES?

Un ejemplo aún más reciente lo constituye la compañera indígena y partera que ofició un ritual de las semillas frente a la Sala IV. Seguro que ni siquiera se considera líder, pero a quienes estuvimos escuchándola nos renovó en torno a la sacralidad de la semilla como origen de la Vida. Nos tendió un puente y una invitación para participar de la espiritualidad indígena que ha resistido durante quinientos años. A todos y todas nos marcó ese mediodía. Ella regresa a su comunidad, creyendo quizás que la olvidaremos, pero cumplió cabalmente la función que Sibü y Benjamín Mayorga le habían encomendado ser VOCERA de su pueblo. Y, como tal, expresó con la fuerza de sus palabras la relación integral que vive con la Madre Tierra. Esa misma fuerza la manifestó cuando Francisco Antonio Pacheco entró riendo al recinto en que se encontraban, para que se le entregara la carta de todas las comunidades indígenas del país con el fin de impedir la aprobación la ley de UPOV. Ella lo miró y le dijo: "Esto no es para reírse." Ahí marcó el límite y la frontera entre el irrespeto con que este señor se relaciona con todo el país y su comunidad indígena. De los indígenas, semillas de Sibü, nadie se ríe. ¡ESO ES SER VOCERA!

1-El escrito de Luis Paulino Vargas desarrolla con claridad y precisión este aspecto

2-Patriarcal no es sinónimo, para mí, de masculino. He visto mujeres ejercer el poder tan patriarcalmente como los varones. Evidentemente, es significativamente mayor la membresía masculina

¡ Tome nota, Arias!, por Laura Fuentes

2008-03-03T09:10:00.000-08:00

El 1° de marzo la cantante argentina Mercedes Sosa ofreció un concierto inolvidable en el Palacio de los Deportes en Costa Rica. La Negra sigue renovando la capacidad de asombro de su público con bellísimas canciones, antiguas y nuevas, sin embargo, la sorpresa de encontrar al Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, junto a otros personajes como la diputada Mayi Antillón en la primera fila de la sección VIP del concierto, armó una tremenda alharaca entre la audiencia.

Al terminar la intervención del telonero y cantautor nacional Esteban Monge, hizo su entrada subrepticiamente el séquito oficial de Arias. El público, pese a la media luz, reconoció al sujeto, a quien de inmediato le gritó: -¡Fuera! ¡Fuera! ¡Que se vaya! ¡Que se vaya!- con gritos de repudio que tuvieron su origen en toda la sección de gradería y algún eco en la sección VIP, donde sin embargo, fueron más nutridos los aplausos de apoyo al Ministro de la Presidencia. No obstante, cuando la gradería central se desató en un fuertísimo: -¡No, no al TLC-! retumbaron las paredes del Palacio de los Deportes, como para recordar un episodio similar en el concierto de Joaquín Sabina.

Durante largos minutos la consigna continuó, hasta la entrada en escena de Mercedes Sosa, quien con una ovación terminó momentáneamente con la intranquilidad política. Cuando la Negra saludó a los personajes gubernamentales, mencionó que para Costa Rica era: -Un honor contar con un presidente....- ahí se vio interrumpida por un público enfurecido, al que espetó: -...un presidente no militar-, entonces comenzó a cantar, la comitiva oficial se deshizo en aplausos y el resto de la concurrencia se calmó. Sin embargo, Mercedes Sosa, afirmó poco después: -pero no todo es pagarle al FMI, también hay que pensar en la pobreza y en la miseria de la gente- con lo cual, terminó de granjearse la simpatía de su público en gradería.

Más tarde, en la introducción a la pieza que le da nombre a su último disco "Corazón Libre", la cantante argentina dijo al público que: -ya muchos problemas habían traído a otros países los alaridos, los alaridos donde la gente no se escucha, hay que decir las cosas de forma clara para ser escuchados-. En ese momento, una fuerte voz surgida de la gradería central bramó: -¡Tome nota Arias!-, exclamación aplaudida por casi toda la audiencia.

Seguidamente, Mercedes Sosa cantó "Corazón Libre", como si de un guiño cómplice a todos los seguidores del "No al TLC" se tratase.

Corazón Libre

Letra y música: Rafael Amor
Voz: Mercedes Sosa (Del álbum: Corazón Libre)

Te han sitiado, corazón,
y esperan tu renuncia…
los únicos vencidos, corazón,
son los que no luchan.

No te entregues, corazón libre,
no te entregues…
no te entregues, corazón libre,
no te entregues.
(estribillo)

No los dejes, corazón,
que maten la alegría…
remienda con un sueño corazón,
tus alas malheridas.

No te entregues, corazón libre...
(estribillo)

Y recuerda, corazón,
la infancia sin fronteras…
el tacto de la vida, corazón,
carne de primaveras.

No te entregues, corazón libre...
(estribillo)

Se equivocan, corazón,
con frágiles cadenas…
más viento que raíces,corazón,
destrózalas y vuela.

No te entregues, corazón libre...
(estribillo)

No los oigas, corazón,
que sus voces no te aturdan…
serás cómplice y esclavo, corazón,
si es que los escuchas.

No te entregues, corazón libre...
(estribillo)

Adelante, corazón,
sin miedo a la derrota…
durar no es estar vivo,corazón,
vivir, es otra cosa.

No te entregues, corazón libre...
(estribillo)

De su blog: LA FUENTE CLANDESTINA

Una tica recibe a Alberto Padilla, periodista de CNN

2008-03-02T17:03:00.001-08:00

Domingueñas cumplen con su deber ciudadano, por Emilia María González

2008-02-24T09:01:00.001-08:00

Foto por Ana Beatríz Villalobos

El negocio de las telecomunicaciones en Costa Rica

2008-02-21T20:10:00.000-08:00

Mi Patria no tiene límites geográficos, por Arabella Salaverry

2008-02-21T14:12:00.000-08:00

Entrevista realizada por Julia Ardón, para "Arroz y Frijoles."
Para leerla haga click AQUI

La Paz Negativa, por Flora Fernández

2008-02-19T20:31:00.000-08:00

En 1987, el sociólogo y pacifista noruego Johan Galtung recibió el Premio Nobel Paz Alternativo y en 1993 fue galardonado con el premio Gandhi por ser un activista por la paz de gran impacto a nivel mundial. De su extensa obra -más de 50 libros y miles de artículos y conferencias sobre la paz- su libro “Peace by Peaceful Means” (Paz por medios pacíficos) expone entre otros conceptos el de “la paz negativa”.

De acuerdo con Johan Galtung, la palabra paz tiene dos grandes acepciones: la negativa y la positiva, relacionadas con la violencia directa y estructural. La paz negativa pone énfasis en la no-existencia de violencia directa, estructural o cultural: la ausencia de guerra es paz, para mantener la paz es necesario un aparato militar, un cese al fuego sería sinónimo de paz, aunque no sea paz duradera y verdadera. En cambio, la paz positiva existe cuando hay un elevado nivel de justicia, se reconoce la igualdad en la diversidad, la armonía y se elimina la violencia estructural, que es aquella que impide a las personas satisfacer sus necesidades espirituales y materiales.

Paz negativa llevada al plano familiar, podría ser el caso de la persona que para evitar el conflicto, se somete con sumisión al arbitrio de su padres o cónyuges. En el plano laboral, la ausencia de conflicto puede darse cuando los y las trabajadoras son sometidos a jornadas laborales extenuantes, acoso laboral o psicológico, desconocimiento de sus derechos, salarios de hambre donde el trabajador o trabajadora se abstiene de reclamar y así se dice que existe “armonía laboral”. En la calle cuando un indigente se alimenta de la basura de los negocios de comida rápida, hay paz negativa porque no roba ni agrede a nadie para comer. El concepto de paz negativa es horrendo, porque se trata de guardar apariencias.

Insistir en que en el referéndum del TLC el pueblo votó libremente es otro ejemplo de paz negativa. Sería necesario ignorar que hicieron pedazos la democracia y la legalidad para vivir en paz; pasar por alto la coacción ejercida sobre muchísimos empleados, las mentiras cínicas y uso de fondos públicos de funcionarios de gobierno, la violación de la tregua electoral, la injerencia del embajador Langdale, las amenazas veladas del imperio y sus vasallos a través de la televisión internacional en el más asqueroso fraude mediático que ha ocurrido en Costa Rica.

La sangrienta garroteada que los funcionarios del Ministerio de Seguridad propinaron a dos ciudadanos que el 5 de febrero participaron en una caminata pacífica del TSE a la Corte, es otra contradicción porque precisamente a esos funcionarios les corresponde velar por la seguridad de los y las ciudadanas. Esa acción violenta se respondió con no-violencia, pero eso no es paz. Los antimotines llegaron para “mantener la paz” y al rato debieron retirarse, porque la protesta no fue violenta y surgió cuando nos negaron el derecho de tránsito y libertad de expresión que nos garantiza una Constitución que no se cansan de violarla.

Nos callamos y vivimos en paz, aunque esa paz sea negativa y “pasamos la página”. ¡No, de ninguna manera vamos a pasar una de las páginas más oscuras del país u olvidar esa mancha indeleble contra la institucionalidad, la democracia y la rectitud! Los magistrados del TSE siguen en deuda y por supuesto, no pagarán por ella.

Aparentar que todos somos una familia (hermaniticos) y debemos respetar la decisión de la mayoría es otra forma de fomentar una paz negativa. En todo caso, y si queremos hablar de respetar a la mayoría, lo correcto sería respetar al 40% de la gente que no votó porque no cree en el sistema. Esa es la verdadera mayoría aunque nos cueste admitirlo.

Pretender que para mantener la paz debemos aceptar un resultado espurio y fraudulento, nos lleva a la paz negativa y a una mayor polarización a la que prevalece. La salida de Fernando Sánchez cada día se vuelve más necesaria, sobre todo porque ya vemos como las semillas de cizaña que propuso lanzar cayeron en su propio terreno y la frágil coalición del G-38 ha comenzado a desgranarse al revelarse las mentiras y negociaciones bajo la mesa, que comienzan a aflorar.

Quizás la torta de la renegociación y el enredo en torno al acta de implementación sean el mejor pretexto para restablecer la paz positiva en Costa Rica después del 29 de febrero próximo, mediante un diálogo abierto y participativo, de lo contrario Arias será recordado como otros galardonados con el Nobel de la Paz que fomentaron “Paz Negativa”, como Theodore Roosevelt (1906) o Henry Kissinger (1973)

Tal diálogo no puede hacerse a espaldas del pueblo como se realizó la negociación del TLC y mucho menos con la coacción, miedo y mentiras del referéndum. Decía Paulo Freire en 1986 “La paz se crea y se construye con la superación de las realidades sociales perversas. La paz se crea y se construye con la edificación incesante de la justicia social”. Veremos si Oscar Arias realmente entiende lo que es la paz positiva y reivindica el galardón que le dieron en 1987.

EL PAC estaba en lo cierto, por Elizabeth Fonseca

2008-02-19T08:57:00.001-08:00

Campaña, sea parte del Efecto Mariposa, por María Suárez

2008-02-16T07:39:00.000-08:00

San José, 11 de febrero, 2008. Alas de Mariposa

Este 14 de febrero en Nicaragua el Proyecto Alas de Mariposa rendirá un homenaje especial declarando “mariposeras” a las nueve nicaragüenses que actualmente se defienden de un caso legal que las acusara por defender derechos que son derechos de todas las mujeres en Nicaragua y en el mundo: el derecho a defender los derechos.

El homenaje se realizara en el marco del Encuentro Autónomo de Escritoras y Artistas feministas latinoamericanas y del mundo organizado por La Franja entre el 11- 17 de enero en Granada, Nicaragua como parte del Festival Internacional de Poesía que se lleva a cabo allí en las mismas fechas.

¿Quiénes son las “ nueve”?

Las acusaciones han surgido luego que Rosita, la niña de nueve años violada y embaraza a quien se le practicó un aborto terapéutico en el año 2003, denunciara meses atrás una segunda violación y un hijo de su padrastro, quien fue condenado a la pena máxima de 30 años de prisión.

Las nueve feministas están siendo enviadas a juicio por el alegado encubrimiento del delito de violación y autoras del supuesto delito contra la administración de justicia, así como por la supuesta comisión de los tipos penales: asociación e instigación para delinquir y apología del delito.

La acusación a las líderes feministas proviene de la Asociación Nicaragüense de Promoción de los Derechos Humanos, (ANPDH), liderada por el obispo de la ciudad de Estelí, Abelardo Matta.

Según la dirigente del Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM), Sofia Montenegro “la actuación de la ANPDH y su líder, Monseñor Matta, pone en evidencia la convivencia de un sector de la jerarquía católica con el proyecto que el binomio Ortega-Murillo pretende imponer en Nicaragua a cambio de privilegios y regalías del gobierno.”

Las acusadas son: Ana María Pizarro, de la Coordinación Regional de la Campaña 28 de Septiembre, de la Red de Mujeres contra la Violencia y del Consejo Directivo de la Red por la Salud de las Mujeres de Latinoamérica y el Caribe. Juana Jiménez, de la Comisión Coordinadora de la Red de Mujeres contra la Violencia en el período 2004-2007. Lorna Norori, de la Red de Mujeres contra la Violencia. Luisa Molina, vocera de la Federación de Organizaciones que trabajan con la Niñez y la Adolescencia e integrante de la Comisión Coordinadora de la Coordinadora Civil. Martha María Blandón, del Movimiento Feminista. Martha Munguía, ex integrante de la Comisión Coordinadora de la Red de Mujeres contra la Violencia, diputada constituyente del período 1984-1990 e integrante de Red Latinoamericana de Albergues. Mayra Sirias, vocera de la Red de Mujeres contra la Violencia. Violeta Delgado, Secretaria Ejecutiva de la Red de Mujeres contra la Violencia 1994-2003 y ex enlace nacional de la Coordinadora Civil. Yamileth Mejía, de la Comisión Coordinadora de la Red de Mujeres contra la Violencia en el período 2003-2007 e integrante de la Comisión Coordinadora de la Coordinadora Civil.

Según comunicado del MAM, la inconsistencia de la acusación es evidente en el hecho que se omite que en el momento del caso de Rosita, la Procuraduría de Derechos Humanos y la Fiscalía General de la República emitieron resoluciones resolviendo la primera que las medidas para salvaguardar la vida de Rosita correspondían a sus padres. Por su parte la Fiscalía resolvió que las decisiones tomadas estaban dentro del marco de la ley.

¿Qué son “mariposeras” en el proyecto Alas de Mariposa?

“Mariposeras” es un ala del proyecto Alas de Mariposa que pretende reconocer el aporte y dar visibilidad a mujeres que vamos encontrando en el camino de la construcción del proyecto que busca afianzar “procesos y estrategias de popularización de los conocimientos históricos y actuales de mujeres en la historia que sirven de fundamento para avanzar en las resistencias y transformaciones que hay que reactivar y revitalizar en el mundo, ya que de ahí pueden salir proyectos políticos alternativos, de praxis paradigmáticas alternativas.”

Son “mariposeras” en este proyecto las mujeres con las cuales encontramos resonancias en las gestas feministas por un mundo donde quepan nuestros mundos, nuestras vidas, nuestros derechos, nuestros aportes y nuestras voces indómitas.

Son “mariposeras” en este proyecto las mujeres que se destacan en la lucha por la justicia de género en el rescate de la democracratizacion de nuestras sociedades desde y para todos y todos frente a los abusos de poder, la negación de nuestros derechos y la invisibilización de los aportes de las mujeres.

Las “mariposeras” son mujeres que se destacan en la contribución a que el proyecto feminista de un mundo de justicia social incluyente, igualitario y ecológicamente saludable crezca en perspectiva y en números de mujeres en el mundo que junto a otros actores retan los paradigmas de dominación y exclusión.

Entre las “mariposeras” que hemos ido rescatando en el camino de estos dos años de construcción de Alas de Mariposa se encuentran las Hermanas Mirabal - María Teresa, Minerva y Patria - quienes fueron asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por orden de la dictadura trujillista en República Dominicana. Sus son desde 1981, el símbolo del Día Internacional “No Más Violencia Contra las Mujeres.” Ellas retaron una dictadura que vejó sus derechos más elementales como mujeres, tratando de forzarlas a callar las atrocidades que el abuso desmedido y brutal del poder del Estado.

Con las Hermanas Mirabal este año 2008, las nueve hermanas nicaragüenses hacen resonancia en nosotras porque son perseguidas injustamente por defender nuestros derechos humanos.
Campaña de Alas de Mariposa: sea parte del efecto mariposa

Estamos llamando a todas las mujeres y hombres sensibles a esta lucha por la defensa de los derechos de las mujeres a sumarse a este reconocimiento el día del juicio contra nuestras mariposeras, CONSTRUYENDO SIMBOLOS DE MARIPOSAS CON EL NÚMERO “NUEVE MUJERES NICARAGUENSES” PARA COLOCAR EN VENTANAS DE SUS CASAS, EN EDIFICIOS PUBLICOS, EN PAGINAS WEB Y BLOGS Y CUALQUIER LUGAR VISIBLE que conecte la gesta de estas mujeres en Nicaragua con las mariposas que a las afuera de la cárcel de Trujillo levantaba la gente que se identificaba con las Mirabal. En este caso, debemos evitar que nuestras nueve mariposeras nicaragüenses sean siquiera encarceladas.

Llamamos además a todas las personas, organizaciones o redes que participen a tomar fotos y escribir lo que hacen en esta campaña, colocándolas fácilmente en el blog de Alas de Mariposa en mysapce.com buscando “alas de mariposa” allí.

La delegación de Alas de Mariposa está compuesta por sus Co-coordinadoras, Maria Suárez Toro y Constanza Rangel y la percusionista cantautora joven de Alas de Mariposa, Larissa Coto. Ellas harán el homenaje, entregando a cada una de las nueve defensoras un collar de mariposas, símbolo de su resistencia. Otra joven cantautora independiente, Gabriela Sax, forma parte de la delegación de costarricenses y participara en la actividad de homenaje con su canción "Princesa Azul".

Más información sobre el caso de las “nueve nicaragüenses”

Más información sobre La Franja y sobre el Encuentro

Errar es de humanos, y más de humanos reconocerlo, por Esperanza Tasies

2008-02-13T07:42:00.000-08:00

Escribo estas líneas conmovida, por los llamados desesperados, que hacen compañeros y compañeras desde distintos colectivos y organizaciones, con el fin de sensibilizarnos en torno a la necesidad de movilizarnos para frenar los proyectos de ley de la agenda de implementación.

Lo malo es que en esas exhortaciones, parecen culpabilizar a la gente por no movilizarse, sin embargo el día 11 de febrero, tampoco se pudo hacer el análisis debido y las coordinaciones requeridas, ya que “el tarimazo” se volvió a producir, incólume, como si este no hubiera sido el responsable mismo de nuestro fracaso; esta lucha estaba ganada, desde el momento en que más de 250 mil personas se movilizaron en una marcha y el gobierno se sacó de la manga lo del frauderedum, como una salida a la tica, para un conflicto ya perdido por los sectores dominantes.

Con todo el respeto que merecemos todas y todos los que luchamos, sean de la tendencia que sean, me parece oportuno aclarar, que hay tres razones por las que esa movilización, a mi modesto entender, no se produce:

El fraude perpetrado fue manejado como fraude mediático, y no como lo que es: un fraude en las urnas. La gente no se moviliza, o porque cree que eso fue legal, o porque están desmovilizados a causa de ese error y se encuentran “enojados” por eso.

Las asambleas del 13 y 27 de octubre fueron claras: no se aceptan los resultados del fraude y se continúa la lucha en las calles. Pero tales resultados fueron aceptados por algunos ¿por qué? No heriré ninguna susceptibilidad, porque mi deseo es el de contribuir, pero por planes electorales, válidos para algunas personas del movimiento social, más no para todos y todas, dichos planes se interpusieron, entre el mandato de las asambleas y la concreción de dicho mandato.

Como si esto no fuera suficiente, una señora, que no sé su nombre, paso una moción en otra asamblea, diciendo que era de forma y no de fondo, pero era tan de fondo, que separaba a los comités patrióticos, de los sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales en general y esto explica la ausencia de coordinación, y cuando nos autoconvocamos nos recetan el tarimazo.

Así las cosas, exhorto públicamente a ese grupo de los comités patrióticos para que convoque ya a una asamblea de todos y todas las y los luchadores, independiente de si son de CPs o de organizaciones varias, a una asamblea cuyo único propósito es definir la estrategia de lucha y movilización. Errar es de humanos y reconocerlo más de humanos, todavía.

No crean que no sé que la posibilidad de que eso no sea escuchado existe, pero caramba, por lo menos lo dije.

Y que la historia nos juzgue.

Correo electrónico : etcastro_4@hotmail.com

Solo el pueblo, salva al pueblo

p.d Si tuviéramos éxito en que esa nueva convocatoria se realizara, esta debe ser en un lugar neutral, no la asamblea legislativa, y podría tener una mesa coordinada por gente probada como doña Mirian, la señora de las barras, así todos y todas nos sentiremos seguros en el espacio deliberativo.

Fuego, por Julia Ardón

2008-02-12T04:58:00.000-08:00

5 de febrero. Boulevard de la Asamblea Legislativa, San José: Gente golpeada.
11 de febrero,Boulevard de la Asamblea Legislativa, San José: 20 veces más gente en señal de desagravio.

La participación ciudadana , la protesta y la lucha en las calles es un derecho legítimo que sostiene los principios de la convivencia
dentro de eso que llaman democracia.

Ver más fotos AQUI

Solicitud de Referendo UPOV, por Julia Ardón

2008-02-11T06:08:00.001-08:00

Yo ya firme...¿ Y Usted?

2008-02-09T19:33:00.000-08:00

Martes 5 de febrero, San José,

2008-02-08T18:09:00.001-08:00

Video que muestra la brutalidad de la policía contra Evans Marín

2008-02-08T10:18:00.000-08:00

Carta por Costa Rica, por Leda García Pérez

2008-02-06T05:19:00.000-08:00

Querida amiga:

En mi programa AL ROJO VIVO de hoy 5 de febrero 08, una de la tarde, 960 AM RADIO ACTUAL, participaron, entre otros muchos, personas que denunciaron los hechos ocurridos en el boulevar de la Asamblea Legislativa, propiedad de todos los costarricenses, que cuenta con áreas de paso peatonal que nadie debe arrogarse el derecho de cerrar pero cerraron.

Sentí tanta angustia, fue tal el desconsuelo, que estando al aire en compañía del Dr ALVARO MONTERO MEJIA, mi invitado, no pude menos que llorar tras cada palabra que mis oyentes expresaban con indignacion y furia sobre lo que acababa de ocurrir, y es que había en mi tanta impotencia, furia y desencanto, tanto dolor hermana, tanto... Quizás porque recorde a mi madrecita (qddg) cuando nos contaba las atrocidades que vivieron ella y papá en los días previos a la revolución del 48 y durante esta.

Las escenas dantescas desfilaron por mi mente en comparsa de segundos y me pregunté si no estariamos repitiendo ese ciclo.

Cómo no llorar amiga mia, cómo no llorar? Al terminar el programa, mi teléfono celular no dejaba de timbrar y timbrar, yo ni atendía, solo queria llegar al sitio donde el luto se aduenaba de cada partícula,de cada sonrisa.

Alvaro tuvo la gentileza de llevarme hasta el boulevar y alli intenté encontrar a "COSTA RICA" , esa mujer que nunca duerme,como digo en mi poema UN NO POR LA PATRIA, pero alguien dijo que se había ido quien sabe a donde ni con quien, de seguro estaba cansada o quizas le dio pena que la vieran llorando como a mi y se escondió entre las matas para evitar ser secuestrada, acorralada, herida, pero de nada le valió, los antimotines lograron detenerla y nadie sabe nada de su paradero.

Son ya las 12 media noche y sigo sin hallarla, como inquietudes hermana, inquietudes...

A mi no me partieron el bastón como a doña Kattia ni me destrozaron los dientes, la boca, los brazos como a Bertone, Traña y al pobre negrazo que tuvo que sufrir heridas en su rostro y dientes por simplemente filmar lo que ocurría, pues ni siquiera estuve allí cuando esas cosas sucedieron, pero vieras que pude sentir cada bastonazo, cada acto de brutalidad injustificada e incomprensible, fue como si de repente me hubieran transmutado y en la garganta se revelaran anudadas las cuerdas vocales y se confabulara con ellas un estómago estrangulado y adolorido.

Sentí ese mismo luto que las madres sienten cuando pierden al hijo, a la hija, el mismo luto que los hijos e hijas sienten cuando pierden a la madre, al padre, es decir, esa desesperanza que provoca lo innombrable. No logro conciliar el sueño y tengo aún mucho trabajo pendiente, pero primero necesito encontrar a Costa Rica, sin ella mi vida no tiene sentido, me ayudas hermana?

Leda

PD: Crees posible que los ticos y ticas de cualquier parte, de cualquier partido politico, del SI, del No, del TAL VEZ, del QUIEN SABE, se apunten con nosotras y la busquen? Es que el asunto urge para ayer porque para mañana es tarde y esto se pone cada vez mas oscuro, para peores, no tengo anteojos, ni candela, ni lampara de canfín, ni foco, solo estas manos prisioneras en el tictaquear de un reloj que descuenta minutos y al que no le interesa mi desesperación, pero bueno hermana, no perdamos la fe, ella tiene que estar cerca y vamos a encontrarla sana y salva, no es la primera vez que nos la roban, no es la primera...No será la primera vez que la recuperemos, otros en el pasado lo lograron, nos toca ahora a nosotras, bueno no, a nosotros, bueno tampoco, es un trabajo de todos, de todas, no crees?

Nuestro país cambia, ante nuestros ojos, cuyas pupilas no quieren ver, por Leda Méndez

2008-02-06T04:58:00.000-08:00

Yo fui a la entrega de la acusacion por prevaricato y estuve en todas las situaciones que sucedieron.

No se quien maneja a esta gente, a esta policia, no es la primera vez que cierra las calles, que traen antimotines en numeros que son de exagerados ridiculos
dado el tipo de gente que vamos a esas manifestaciones .

Yo tengo 60 años y no mido un metro ciencuenta, otra gente es mayor, o gente no acostumbrada a peleas cuerpo a cuerpo.

Este joven que agreden en la cara frente al porton del Sion solo tomaba fotos y le quieren arrebatar la camara, no lo permite o sea no se las da y sin mas tramite ni protocolo policial, se dan con un palo de metal donde ustedes pueden observar en la foto.

Si ese golpe se lo dan en un ojo se lo sacan, o bien lo dejan sin sentido o con daños irreversibles.

Corrimos a defenderlo porque ibamos para la corte y lo hicieron porque el se retraso con el respecto al grupo.

Al devolvernos entonces la emprenden contra Traña a quien le dan en la cabeza como pueden ver . Paso un taxi y el conductor lo trato de proteger y ademas se lo llevo al hospital
Posteriormente Bertone accede a ir a comprar agua pues el sol era fuerte y nos advierte que vayamos en grupo por que era peligroso. Sinceramente crei que la medida era ridicula. Tan tica yo!!!

Ya dentro del restaurante, ingresaron como fieras que atrapan una presa en manada a rodear al señor Bertone, al ver esto me escurro corriendo como si tuviera 15 años y llego a llamar los compañeros. Ya lo habian metido en la perrera. Nos quedamos en la calle no dejamos pasar carros y no dejamos que el autobus repleto de policiasa antimontines que estaban escondidos ahi se fueran .

Se le permitio como una hora despues cuando supimos que al compañero lo habia dejado en libertad, previas llamadas a la Defensoria, a la Embajada Argentina a todo lado

NUESTRO PAIS CAMBIA ANTE NUESTROS OJOS CUYAS PUPILAS NO QUIEREN VER

SI NOSOTROS NOS QUEDAMOS EN LA CASA AMEDRENTADOS, NO SE QUE PASARA EN EL FUTURO

¿TE SEGUIRAS QUEDANDO EN CASA VIENDO TELE, OYENDO RADIO O SIMPLEMENTE VIENDO NUESTRA REALIDAD COMO UN PELICULA DONDE NO SOS ACTOR O ACTORA?

Lo que las noticias nunca le van a contar, por Isabel Ducca

2008-02-05T14:56:00.000-08:00

San José- CR.Última hora: 5/2/2008

Esta mañana manifestantes del movimiento patriótico que lucha contra
los excesos en Agenda de Implementación se presentaron a hacer una
acusación de prevaricato contra el Tribunal Supremo de Elecciones
(TSE) situado en San José, Costa Rica.

Luego del acto en el TSE, cuando se dirigían a la Corte Suprema de Justicia, al pasar por el Boulevard de la Asamblea Legislativa, un jóven manifestante que se había quedado rezagado recibió una paliza de la policía por estar tomando fotos al intentar quitarle la cámara. El jóven de apellido Marín fue auxiliado y trasladado al San Juan de Dios en donde le hicieron 14 puntadas en la herida. Otras mujeres también resultaron golpeadas en el incidente y un hombre de apellido Traña estaba siendo valorado por un golpe en la cabeza.

A eso del mediodía un grupo de oficiales ingresaron de manera arbitraria al
restaurante Acapulco, ubicado en un costado de la Asamblea
Legislativa, donde se encontraba Jose Luis Bertone, miembro del Comité Patriótico de San Francisco y Base Uno en
Acción, tomando un
refresco en compañía de 5 compañeros. Seis oficiales entraron al restaurante, tiraron al suelo al señor Bertone, le sujetaron los brazos por la espalda, lo esposaron, lo montaron en la perrera y se lo llevaron.

Los manifestantes se movilizaron rápidamente denunciando los hechos a través de medios alternativos de comunicación y algunas estaciones de radio y exigiendo la puesta en libertad. Con la intervención de algunos diputados y de la Embajada de Argentina (el señor Bertone es argentino), lo liberaron dejándolo "botado" en el Barrio Sagrada Familia. "secuestro intimidatorio" manifestó Bertone al ser liberado. "Ya viví ésto en Argentina. Así empieza. Luego, siguen las desaparaciones. Si hay algo que rescatar es la rápida movilización de la gente. Ellos se preparan pero nosotros también"

Los manifestantes han decidido permanecer todo el día y la
noche en el lugar y solicitan a las organizaciones sociales,
movimientos y personas que se hagan presentes como una forma de
solidariad y llevar víveres e implementos para pergnoctar en el lugar
el tiempo que sea necesario.

César A. Parral

Red de Comunicación Alternativa y
Colectivo La Fuente

¡CUIDAN LAS PERTENENCIAS DEL AMO!
O LO QUE LAS NOTICIAS NUNCA LE VAN A CONTAR

¡LIBERADO EL BULEVARD DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA!

De las cosas más tristes y deplorables que se dan con la
división social del trabajo y la aparición de la propiedad privada
fue la domesticación de los perros. Ellos no pidieron ser
domesticados, tampoco encadenados y menos cuidar, hasta
con la propia vida, lo que no les pertenece. De los esclavos de
la propiedad privada ellos están en la cadena más baja. Hoy
conocí la rabia canina en mis compatriotas y lo peor no eran
perros. ¡Son seres humanos!

He asistido a manifestaciones políticas desde mi adolescencia.
Lo que vi hoy, lo que presencié no lo había visto nunca.
Pequeña marcha por acusación de prevaricato. ¡Los
magistrados del TSE estaban ocupados y no recibieron a los
compañeros que entregaban la iniciativa! Por cuatro o cinco
gritos de: ¡Sobrado está sobrando!, y otras consignas más,
las puertas del tribunal fueron custodiadas por unos seis
antimotines. Salimos del TSE hacia la Corte para entregar la
acusación de prevaricato. Al llegar al bulevar de la Asamblea
Legislativa no nos dejaron pasar, habían colocado las bellas
verjas para detenernos. Unos y unas valientes dijeron esto es
UNA VÍA PÚBLICA y las empujaron. Vi a los guardias con cara
de asustados retroceder y pasamos en calma y gritando
consignas. No faltó, por supuesto, la alusión a la matonería
militar. Al otro extremo del bulevar nos abrieron las puertas de
metal. Llegamos a la calle y nos quedamos en plena Avenida
Central, ahí gritamos dos consignas: ¡Se acabó el miedo!, ¡El
pueblo unido jamás será vencido!

De pronto observo desde la avenida que la gente corre
desbocada hacia el bulevar, exactamente hacia la puerta por
donde se entra a la antigua capilla de Sión y cierran con fuerza
el portón ahí. Yo no entiendo qué pasa. Me acerco y logro ver
entre el barullo a los guardias pegando garrote a diestro y
siniestro. No me golpearon. Golpean a quienes les dicen algo y
los enfrentan y a los que salen corriendo. ¡SON INTOCABLES!
No se les puede enfrentar. ¿QUIÉN LOS HABRÁ REVESTIDO DE
SACRALIDAD! Después logro ver que en la verja de la entrada
a la capilla, la que yo vi cerrar desde lejos con mucha fuerza,
está postrado un muchacho y bota sangre.

Ahí oigo una discusión entre Óscar Rojas de CONARROZ y un
guarda. Óscar Rojas le grita al guarda que no nos vamos a
mover de ahí, que la Cruz Roja debe ver al herido ahí. Que no
va a permitir sacarlo a la calle para que la ambulancia lo vea en
la calle. El final de discusión: Óscar Rojas grita, para darse a
entender, llame al ministro de seguridad y le dice que no me
muevo. Pasan unos segundos y llegan los antimotines, antes
que la ambulancia, nos sentamos en el suelo para decir que de
ahí no nos movemos. Uno de los antimotines tomó vídeo de
todos y todas las que estábamos. Llega la ambulancia, entra un
socorrista hasta donde está el herido y lo sacan caminando.
¿Ahí terminó todo?

No. El suceso de hoy es un proceso histórico que arranca con
la propiedad privada. Pero ese no es mi tema. Resulta que el
portón que yo vi cerrar con tanta fuerza, se cerró justo en el
momento en que garrotean al muchacho. Después salió un
médico diputado del PAC y ofreció llevar al muchacho hasta el
recinto de las oficinas legislativas para atenderlo y el guarda de
seguridad se lo prohibió.

¡UN GUARDA DE SEGURIDAD LE PROHIBE A UN DIPUTADO
MÉDICO EJERCER SUS FUNCIONES HUMANITARIAS! El guarda
le da órdenes a un diputado. ¡El mundo al revés! El muchacho
debía ser retirado del barullo para atenderlo.

¿Por qué golpean al muchacho? Él se había quedado rezagado
del grupo. Había tomado vídeo de todo el proceso desde el
arranque de la actividad en TSE. Se quedó atrás grabando
como un señor participante de la manifestación discutía con un
funcionario sobre el arrogarse derechos que no tienen. El
muchacho grabó también a los guardas “civiles” y parece que
los increpó. Como estaba solo, recibió toda la ira canina de los
que habían tenido que deponer su arrogancia frente a los que
recuperamos la vía pública.

Hoy el bulevar de la Asamblea Legislativa sintetiza el proceso
histórico. Los neoliberales, con un premio nóbel a la cabeza, se
adueñan hasta de la vía pública y deciden quienes son los
incluidos en ella y quienes son los excluidos. La vía pública, el
Estado y la fuerza “pública” pertenecen a todos los
costarricenses. Así como al NO lo financio yo. Al Estado lo
financio yo, a la fuerza pública también la financio yo.

Hay una COSTA RICA SECUESTRADA y los rehenes somos
todos y todas. HOY SE ACABÓ EL MIEDO PARA NOSOTROS Y
NOSOTRAS. ¿PARA USTED?

Para la Resistencia Nacional, Por Isabel Ducca

2008-01-30T04:27:00.000-08:00

La realidad social siempre resulta más compleja de lo que cualquier análisis pueda describir. Tanto los factores objetivos como los subjetivos resultan de una u otra forma impredecibles y surgen variables que no se habían tomado en consideración. Por otra parte, la o las perspectivas desde las que se realizan las aproximaciones también inciden. Por esa y otras razones, no podemos asumir "la verdad" sino las propuestas que más o menos concuerdan con nuestras categorías. Por lo tanto, este escrito no pasa de ser un punto de partida para una discusión y una sistematización que, ojalá, se lleve a cabo en lo que conocimos como el Movimiento del NO.

Un primer aspecto a debatir es el convencimiento de que estamos frente al inicio de la resistencia. Pese al voluntarismo o los buenos deseos de algunos que anunciaron con "bombos y platillos" que las calles estarían llenas el día de la firma del TLC, o la mancha amarilla iba a detener en la calle lo que fuera, o que la Agenda de implementación no pasaría, lo cierto es que, al final del año 2007, vimos un "mitin" escuálido en Zapote, una marcha del ICE muy raquítica y una Asamblea Legislativa con una mayoría al servicio del "procónsul"1. Es hora de que aceptemos la realidad de que el aparato estatal, incluidos el TSE y la Sala IV, están tomados por los neoliberales, ahora con rango constitucional. Los gritos y amenazas de detener y movilizar masas de parte de quienes se autodenominan dirigentes no hacen más que desmotivar a la población.

A continuación se plantearán cuatro ejes, desde nuestra perspectiva, fundamentales. Cada uno será objeto de desarrollo en textos posteriores para no cansar a las o los lectores.

1/ El liderazgo.

Aunque no se ha llevado a cabo una discusión transparente acerca de lo que entendemos o debemos asumir como liderazgo en un movimiento social, lo real es que el ciudadano o la ciudadana común tiene consciente o inconscientemente una aproximación muy definida de lo que acepta y lo que rechaza. El liderazgo tradicional sea comunal, provincial o nacional está en crisis y hay quienes, desgraciadamente se creen líderes, no se han dado cuenta o no se quieren dar. La población no confía en los discursos de pacotilla. Quiere y acepta análisis que le sirvan para descifrar sus vivencias y congojas cotidianas. Por otra parte, existe una creencia muy arraigada de que "A mí nadie me manda". Además, durante la campaña por el referendo se logró una afirmación de la ciudadanía en el sentido de que "Mi aporte es el que cuenta" por pequeño e invisible que fuera y esto se le debe en buena medida a los fundadores del Frente de apoyo a la lucha contra el TLC.

2/ La memoria social.

Un ser humano despojado de su memoria personal, social e histórica no es, pierde su identidad pues no cuenta con los parámetros con los que se relaciona con el mundo. El drama de un "alzheimer" social no lo podemos permitir, por una cuestión de sobrevivencia e identidad nacional, y porque es precisamente lo que los sectores dominantes esperan lograr. Para ellos, subvalorar, menospreciar y borrar de la memoria de los costarricenses las batallas que ha venido sosteniendo el pueblo por la defensa de la institucionalidad pública es requisito indispensable para poder sostener lo insostenible: el modelo neoliberal. Parte de esa propagación del "alzheimer" social es el lema que ha calado en parte de la población que votó por el NO. Es común escuchar ahora: "Yo era del NO, ahora soy del SÍ porque ellos ganaron y hay que respetar". Ese lema tan aparentemente simple oculta una complejidad. Una de sus implicaciones inmediatas es que ¡HAY QUE RESPETAR EL IRRESPETO!

3/ La denuncia social.

Evidentemente este es el punto de articulación de muchas de las organizaciones sociales. Y, por lo tanto, se trata del que menos se debería desarrollar pues es el que mueve la práctica cotidiana de la mayoría de las organizaciones. Sin embargo, cabe detenerse a pensar en la receptividad de la población para la denuncia social y las formas y los lenguajes para que la denuncia sea efectiva y logre su objetivo: movilizar a un o a varios sectores para detener la acción permisiva. Por otra parte, dada la coyuntura en la que entramos y las implicaciones del TLC para el ambiente, las comunidades, los agricultores, los servicios públicos tendríamos que revisar si los mecanismos para socializar las denuncias están siendo lo más adecuados y si podemos agilizarlos o idear nuevos. Además, habría que reflexionar acerca de su relación con los otros ejes formulados u de otros que no se han visualizado en esta exposición.

4/ La solidaridad social.

En cualquier proceso de victimización lo que sostiene a la parte débil en su capacidad para resistir y no claudicar es la solidaridad de sus pares. Desgraciadamente, hay que decirlo aunque no nos guste, dentro del Movimiento del NO, después del referendo, se han levantado voces que no son solidarias con los propios participantes del movimiento y eso mella la credibilidad, la motivación y la fuerza. La gran diferencia entre la crítica constructiva y la "serruchada de piso", es que la crítica constructiva nos señala el camino para salir del error. Por el contrario, la "serruchada de piso" se levanta alguien sobre la caída de otro. Un aspecto, quizás el determinante para salir de la encrucijada expuesta anteriormente, es que debemos realizar, por lo menos tentativamente, un análisis de cuál o cuáles van a ser los sectores más golpeados en lo inmediato e iniciar actividades o proyectos para "paliar" o amortiguar hasta donde se pueda el daño. La solidaridad no solo nos hermana con quien recibe el gesto sino que nos involucra integralmente.

Todos y cada uno de estos puntos se pueden trabajar tanto en lo micro como en lo macro. Para finalizar, reiteramos que esto ha sido más que una exposición un llamado para trabajar en torno a cómo vamos a desarrollar los y las del Movimiento del NO nuestra resistencia en este país secuestrado. ¿Cómo vamos a recuperar a Costa Rica?

AYER, por Leda Méndez

2008-01-29T19:11:00.000-08:00

Ayer como tantas y tantas veces la gente de las Barras de la Asamblea se hizo presente porque sabían que pasaban el Convenio de Budapest. Ese convenio tardo una hora en decidirse como parte de nuestra "legislación" de entrega de la Patria.

Una compañera llegó y dijo "En quince minutos votan Budapest. Esto es el primer debate. Hoy acaba esto en primer debate".

¿Debate? ¿Qué debate?

No pude permanecer más ahi. Mis compañeros y compañeros, señores, señoras, jovencitos estudiantes de colegios o otros mas arrimados como niños desamparados, asomados, pegaditos a los vidrios intentando ver entre esas sombras que pasaba adentro. Antes gritos y consignas. Ahora estaban silenciosos tratando de ver para adentro como testigos silenciosos de la entrega parcial de la Patria.

Dos sujetos armados defendiendo el sistema corrupto con caras adustas y despreciativas. Marité, empezo a cantar. Una canción triste. Yo la oí triste. Las lagrimas se me salieron y di media vuelta y me fui. No tuve el valor de ver ese cuadro un minuto más.

...minutos más tarde los 38 personas que tienen como trabajo entregar todo lo nuestro votaron Budapest.

Cuando salí, vi la gente subiendo a buses, bajando de ellos, conversando y disfrutado pensé : "Yo vivo en otro mundo" "Vivo con otra gente, dichosamente. Somos menos pero estamos en todo el país, somos mejores y valientes porque nos hemos pegado impotentes pero firmes ante ese vitrina histórica como testigos presenciales de una página negra de nuestra vida patria"

¡Gracias gente por andar conmigo, por acompañarme!!!!

El Grito de Ciudad Juárez

2008-01-29T06:35:00.000-08:00

No permitamos que silencien a Ciudad del Silencio

2008-01-29T05:48:00.000-08:00

Amnesty
International USA

Watch Bordertown and Take Action to End the Femicides in Mexico and Guatemala

Some films have the power to educate and prompt people to act. Amnesty International is proud to support Bordertown, starring Jennifer Lopez. This film tells the story of a reporter who is sent to Juarez, a city gripped with fear where hundreds of women have been brutally raped and murdered. Visit Amnesty's website and learn more about the film and find out how you can take action to end the killings of women in Mexico and Guatemala. »

Es un hecho:
Bordertown ( Ciudad del Silencio) ha sido silenciada.
Nunca se estrenará en los cines, ni de EEUU ni de América Latina. Pasó desde hoy directamente a DVD.

¿ Qué podemos hacer?
Pues comprarla en Amazon.com, comprar muchas copias, y copiarla y recopiarla y distribuirla, pedirla en las tiendas de alquiler de discos, de venta de videos, insistir...

Más detalles AQUI

Jornada de Acción Global en Costa Rica: Otro Mundo es Posible

2008-01-28T05:08:00.000-08:00

Por iniciativa de comités patrióticos, ambientalistas, organizaciones sociales y personas comprometidas con el bienestar social, cientos de manifestantes se reunieron ayer sábado 26 de enero en la Plaza de la Cultura en la ciudad de San José para celebrar la Jornada de Acción Global, evento de carácter mundial convocado por el Foro Social Mundial.

Con pancartas, máscaras, mantas, actividades culturales y artísticas, los manifestantes dieron a conocer su lucha en torno al bienestar social y el ambiente, así como aprovecharon el momento para expresar el desagrado al convenio y ley de UPOV, proyectos que son parte de la agenda de implementación del TLC, herramienta usada para fortalecer y extender el régimen neoliberal, a la cual fuertemente se oponen las organizaciones sociales que conforman el Foro Social Mundial...

En el acto, se contó con la oportunidad de informar a las personas que recorrían las calles de San José, mediante mensajes claros que pudieran hacer conciencia en las personas sobre la problemática social existente tanto a nivel mundial como nacional.

Los organizadores y participantes del evento quedaron satisfechos con los resultados, pues lograron proyectar el mensaje de concientización social que se esperaba, además de reunir un gran número de manifestantes, al cual se sumaron también otras personas y automóviles que circulaban por las aceras y calles de la capital.

En ComitesPatrioticos.com, queremos agradecer a todos y todas las personas que colaboraron y formaron parte de esta exitosa actividad en pro del bienestar social

Si deseas ver la galería fotográfica completa, haz click aquí.

Flor de Paz, por Ana Paticia Arce Blanco

2008-01-21T10:02:00.001-08:00

Flor de Paz

Flor de Paz, la visión de la
semilla expuesta sobre la tersa
alfombra de la tierra nuestra.
Flor de Paz, el suspiro
despierto del grano, cargado
de la luz azul herencia
del verano.
Flor de Paz,
las guarias en las tapias,
insinuación de fruto
que convoca desde una
bandada de pericos
hasta un coreo de piapias.
Flor de Paz
el perfume de la esperanza
ante la pestilencia
que deja la
falta de decencia,
de quienes no entienden
el mensaje benévolo de la
flor… su aroma,
e inventan por dinero
ortigas y maromas,
para confiscarle a
un pueblo lo que la
semilla enseña…
Flor de Paz,
el orégano en la noche,
la estrellita azul de la
lavanda en la ventana,
el geranio que acompaña
bajo la luna, a la menta y a la ruda,
encanto de camelia muda
canción somnolienta
junto al insomnio mío.
Flor de Paz,
consuelo de pétalos te pido:
transmuta la cicuta
del discurso que envenena,
la Paz del pueblo y
la Savia de la Tierra.

Ana Patricia Arce Blanco
18 de enero 2008

¡NO A UPOV! ¡NO A UPOV!

2008-01-18T10:15:00.001-08:00

PRODUCCION DE DOCUMENTAL: EL PROCESO DEL REFERENDO DEL TLC , por Ivannia Villalobos

2008-01-10T13:27:00.001-08:00

COMUNICADO
Para: Comités Patrióticos, organizaciones sociales y populares anti-TLC y agenda de implementación en todo el país.

De: Asociación de Iniciativas Populares (DITSÖ)
y El Grito de los Excluidos Mesoamericano.

San José, 08 de enero de 2008

Producción de documental
EL PROCESO DEL REFERENDO DEL TLC

El pasado 7 de octubre pasado culminó un proceso muy complejo y de gran relevancia (social e histórica) para los movimientos populares de Costa Rica y de América Latina y el Caribe: el referendo del TLC. Una etapa que inicio desde el jueves 12 de julio cuando el Tribunal Supremo de Elecciones anunció oficialmente la fecha de la consulta popular. Fecha quizá arbitraria para ubicar un proceso que por supuesto tiene antecedentes que se ubican más allá de este acontecimiento.

Precisamente, porque este proceso estuvo cargado de muchos matices y contradicciones, es que la Asociación de Iniciativas Populares (DITSÖ) y el Grito de los Excluidos Mesoamericano, reunió a un grupo de productores audiovisuales para realizar un documental que recoja los testimonios directos, experiencias y demás aspectos de la participación popular en este proceso, así como las irregularidades de todo tipo cometidas por las instituciones, partidos políticos de la coalición pro-TLC, medios de comunicación colectiva, empresariado y particulares que apoyaron la aprobación del TLC en esta consulta. Queremos poner mucho énfasis en el registro de los testimonios directos de las organizaciones y líderes populares, sobre los hechos acontecidos a lo largo y ancho de nuestro país y que influyeron de una forma u otra en los resultados finales.

Un documental que se apoye en una investigación rigurosa, donde participen las y los ciudadanos que trabajaron en el proceso y que vivieron en su cotidianidad las inequidades del mismo, son parte de los objetivos que busca cumplir esta producción.

Este documental es una producción independiente y por lo tanto contamos con recursos económicos limitados para su realización. Por tal motivo, estamos solicitando a todos aquellos movimientos sociales, comités patrióticos y grupos en general identificados con esta lucha, su colaboración económica en la producción.
Para completar el presupuesto básico de producción (giras, grabación, edición final, etc.) necesitamos el apoyo del movimiento social con 500 mil colones en aportes parciales. No importa el monto con que puedan colaborar, por pequeño que éste sea; lo que queremos es que esta producción cuente con apoyo colectivo y solidario del movimiento social de nuestro país.

Este dinero estará destinado concretamente, a cubrir los costos de transporte (nos estaremos trasladando a diferentes partes del país a realizar entrevistas relacionadas con los diferentes puntos del documental), cintas de grabación, alimentación y materiales para la realización de esta iniciativa, entre otros.

De igual manera invitamos a todas y todos los que quieran comunicarse con nosotros para tener más información o compartir con nosotros elementos que enriquezcan el documental, comunicarse al número: 224-6780 (oficina de DITSÖ) o al 377-9271 con Ivannia Villalobos, que es la persona encargada de establecer el contacto inicial con las organizaciones. También pueden escribir al correo: documentalreferendo@gmail.com

La producción concretamente está a cargo de: Ivannia Villalobos, productora audiovisual independiente y comunicadora social; Pablo Cárdenas, productor audiovisual y documentalista; Jeffery López Castro y Alex Rojas Parajeles, productores audiovisuales, de la Asociación de Iniciativas Populares DITSÖ y Gerardo Cerdas Vega, sociólogo y coordinador del Grito de los Excluidos Mesoamericano.

La lista de colaboraciones la daremos a conocer en diferentes medios y todas las organizaciones que contribuyan aparecerán como colaboradores en los créditos del documental. Asimismo, divulgaremos oportunamente un informe financiero de los gastos necesarios para la producción.

Asimismo, estaremos informando sobre el momento y lugar en que se hará la presentación/lanzamiento del documental; en principio, esperamos tenerlo en mayo del 2008. Luego esperamos poder realizar presentaciones en comunidades, regiones y organizaciones para debatir ampliamente sobre el proceso del referéndum y los caminos que el movimiento popular costarricense podría seguir para su fortalecimiento y profundización de su trabajo en el futuro cercano.

Un atento saludo a todas y todos.

Ivannia Villalobos Vindas, Jeffery López Castro, Alex Rojas Parajeles, Pablo Cárdenas y Gerardo Cerdas Vega.

Las Semillas de Sibö , por Isabel Ducca

2007-12-19T07:20:00.000-08:00

A mí me cuesta mucho hablar de las etnias indígenas y todavía más escribir acerca de ellas. Igualmente me sucede con la etnia afroamericana, aunque he tenido mucho más cercanía desde niña. Tengo una inhibición porque no quiero idealizarlas o despreciarlas; los dos extremos en los que oscilamos los ladinos frente a los otros y otras que no conocemos pero que consideramos estar en capacidad de juzgar. Hoy me atrevo a hacerlo porque quiero expresar un reconocimiento histórico. Posiblemente de éste, ellos y ellas ni se enterarán, pero deseo dejar constancia de que, por lo menos para mí, acaban de enviar un aviso, un mensaje y un ejemplo a seguir. En todos los territorios indígenas de nuestro país el NO al TLC ganó con un alto porcentaje.

En años recientes, durante la administración de Abel Pacheco, la zona de Talamanca dio una lucha significativa contra la petrolera, cuya proyección en el resto del país fue mínima. Quinientos años después la resistencia indígena continúa, vive, se fortalece y es capaz de enfrentar la presión del imperio de las transnacionales. Una parte de la humanidad que carece y ha carecido de cualquier forma de retribución honesta y humanitaria por todo lo que le fue arrebatado en su propio territorio, resiste y no solo resiste sino que combate y hace retroceder a la codicia y la sed de posesión del capital. ¿De dónde les viene la fuerza? Generalmente, cuando ellos y ellas responden, hacen alusión a su conexión con el Cosmos y la Madre Tierra. Es decir, su resistencia es espiritual. No estoy en capacidad, ni lo pretendo, de escribir acerca de su espiritualidad. Podría hablar mucho acerca de la, en muchos casos, falsa espiritualidad ladina. Pero no es el tema. Solo quiero compartir dos símbolos que guardan alguna relación con esa fuerza espiritual.

El primero de ellos son las semillas. Según uno de sus relatos, los indígenas descienden de unas semillas que trajo Sibö. "Las semillas estaban puras, venían sin mezclar. Por esa razón no se puede decir que los brisbris vinimos con los blancos. Vinimos únicamente nosotros y en aquel lugar está el río en el que Sibö nos bautizó, nos bañó y lavó nuestras semillas siendo aún granos de maíz. Nuestro origen está allí y por eso aparecen animales en piedras, como caimanes que están puestos en la posición de los árboles o postes. Allí nuestro rey es Suláyibi y nosotros mismo sabemos que Sibö nos creó allí, cuando amaneció y que allí Él vino a visitarnos." 1 Desde mis marcos de referencia ladinos, solo puedo preguntarme y tratar de imaginarme cómo será una relación tan radicalmente integrada con el entorno en el cual una crece.

El otro es relativo a los extranjeros. Dice así: "Están allá debajo del sol y de allí Sibö fue a traerlos, pero no venían como semillas de maíz ni como otras semillas, sino que venían como piedra y como hierro. Es por eso que los extranjeros blancos nos ganan a nosotros en muchas cosas, pero, en cuanto sabiduría, nosotros los superamos a ellos. Si algo catastrófico les sucediera, ellos no tendrían poderes para enfrentarlo. (..) Al principio, Él los dejó allí; luego los trajo hasta aquí en forma de piedra, los dejó hechos de piedra. Sin embargo, eran seres no humanos, y ahora se multiplican igual que nosotros. En apariencia, los extranjeros y nosotros somos parecidos."

Frente a la dureza de la piedra y el hierro, la semilla es frágil y débil. Pero cuenta con la fuerza y el poder de la vida. Es su germen , mientras que la piedra y el hierro pueden serlo de la destrucción. Quizás en esos dos símbolos se exprese y condense esa capacidad de mantenerse frente al poder destructivo. Todo relato mítico es, para la cultura al cual pertenece, la revelación de una verdad sagrada. En este caso, su verdad se convierte, desdichadamente, en profecía cumplida.

¿Cómo aprender de ellos y ellas? ¿Cómo lograr esa integración total entre ser humano y Madre Tierra? Quizás esta lucha también nos enseñe a escuchar su palabra y aprender de su capacidad para resistir, no ya como extranjeros para ellos, sino como sus hermanos diferentes. Pero esa cualidad sólo nos la ganaremos, si somos lo suficientemente honestos y honestas para reconocer que tienen una sabiduría que enseñarnos.

Chicos y Chicas valientes en el Festival de La Luz en San José , la noche del 15-12-07

2007-12-18T09:42:00.001-08:00

Fotos de la Manifestación del 30 de setiembre, por Marialina Villegas

2007-12-16T06:10:00.000-08:00

Para ver la galería completa, click aquí

Saludos fraternos desde Liberia, por Peggy Quesada

2007-12-13T15:53:00.000-08:00

Quería ser por un ratito, la voz de nuestro comité patriótico, acá en Liberia, y porque no, hasta me atrevería hablar por un ratito, por todos y todas las que hemos venido trabajando desde Guanacaste, contra este modelo de "desarrollo" que nos pretenden imponer...
Me gustaría brevemente contarles, que no ha sido nada fácil seguir en la lucha...
que hubo dolor, sensaciones de frustración y mucha mucha rabia, que aún hay de todo eso...que algunos compañeros y compañeras de los comités, hasta se enfermaron de tanta tristeza...

que por un rato, no supimos qué seguir haciendo, ni cómo hacerlo... que sentimos miedo de salir y hablar con la gente, sentimos miedo de que nos gritaran: "ya no sigan, ya el sí ganó...perdieron!"...o "perdimos"... quizá much@s pensarán, pero uds ganaron en Guanacaste..!
Pero con todo y eso... uds también saben, como esta dictadura formal y sus aliados mediáticos deforman la realidad y con sus discursos y noticieros convierten a quienes con dignidad y amor defendemos nuestra patria, en "necios, comunistas y antidemocráticos"... en fin...

Hoy quería contarles, que nosotros con más miedos que certezas, en Guanacaste decidimos ponernos a caminar... caminamos por rescatar a Guanacaste; rescatarla de las transnacionales, del empobrecimiento y deterioro ambiental al cual nos conduce aceleradamente este modelo neoliberial... Hablamos de las leyes de implementación, por supuesto que también lo hicimos, pero desenmarcamos esta lucha de la agenda y del TLC, para no perdernos, para tener más claro que el camino sigue y la lucha empieza.

Salir a caminar, nos fue poco a poco devolviendo esperanzas. En cada pueblo la receptividad e identificación, se hizo palpable, nos alentaba a seguir.

El cierre de la Caminada lo hicimos en Liberia el pasado 8 de diciembre. Entre cimarrona y danzas, encendimos candelas de esperanza para recibir a este próximo año con nuestra dignidad bien puesta, con alegría y perseverancia.

Planeando, proponiendo, caminando, así queremos continuar...eso queria compartirles.
Un abrazo lleno de cariño y solidaridad a todas las personas que formamos parte de esta gran cantera de sueños, a todos los comités patrióticos.

Correo: peggyquesada@yahoo.com

El Regreso a los 40, por Mirta González Suárez

2007-12-06T06:52:00.000-08:00

No se trata de la edad sino de la época cuando los patronos llevaban a sus trabajadores y familias a votar en grupo, bien controlados, para que no fueran a apoyar al adversario. Cuando el jefe "convencía" a sus empleados de votar como a él le parecía, porque si no se quedaban sin trabajo. Cuando no se podía contradecir a "los de arriba" porque en ese caso dejaban de recibir lo poco que el gobierno ofrecía. Cuando el chorreo de votos era lo usual y hasta los muertos eran democráticos y también iban a votar. Cuando los periódicos seguían la línea oficial y eran de propaganda en lugar de informativos. Cuando el horario de trabajo dependía de lo que decía la empresa y no la ley. Cuando no existían horas extras ni Código de Trabajo. Cuando las bananeras pagaban con tiquetes que se debían gastar en el comisariato, con precios muy altos.

Era la a época de las "repúblicas bananeras" en las que el gobierno de Estados Unidos les daba órdenes a los presidentes centroamericanos.

Para el pueblo la relación con los políticos era: "Yo controlo y decido y ustedes hacen caso, que para eso están abajo". "Si hacen lo que les digo entonces les daré algunas cosas, caso contrario recibirán el castigo".

Muchos años y esfuerzos costó ir cambiando esta forma despótica y cruel de concebir la democracia y con mucho esfuerzo construimos instituciones ante las cuales no teníamos que ser de "un partido" para que nos atendieran o nos dieran un bono: la CCSS, el INS, el ICE, el INVU… Y de a poquitos también nos las han ido quitando para dejar las puertas abiertas al comercio y la competencia.

¿Se acuerdan de los estancos? Ahí estaba la comidita subvencionada por el Estado y buenas filas se hacían para comprar más barato, hasta que ya no hubo que quejarse más por la espera porque los cerraron por ser competencia para los supermercados. Y ni novenario les hicimos. También Lacsa perdió la bandera de Costa Rica, porque como tenía ganancias el gobierno pensó que era buen negocio venderla a una transnacional. Y después se terminó la nacionalización bancaria, fruto del gobierno de Don Pepe, y ahora hay muchos bancos extranjeros que nos enseñan a hablar, porque ni siquiera sabemos pronunciar el nombre del Escuecha Bank o del H No Sé Qué.

Como consecuencia se acabó la banca de desarrollo y nuestros bancos debieron competir en lugar de ayudar al agro y por eso tuvieron que cambiar de nombre y llamarle Bancrédito porque ya no da crédito barato a los agricultores y el Banco Nacional terminó llamándose BN, y el de Costa Rica BCR, para que nos olvidemos que son del pueblo. Igual sobrevivieron, nos dicen, solo que ahora la ganancia de los bancos extranjeros va para un señor desconocido que disfruta los dólares en su yate en Miami y no es para Estado, que tiene cada vez menos dinero para las escuelas, hospitales, casitas…

Hace poco salió la noticia que en Argentina un candidato puso un anuncio: "Vote por mí y gánese un carro nuevo".

Era su forma de ganar votos y seguro en Zapote ya estarán incluyendo la idea en el memorándum de las próximas elecciones.

Tal vez esta sea la única idea moderna, porque para el resto bastó con volver a los 40: a la "democracia" de amenazas, de miedo, de presiones , de ofertas "doy este bono si vota por mí", de reglas que solo se aplican a los que no están en el gobierno, como la tregua, y encima no hay quien vigile la igualdad ni le importa, porque las instituciones de control miran para el otro lado. En fin: el simulacro de democracia de las repúblicas bananeras. Parece mentira que con tanta tecnología nos subieron en una nave del tiempo y en un domingo 7 nos regresaron a los años 40.

mirtag@cariari.ucr.ac.cr

LA PATRIA TIENE CORAZON DE CMUJER ( por Habib Succar)

2007-12-03T05:02:00.000-08:00

Para Ileana, este pequeño homenaje

Una de las lecciones más hermosas que aprendí durante las luchas previas al referendo
del 7 de octubre, fue que el corazón de la patria es de mujer.

Hay muchas figuras literarias y hasta poemas que se pueden invocar y escribir como hermosas resonancias de "aquel Corazón del NO" que fuera la inspiración de miles y miles de patriotas, que opusimos esa fuerza del corazón al poder de los millones del vil metal, pocas veces tan envilecido como cuando fluye a borbollones en una conspiración de los ricos y poderosos contra nosotros, el común de la gente, sus súbditos y explotados.

Ese corazón hermoso, fuerte, rojo-blanco-y-azul, generoso y valiente, que no se doblegó, que salió a la luz del día a trabar una lucha desgiual con la frente en alto, fue un corazón especial, no me cabe la menor duda. Y a las pruebas me remito.

En aquellos agitados días, semanas y meses previos al referendo, se notaba clarísimo en los comités patrióticos, una fuerte y mayoritaria presencia femenina. ¡Qué agradable sorpresa!

En cualquier reunión, en el volanteo en las calles, en los mensajes de correo electrónico, en todo tipo de acciones por la defensa de la patria, las mujeres estuvieron (y siguen estando) en primera línea de combate, fueron a veces mayoría, fueron valientes, decididas, entregadas y militantes. Y lo siguen siendo.

Desde las invisibles compañeras trabajando como hormiguitas hasta las emblemáticas Damas de Blanco, erguidas como antorchas de nuestra conciencia colectiva, las mujeres estuvieron y siguen estando como velas ardientes en el candelabro de la patria.

Pocas veces he visto tanto entusiasmo, tanto valor, tanta entrega, tanta mística y tanta convicción en una causa, como el ostentado por las cientos de miles de mujeres que lucharon a corazón abierto por el NO en el referendo. Y mejor aún, la gran mayoría de ellas, estaban realizando este enorme esfuerzo de lucha, luego de cumplir con sus trabajos diarios, de velar por el orden y la buena marcha del hogar, por la alimentación de las niñas y niños por cuyo futuro estaban luchando, por los mil y un ajetreos del hogar, en fin, doble y triple mérito a las compañeras que se sacrificaron y esforzaron mucho, mucho más que los hombres en esta gesta patriótica previa al referendo.

Ahí estuvimos, hombro con hombro, corazón a corazón, mujeres y hombres formando el enorme y palpitante Corazón del NO en el Parque de la Paz…, por la Avenida Segunda el 26 de febrero…, en el Paseo Colón el 30 de setiembre…, en cada reunión y en cada rincón donde se fraguaba la lucha contra el TLC, ahí latían muchos corazones del NO y miles de ellos, eran corazones de mujer.

Si todo este amor se encuentra ahí, bien atesorado, dentro del corazón de las mujeres, entonces mucho hemos ganado y mucho nos ha enseñado la lucha pre referendo, que puso de manifiesto el enorme tamaño del corazón de la patria que es, sin duda alguna, un corazón de mujer.

Por fin ustedes, valientes mujeres costarricenses, se han adueñado ostensiblemente de lo que siempre les ha pertenecido y siempre les habíamos escamoteado tras la mirada histórica del machismo. Hoy pueden decir con orgullo y proclamarlo a viva voz, que Costa Rica les pertenece por derecho propio, que ustedes parieron nuestra patria y la saben cuidar mejor que cualquiera de sus hijos y que al interior de nuestros sueños y nuestros anhelos más profundos late, con toda su fuerza, el corazón de la patria que es, un corazón de mujer .

LA FOGATA DE GUANACASTE ( por Dorelia Barahona)

2007-12-01T18:25:00.000-08:00

Caminé por Guanacaste mientras escribía mi última novela, cuyo personaje, Buenaventura, recorre en 1913 Los Montes del Aguacate hasta llegar a la planicie de Esparza, Puntarenas, de allí a lo que fue Villa Bruselas, la primera ciudad fundada por los españoles, el camino del arreo, Manzanillo, Montes de Oro y Abangares, tan solo con sus pies, su petate, sus herramientas y sus deseos de salir de la pobreza y el abandono de la patria “Cartaga” que llegaba hasta Heredia y Alajuela y que veía en la bajura a la “cholada” y la peonada.
...
Cuando se llega a la desembocadura del Tempisque al Golfo de Nicoya, con sus islas y apertura al mar abierto, no queda más que quedarse en silencio y recibir ese soplo de la vida que da el aire contra la cara, mientras las embarcaciones contaminan las aguas mansas y recordar que en una de esas pequeñas isletas, cerca de Puntarenas, fue enterrado Juanito Mora. Sus restos esperaron varios años a ser traladados junto con los del General Cañas, ya que su cuerpo lo querían pasear por el puerto, al mejor estilo romano.
…
Desde este punto viendo al norte, pienso que del lado derecho queda Costa Rica, la meseteña, y del lado izquierdo queda la península anexada de Guanacaste a Costa Rica, y lo digo en ese orden porque no curiosamente la región que le ha dado más folclor, más canciones, más compromiso es la misma que se queja de abandono y falta de política nacional.
…
Guanacaste ha sido una joya para los ticos, en sus paisajes, en su cielo maravillosamente abierto y lleno de lunas, amén de joya agraria para los latifundistas de la historia patria, pero son los extranjeros, hoy por hoy, los que curiosamente le han dado la validéz económica que contradictoriamente la lleva a más abandono aún. Abandono de patria, abandono de identidad, de soberanía local auténticamente tica ¿O es que nunca la ha tenido para algunos?
Guanacaste, zona deseada por muchos pero no para aprender, para colaborar, para participar, sino como si fuera zona abandonada, un gran espacio de tierra que adquirir sin dueño, un predio sin personas que la aman y la cuidan y que viven la historia de sus ancestros dentro de sus colinas y ríos.
…
Hoteles, empresas, representaciones de cadenas comerciales, maquilas y pensionados de pensionados compran tierras y agua para llenar sus piscinas. Compran sueños de mejores vidas y más dinero con que hacer la fogata de sus deseos y vanidades como un solo fuego que arde en medio del bosque en extinción, donde ya no hay mesón de independencia que quemar, solo réplicas al mejor estilo de mampostería express de Tijuana.

Todavía hay muchos que soñamos realidad sin precio.

Un nuevo Periódico !

2007-11-30T05:38:00.000-08:00

Ya está circulando la primera edición del periódico SURCOS… para la democracia participativa

Incluye tres secciones principales que vendrán en el periódico en este orden: Movimiento Social, Nacionales, Internacionales

Para seguir adelante solo necesitamos su apoyo en lo siguiente:

Enviando noticias cortas sobre su organización o sobre cualquier otro tema a nuestros correos-e. Si no dispone de correo electrónico ni tiene a nadie que le pueda ayudar con el envío de la información, llámenos (solo para personas sin correo-e).

Comprando su ejemplar (¢100).

Apoyando la distribución en su comunidad o centro de trabajo o estudio con 5, 10, 20, 50, 100… ejemplares, los que se considere una cantidad realista. La circulación será fundamentalmente mediante las organizaciones.

Depositando el dinero de la venta de los ejemplares en nuestra cuenta. El dato está en el periódico.

Ayudando a identificar organizaciones sociales dispuestas a funcionar como centro de recepción de los ejemplares que enviaremos desde San José para una zona o región determinada. Así podemos disminuir los costos de envío. Solo sería una función de recepción y redistribución, sin un compromiso administrativo.
Reenviando este mensaje.

Si necesita más detalles:

editorialarado@racsa.co.cr
hferlini@racsa.co.cr

Tel: 234 6816

1. Comités patrióticos fortalecen autonomía

2. Mapa Informativo Nacional

3. Mapa Informativo Internacional

4. Acuerdos de la Asamblea Nacional de Comités Patrióticos

5. Costa Rica podría ser demanda por el Fondo Global

6. Cierran textilera en Pavas

7. Información directa de las siguientes organizaciones:
• AGROVERDE
• AMPALEC
• APRA
• APROSAMA
• Asamblea de coordinadores/as Piedades Sur, San Ramón de Alajuela
• ASDEICE más cerca de las organizaciones sociales
• Asociación Conservacionista Yiski
• Asociación de Artesanos Pura Vida
• Asociación Madreselva
• Asociación para el Desarrollo de la Agricultura Orgánica del Caribe (MAOCO)
• ASUCONSUMO
• Bloque de Fuerzas Vivas de Piedades Sur
• CEFEMINA
• CEJIL
• Centro de Estudios Manuel Mora Valverde
• Centro Huehuetzín de Reflexiones Históricas y Filosóficas
• CIPAC
• Comisión Interdisciplinaria de Profesionales del Poder Ejecutivo
• Comité Patriótico Belemita
• Comité Patriótico Cantonal de la Unión
• Comité Patriótico de Naranjo continuará la lucha
• Comités Patrióticos de Guanacaste llaman a rechazar Agenda de Implementación
• Comités Patrióticos de San Mateo y Orotina
• CONADECO
• Coordinadora de Barrios (COBA)
• COSTA RICA SOLIDARIA
• Foro Emaús
• Fundación Esperanza
• Grito de los Excluidos/as
• Internet como espacio de debate e información
• JAZON
• Llaman a heredianos a organizarse
• Red de Mujeres Rurales de Costa Rica
• UNEBANCO
• YUPLON

8. Comité Patriótico de Cuatro Reinas de Tibás: La defensa de la Patria agredida es el denominador común

9. Ciclo de charlas "El apogeo de la dictadura neoliberal en Costa Rica”

10. El referéndum es jurídicamente nulo

11. Primera feria cultural alternativa de San Pedro

12. No olvidar el referendo

13. Subjetividad y TLC

14. ANEP: Manifiesto sobre el Encuentro Patriótico del sábado 27 de octubre de 2007

15. Gobierno debe tomar en cuenta que los pueblos indígenas no apoyaron el TLC

16. Agricultores orgánicos critican alcances del Convenio UPOV

17. Ecologistas ratifican lucha contra Agenda Complementaria

18. José María Villalta: UPOV SACA LAS GARRAS: DE AGRICULTORES A DELINCUENTES

19. TEC expone desventajas del Convenio UPOV

20. PREMIAN PROYECTO DE APICULTURA DEL CINAT

21. Bajan perfil de Agenda de Implementación

22. Ecologistas piden referéndum sobre proyecto UPOV

23. Una sociedad polarizada

24. COMEX PRESUPUESTA ?1.350 MILLONES PARA ARBITRAJES INTERNACIONALES EN 2008

25. El Tratado de Budapest, Carlos Agustín Páez

26. Diputado Oscar López, PASE: La única virtud del TLC es haber logrado la unidad de tan diversos grupos

27. José Merino: Los Comités Patrióticos son la anticipación de un nuevo poder constituyente

28. Alberto Salom: El plazo del 29 de febrero es falso y lo usan para obtener un TLC ampliado

29. Agenda de Mitigación propuesta por Ottón Solís al gobierno

30. Debaten sobre feminicidio en Guatemala: “Manifestación extrema de la violencia de género”

31. El Salvador: Corte Suprema declara inconstitucional Convenio 87 de la OIT

32. Luis Guillermo Solís destaca elección de Álvaro Colom en Guatemala

33. Rodrigo Aguilar destaca falta de acción ante cambio climático

34. Piden resguardar imparcialidad y autonomía a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

35. Exigen respeto a derechos humanos y laborales para población LGBT

La principal tarea que creo yo tenemos ahora quienes hemos sido del NO

2007-11-28T07:58:00.000-08:00

Siento que es necesario trabajar ( desde donde estemos, un comité, un centro de trabajo, una organización, una comunidad, una familia, un centro de estudios) de verdad por el fortalecimiento y creación de los medios de comunicación donde tienen cabida nuestras posiciones , visiones de mundo y propuestas.
Siento la necesidad de hacer un llamado hacia esa tarea que considero prioritaria.
Que se oigan las voces del NO. TODAS!

Cada quien debe ponerse la mano en el corazón y pensar ¿ cómo puedo ayudar yo? Y hacerlo!

Es indispensable comunicar lo que hacemos a cada vez más gente y no permitir que medios interesados en atacarnos, dividirnos, dañarnos, sean quienes “cuenten” lo que hacemos a su modo, o peor aún: que no cuenten nada de lo que pasa y distraigan con frivolidades y cosas sin importancia a la población.
Así la gente en Costa Rica seguirá pensando “aquí no pasa nada”...y por esa razón actúa ( o no- actúa) como actúa.

Creo que solo sometiendo a consideración de todos, todas, de la gente, nuestras diversas ideas, posiciones, propuestas, reflexiones, se podrá fortalecer el movimiento. Y con respeto y discusión de altura sin descalificaciones ni juicios apresurados.

Internet ayuda, pero está saturado y conozco ya a mucha gente a la que le da pereza estar leyendo ya tanto correo y los borra. Hay cansancio...justificado o no, lo hay...y siento yo que es porque se están repitiendo los mismos discursos y de la misma manera....y hay que buscar nuevas formas ( y además: y muy importante: nuevos contenidos)

Hay espacios para discutir y proponer: usémoslos con espíritu constructivo: NOTLC CONCOSTARICA , COSTA RICA SOLIDARIA, TRIBUNA DEMOCRATICA, , comentar en este blog, etc, etc....

Otra cosa. Deberíamos ser ya los de sí a una democaracia de verdad, sí a una participación ciudadana de verdad, sí a un mundo y un futuro mejor....Sí a tantas cosas por las que nos atrevimos, de corazón, en su momento a decir NO.

Con ánimo de aportar,

Julia

BANDOS

2007-11-22T10:09:00.000-08:00

Justo anoche, en la UCR, nos preguntábamos con José Daniel y con Sergio qué pasaría si dentro del grupo de costarricenses que votamos NO en el pasado referendo hiciéramos una discusión sobre la pena de muerte, o sobre los derechos de matrimonio o unión civil o adopción de gays y lesbianas...imagínense tocar el tema del aborto o peor aún: el del patriarcado. Ya nos ha pasado un poco cuando las pasiones se encienden por los actos y dichos de gente como Hugo Chávez o Daniel Ortega...incluso los juicios que se hacen acerca de algunos diputados o diputadas del PAC. Pensamientos, Pasiones y Juicios distintos que nos sub-dividen en grupos distintos y que nos unen con gente que votó Sí y no separan de quienes votaron, como nosotros, NO. Nuestro "bando" se desdibujaría y se acomodaría distinto.

Estoy segura que comparto muchos valores y principos con gente que votó Sí y difiero en muchos asuntos importantes con gente que votó NO. Eso nos pasa a todos, a todas.

Hoy recibo por el chatcito de acá un mensaje de lector: Terox contándome de cosas que le ocurrieron ayer a otra persona.

Alejandro Trejos, activista apasionado del Sí, acudió ayer a la Casa Presidencial a celebrar la firma del TLC con el gobierno. Afuera un grupo de manifestantes contrarios protestaba por la actividad. Había bastante tensión por la presencia de mucha policía y antimotines pero todo normal hasta que a alguien, en cuanto lovio llegar, se le ocurre gritarle algo muy doloroso referido a la reciente muerte de su hija adolescente en un accidente. ¿ Qué objetivo tendría ? ¿ Herir con qué objeto? ¿ Tiene alguien el derecho de hacer semejante grosería? ¿ De qué poder se cree dueño para insuflarse de odio y pretender hacer daño de esa manera? No sé lo que ocurrió. No estuve allí. Solo me lo han contado terceros y no quiero echar sal en ninguna herida. Pero en ese momento, quiero decirlo; si yo hubiera estado allí habría abrazado a don Alejandro y le habría pedido silencio ( y posiblemente muy enojada!) a esas personas tan equivocadas.

Estoy segura que mucha más gente , tanto del Sí, como del NO, somos parte de un "bando" mayor, el que no quiere ser protagonista de odios, groserías ni violencia. Me atrevo a decir que ese bando es el más grande en Costa Rica. Cuidémoslo. Cuidémonos.

Cuidemos lo que nos puede hacer mejores seres humanos. No caigamos en las trampas de la ignorancia y la estupidez. No es necesario ni nunca, bajo ninguna circunstancia ni motivo, se justifica.

Tampoco se logra nada con insultar a quienes insultan, con agredir a quienes agreden, con golpear a quienes nos golpean. El odio se combate con Amor, la oscuridad con Luz, la violencia con Paz.

Es la única manera. No hay otra.
Y siento que cada vez lo entendemos más. Por dicha.

Julia

¡ Cómo nos están cambiando ! , por Carmen Salazar

2007-11-22T08:14:00.000-08:00

Desde hace 31 años vivo en una calle sin salida a 50 metros de la Casa Presidencial. En estos años he visto pasar 8 magistraturas y por lo tanto decenas de manifestaciones.
Antes, unos pocos policías desviaban el paso de los carros y los que vivíamos en esta calle nos dejaban entrar o salir, no sin antes explicarles que ahí estaba nuestra casa y no pasaba a más.

Ayer miércoles 21 de noviembre fue diferente.

A las 10 de la mañana me fuí al trabajo.

Salí hacia la izquierda (al oeste) y un policía me dijo que me fuera hacia la derecha (al este) pasando frente a la Casa Presidencial. Al llegar yo a la valla de esa calle, un policía me hizo un gesto retador que quisiera haberlo filmado para una película de suspenso. Frené y le pregunté que cómo salía de ahí . Me contestó amenazante y al preguntarle yo a qué se debía tanta "protección" me dijo: "Es una manifestación de estudiantes."

Me devolví hacia la otra salida y 3 policías con chalecos antibalas se acercaron a mi carro a preguntarme para dónde iba. Había por lo menos unos 25 policías anti motines. Me sentí totalmente intimidada y los que me conocen saben que no me intimido fácilmente. Tuve de nuevo que explicar dónde vivía y la razón por la que debía salir .

Continué por la calle al costado de la Presidencia y ví un pickup con jaulas de perros. Solamente para asegurarme que no estaba viviendo una pesadilla le pregunté a un "soldado" que para qué eran esos perros: "Para protección", me dijo. ¿Para protección de que? pregunté. "Agilice, agilice" fue su respuesta.
Pensé que era sólo un soldado de plomo manejado por manos extrañas.

El último policía que me permitió salir fue más amable. Era más viejo. Había vivido otra Costa Rica.
Y yo no era la única atemorizada, porque al borde del llanto por mi país le dije a este señor : "¿Será que el Presidente tiene miedo? El solamente se acercó a mi ventana y con una sonrisa me dijo: "Señora, yo sólo cumplo órdenes"

Mensaje de María Eugenia Bozzoli

2007-11-20T15:16:00.000-08:00

Mensaje de la Dra. María Eugenia Bozzoli a los jóvenes el 20 de noviembre frente a la placa del Teatro Melico Salazar, en San José, que dice:

"Ay del nacional o extranjero que intentare seducir la inocencia, fomentar discordias o vendernos...!"

en el acto de recordación de los 152 años
de la Primera Proclama del Presidente Juan Rafael Mora Porras

Estamos aquí para conmemorar un momento histórico, en la mitad del siglo diecinueve, esos años del decenio de 1850; por ejemplo, 1855, que nos legó la proclama del Presidente Juan Rafael Mora Porras y 1856 y 1857, cuando los costarricenses liderados por el Presidente Mora derrotaron a los filibusteros que querían apoderarse de nuestro país y convertirnos en esclavos; en estos años se libró la lucha por lo que se ha denominado la segunda independencia de Costa Rica.

También estamos aquí para recordar unas palabras de la mayor importancia para nuestro país, porque son las palabras de una proclama que el Presidente Mora expresó, por haber tenido claridad sobre el peligro del filibusterismo para Costa Rica y Centro América.

El Presidente Mora tomó previsiones, trazó una estrategia para defender este país al que nosotros pertenecemos y al que por esa razón se nos enseñó a quererlo, a sentirnos orgullosos de sus logros y su historia.

Y el Presidente Mora nos dejó esa lección de actuar para defender el país cuando lo estamos viendo en una situación semejante. No estamos siendo invadidos por gente armada, pero sí por gente con intereses que no son los de los costarricenses. So pretexto del libre comercio, estamos entregando la soberanía, nuestra libertad para decidir qué clase de instituciones queremos o necesitamos, se nos está imponiendo un sistema de vida que nos vino desde fuera sin que hubiésemos sido consultados.

Uno de nuestros logros es haber aprendido a ser amigos de todos los países, especialmente los que tenemos hacia el norte y hacia el sur, y hacia el mar caribe. Es decir, hemos cultivado una hermandad hemisférica. Pero en estos países de este hemisferio y de otros continentes hay algunos con más poder y recursos que el nuestro, y en ocasiones se valen de esa ventaja para tratar de dominarnos.

No queremos ese tipo de relación, sino una de igualdad, una que no amenace lo que el Presidente Mora, en su proclama de 1855, dijo que teníamos: "crédito, riqueza y felicidad, y sobre todo, la paz, esa paz venturosa unida a nuestra laboriosa perseverancia".

20 de noviembre de 2007

Mujeres, metamorfosis, efecto mariposa ( Actividad este 24 en la UNED, San José)

2007-11-20T11:55:00.001-08:00

El 24 de noviembre a las 2:30 pm. Carretera a Sabanilla, en la UNED.

Cuento, conversatorio y canto:
Mujeres, metamorfosis, efecto mariposa

El próximo 24 de noviembre 2007 se realizará una actividad que reseñará el libro Mujeres, Metamorfosis del Efecto Mariposa de María Suárez Toro pronto a ser publicado por la Editorial Farben/Norma.

Dicen que las cosas que están por nacer no se explican, sencillamente se cuentan o se cantan. Cuento, conversatorio y canto será lo que prive esa tarde a partir de las 2:30 p.m. en el paraninfo de la Universidad Estatal a Distancia en Sabanilla de Montes de Oca. Vilma Peña de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), Montserrat Sagot de la Universidad de Costa Rica (UCR), Epsi Cambell Bar de la Red de Mujeres Afro descendientes y Constanza Rangel del Grupo Asesor de Alas de Mariposa, hablaran acerca de lo que trata el libro y como su texto ha inspirado la creación de obra musical de teatro Alas de Mariposa. Al final de la primera parte de la actividad y al calor de un refrigerio, se realizará un conversatorio con la autora del libro.

El anuncio de obra Alas de Mariposa será realizado en canto cuando al finalizar el conversatorio esa tarde, el Trío Metamorfas, compuesto por Guadalupe Urbina, Gladys Chiny y Larissa Coto presentaran 6 canciones de la obra musical de teatro, todas composiciones de Guadalupe Urbina.

A ser estrenada en Costa Rica el 29 de febrero del 2008 en el Teatro El Auditorio, una muestra de la obra será llevada este 1ro de diciembre al Festival de Teatro de Mujeres, Women Inc. en Holanda, un evento anual organizado por mujeres, que reúne lo mejor de Holanda y su selección de importantes obras de teatro de otros países del mundo, en este caso una muestra de lo que se produce por mujeres en Costa Rica.

El libro a ser presentado documenta aportes de mujeres en la historia a la construccion de paradigmas alternativos al paradigma patriarcal, rompendo con la hegemonía de los viejos esquemas del saber-poder que invisivilizan y desvalorizan las experiencias y aportes que lo cuestionan.

Presenta casos como el de la desconocida primera esposa de Einstein, Mileva Maric, una eminente matemática y física que le aportó a su marido muchos de los fundamentos teóricos de los descubrimientosporlos cuales él ganó el Premio Nóbel, aunque nunca le reconoció su aporte. Aparece además "Lucy", una de las osamentas homínidas más antiguas que se han encontrado, quien desde su urna en el Museo de Addis Adebba en Etiopia escribe una carta imaginaria donde nos cuenta lo que poco se sabe sobre el aporte de los cuerpos de las mujeres a la evoluciíon de la especie. Otras 28 mujeres de todos los rincones del planeta y todos los tiempos son reseñadas en el libro, entre ellas las costarricenses Alda Facio, Paca Cruz, Guadalupe Urbina y Libia Herrero .

Las siguientes organizaciones de mujeres a nivel regional y nacional patrocinan la actividad ese día:

Agenda Política de Mujeres, Costa Rica.
Asociación Conservacionista YISKI.
Servicios Integrales para la Mujer - SI Mujer, Nicaragua.
Centro de Derechos de Mujeres, CDM, Honduras
Centro de la Mujer Peruana "Flora Tristan" Lima – Perú
Centro de Estudios y Acción Social Panameño –CEASPA Panama.
Colectivo Cons/pirando, Chile
Comité de Mujeres Rurales de Leon, Nicaragua
Comisión Latinoamericana de Derechos de las Mujeres (CLADEM), Puerto Rico
Colectivo de Investigación, Desarrollo y Educación entre Mujeres A.C. México
Fondo de Desarrollo Para La Mujer, Nicaragua
Isis Chile
LIMPAL, Costa Rica
Just Associates mundial, Washington D.C.
Movimiento autónomo de Mujeres (MAM) Nicaragua
Mujeres por una Economía del Regalo, Italia
Mujeres al Oeste, de Morón, República Argentina.
Programa de Mujeres en Tecnologías APC, Argentina.
Radio Internacional Feminista (FIRE)
Rede de Salud de Mujeres de América Latina y El Caribe (RSMLAC) Chile
Red Nacional de Mujeres Radialistas de México
Red Pro Derechos de Educación y Salud A.C. México.
Red Dominicana de Periodistas con Perspectiva de Género, República Dominicana
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC)
Sinergia No j, Guatemala
Patrocinan la actividad los siguientes programas de instituciones autónomas del Estado costarricense: la Dirección de Extensión Universitaria y la Comisión Institucional de Equidad de Género de la Universidad Estatal a Distancia, el Centro de Investigaciones de Género de la Universidad de Costa Rica, la Oficina de Equidad de Género del Instituto Tecnológico de Costa Rica, la Universidad de Heredia. Además la actividad cuenta con el patrocinio del Instituto Nacional de la Mujer (INAMU).

La actividad forma parte de las conmemoraciones del Día Internacional por la Eliminación de la Violencia Contra las Mujeres y de la Campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia que ocurren desde hace más de tres décadas cada 25 de noviembre en el mundo.

La fecha destaca el 25 de noviembre como Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres desde 1981 cuando las feministas de América Latina y El Caribe escogieron esa fecha como conmemoración regional del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal, activistas de la República Dominicana que se resistieron a la violencia contra las mujeres en manos del gobernante dominicano, Rafael Trujillo (1930-1961).

La Campaña 16 Días de Activismo Contra la Violencia entre el 25 de noviembre y el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, se celebra desde 1991 en el mundo para activar acciones contra la violencia de género en todos los rincones del planeta. La Campaña ha logrado visibilizar la violencia de género y sus efecto sen las vidas del as mujeres a nivel mundial y ha celebrado los logros de los movimientos del os derechos del as mujeres, además de impugnar delitos de violencia que permanecen impunes y ha realizado llamados a todos los sectores de las sociedades a nivel global a asumir la problemática como suya.

La actividad será posible gracias a las luchas históricas de las mujeres del mundo contra la violencia de género y el aporte financiero de HIVOS, el Fondo Global de las Mujeres y el Instituto Nacional de la Mujer.

Para más información acerca de la actividad escribir a: constanza.rangel@gmail.com

Ir a www.guadalupeurbina.com/alasdemariposa.htm

Ilustración: Susana Weingast

De domingos, informes, periódicos y etiquetas, por Natalia Rodríguez

2007-11-19T12:13:00.000-08:00

Mis domingos usualmente no están completos sin que haya visto La Nación. Espero la entrevista del domingo, Ancora, la Teleguía, algunas veces Proa (básicamente para leer Maitena) Página Quince y Opinión, principalmente. Es una costumbre que tengo desde carajilla, aunque en realidad en edad escolar esperaba más el periódico del miércoles que el del domingo porque venía el suplemento Zurquí (sí, era una geek total, lo admito). Pero bueno, el caso es que por más que uno hable y diga y se queje de un enfoque, de algún articulista, de un suplemento, de las noticias tontas de farándula de Viva, o de que el sitio web esté desordenado, hay que dejarse de varas y admitir que, como decía una compañera de la U "La Nación no es Dios, pero es el referente", así que hoy aunque salí de la casa muy temprano, llegué ahora en la noche a buscar a doña Nación.

Pero bueno, mi punto de hoy no es hablar del diario este y su periodismo, para nada, (en realidad no tengo muy claro mi punto, nada más me senté a escribir), sino de las cosas que me quedaron en la cabeza después de leer el periódico hace un ratito.

Hace días venía esperando la nota de LN sobre el último Informe del Estado de la Nación, en el que se dijo algo que en realidad ya se olía: las brechas sociales se hacen más amplias en el país, los pobres son más pobres, los ricos más ricos, hay más inseguridad y más violencia. Costa Rica se parece cada vez más al resto de Latinoamérica. Laura Chinchilla dice que la solución está en mejorar la redistribución cobrando mejor los impuestos, en dar más oportunidades educativas a los pobres y en organizarse colectivamente para combatir al hampa. Okido, bueno, poniéndole que solo les quedan 2 años y piquito.

En otra nota me dicen los naciones que la culpa la tiene en gran parte el enlodado camino que dejó el asunto del TLC... que se perdió mucho tiempo en la discusión y que el gobierno no dio la talla en términos de políticas públicas... pero que no es todo culpa del gobierno, nono, sino de la eterna discusión del TLC.

Yo pregunto: cuándo dejará el gobierno y La Nación de echarle toda la culpa a la discusión del TLC? Cómo es entonces el asunto, no se puede discutir nada en este país porque "se pierde tiempo". Y entonces? Dónde queda la democracia? Digo, si se postergó tanto la discusión fue porque primero era un tema complicado y segundo porque diay, el gobierno tampoco hizo por dónde mejorar el diálogo nunca, todo lo contrario. Sisi, ya sé que muchos de ustedes como yo están HARTOS del tema del TLC, pero yo también estoy harta de que se le eche la culpa de todos los males a gente que simplemente se puso a estudiar y a discutir sobre un tema tan importante para el futuro del país. Al chile ya cansan!!

Ya los quiero ver en unos años cuando el TLC ya haya entrado en vigencia, a ver cómo se defienden de que la cosa continúe, porque lamentablemente lo que está pasando ahora no es más que el cumplimiento de una norma que en toda Latinoamérica se repite: tenemos más plata, más cosas para comprar, somos más industrializados, pero los pobres son más y más y las opciones para salir nunca funcionan. Eso todos los sabemos. Como diría mi madre: A mí conmigo, siendo yo mía!

Y bueno, el editorial así suavizadito sobre el asunto tampoco podía faltar hoy.
Fue como decir que estamos "menos peor", pero no "más mejor". Eso me recordó a el año pasado que me pidieron para un medio ahí que si podía cambiar mi nota sobre el Estado de la Nación y hacerla "menos negativa" aunque el informe era una verdadera cagada, si me disculpan la expresión. Y bueno, yo lo tuve que hacer y lo hice, no quedaba de otra. El papel aguanta lo que le pongan, ese editorial de hoy me recordó ese episodio de "maquillaje en tinta".

Son muchas cosas las que quiero escribir sobre todo eso, pero bueno, ya mejor cambio de tema y diay, a esperar a que las decisiones políticas oportunas se den a ver si el otro año estamos un poquito "menos peor", porque diay, al fin y al cabo esa es la esperanza de todos.

Un par de notas más que me entretuvieron del periódico de hoy fueron un artículo de la siempre interesante pluma de Sergio Ramírez Mercado sobre el asunto de Chávez y el rey Juan Carlos, que luego complementó la filósofa Laurencia Sáenz con otro sobre las "etiquetas" que le ponemos a la gente, en referencia al "fascista" que Chávez tiró en la Cumbre. El artículo está súper bonito, pero me gustó mucho esta frase: "...las palabras no deben separarnos del otro, sino procurar establecer vínculos de sentido, no necesariamente para coincidir, sino también para entender las razones que nos conducen a discrepar".

Y eso se nos olvida tanto!
Le tiramos a la gente tanto! Sin pensar ni conocer mucho a alguien le decimos comunista, trosko, tonta, vendepatrias, superficial... y cuánto de reflexión hay detrás de ese calificativo? Por qué mejor no nos callamos un ratito y escuchamos más y mejor a la gente??

Bueno, esas más o menos son algunas de las "reflexiones" (no raje!) de este domingo... Sorry si los aburrí con tanta hablada, máxime si pasaron por acá buscando un post ahí medio voladillo en una nube como "un par" últimamente :P ... jeje.

Feliz semana a todos, me retiro a mis aposentos a leer un ratico.

2007-11-17T11:02:00.001-08:00

Las palabras marcan, por Nayuribe Vargas

2007-11-16T17:04:00.000-08:00

“(Usted) no va a triunfar en la vida, me da pena por usted mismo,
por su padre y por su madre,
porque realmente pasa por el colegio, pero el colegio no pasa por usted”.

Con estas palabras, el Doctor Oscar Arias, se dirigió a un estudiante de secundaria, durante una actividad del mandatario en el colegio de Chacarita, Puntarenas.

Pese al contexto en que el presidente dijo esas palabras, la falta de respeto a la dignidad del estudiante, el tono tan fuerte y grave que utiliza para dirigir un mensaje poco acertado e intolerante, pone en evidencia la poca inteligencia emocional del presidente.

Las palabras marcan y condenan de antemano al muchacho, a no tener una vida "exitosa", al señalamiento y a la vergüenza familiar, las palabras del presidente suenan a una invitación implícita a desertar, lo que contradice las políticas del Ministerio de Educación Pública, que dicho sea de paso no se a pronunciado al respecto.

Solo espero que el estudiante, no crea lo que le dijo Oscar Arias, que sepa que él a sus 16 años ya es alguien en la vida, y que el triunfo es tan relativo, que no vasta tener grandes reconocimientos y premios para estar exento de la pena y de la vergüenza, que la sabiduría viene por donde pasamos en la vida, pero sobre todo, que nunca tenga miedo de hablar, aunque lo regañen, ya que ese es el principio básico de la democracia.

¿ Para qué sirve todo esto? por Julia Ardón

2007-11-16T07:11:00.001-08:00

Quienes participamos en el proceso de referendo por decir NO a una ley que sabemos está cargada de cosas negativas para nuestro país y nuestro pueblo nos unimos alrededor de esa negativa. Ese gran NO de corazón que sigue latiendo y nos mueve a hacer cada uno, cada una, cosas distintas por mantener viva la llama que nos empuja como colectividad.

Hoy el asunto es distinto, se acercan días en que que más que decir NO a algo debemos reflexionar acerca de qué es lo que queremos, para qué luchamos? Para qué todo esto? Qué es lo que andamos persiguiendo? Qué tipo de proyectos? De sueños ? De utopías? ¿ Qué es posible conseguir en cada kilómetro que vamos transitando de este largo camino? ¿ Qué tipo de sociedad queremos? ¿ qué es para nosotros democracia? ¿ Qué es?! ( porque ya sabemos qué NO es)

Concentrarnos en el mundo que queremos, en la Costa Rica que anhelamos, el tipo de relaciones humanas que queremos construir, las nuevas maneras de hacer política, la esperanza de todo lo que podemos cambiar para bien, los sueños que podemos ir esbozando...debería ser prioridad número uno en este momento. Sólo así le daremos aliento vital al movimiento que hemos ido construyendo.

Quienes quieran concentrarse hoy en lo malo de la situación, culpar al compañero o compañera, centrarse sólo en la denuncia, el enojo, e incluso el pesimismo y la impotencia; deben recordar que cada acción, cada actitud y cada paso debe construir, ir hacia adelante, proponer. Tenemos que proponer!

Proponer, proponer lo posible, lo alternativo, lo soñado, es vital para ir recogiendo frutos. De lo contrario nos empatanamos y le seguimos dando energía con nuestros pensamientos constantes a aquello contra lo que luchamos.

En el pasado proceso, trabajando con labores de propaganda y difusión, muchas veces le dije a alguna gente cercana: No digamos más TLC, no nos centremos más en Oscar Arias...nombrándolos tanto les estamos dando fuerza. Estamos reforzando la energía que les sostiene. Era difícil cambiar la manera de actuar en poco tiempo. Hoy asisto con preocupación a la misma situación: me llegan todos los días mensajes concentrados en cosas negativas....pero poca propuesta, poco anuncio de solución. Mucho pesimismo. Mucho echarle siempre la culpa al otro ( otros de todos colores, otras cercanas, otros malos, malos, siempre los otros malos y culpables de todo) y creo sigue siendo un camino equivocado. Por eso este mensaje. Para quien lo quiera atender.

Es hora de sacar las banderas de lo que nos une y en lo que creemos. No olvidar que somos una fuerza heterogénea y que no podemos ser roca monolítica y disciplinada ni mucho menos atender siempre a las mismas directrices y liderazgos. Debemos reforzarnos en la participación, cada quien desde su lugar, su familia, su vecindario, su comunidad, su centro de trabajo, su grupo de estudio, su organización gremial, su círculo de amistades...construyendo solidaridad, equidad, relaciones respetuosas, en fin AMOR, que es lo que nos ha puesto el corazón a latir y nos lo mantiene en pie de lucha. ¿ No era eso? ¿ Entonces por qué no comenzamos por casa? ¿ De qué sirve querer cambiar al mundo si no soy capaz yo primero de ver a mi igual con cariño y respeto? ¿ Si no abrazo a quien tengo al lado ? ¿ si no soy capaz de escuchar?

Trabajando por construir esas pequeñas islas de paz, cariño, cooperación y respeto...seguimos construyendo. Esto ya comenzó y no lo va a parar nadie. Pero a veces lo negativo hace demasiada bulla. Hagamos bulla desde lo positivo. Por favor.

No olvidemos para qué sirve todo esto. Se trata de dejar el mundo mejor de cómo lo encontramos. Esa es la tarea. Lo demás es desviarse.

Cuando se irrespetan las sentencias de la Sala Cuarta, se irrespeta la institucionalidad, por Elizabeth Fonseca*

2007-11-10T18:23:00.000-08:00

El presidente del TSE lo dijo

El TLC entre EE. UU. y Centroamérica es hoy ley de la República. Para ser exacta, es la ley N° 8622. El TLC ya fue aprobado y ese es un hecho irremediable que, como opositores de ese tratado, pero respetuosos de la decisión democrática, aceptamos.

El TLC es una realidad en Costa Rica y si escribo estas palabras, con deliberada obviedad, es para evaporar los fantasmas que nos quieren endosar. Porque ahora resulta que algunos acusan al PAC supuestamente de estar bloqueando la llamada agenda de implementación y falsean todavía más la verdad alegando que esta "estrategia" pretende que el TLC no entre en vigencia.

Ante estos disparates, consideramos necesario recordar las palabras del presidente del TSE, Luís Antonio Sobrado: "Lo que se pretende llevar al referendo es el TLC, no la agenda de implementación. Eso fue una decisión política y otra decisión hubiera sido meter todo en paquete. No nos corresponde evaluar si fue una buena decisión. Si hubiera sido así, el ambiente estaría todavía más cargado, porque sí sería el 'todo o nada'. Tal vez sí hubiera sido más complicado para el elector, porque el TLC ya es un documento complejo, y si, además, metemos otros proyectos, la capacidad de entender qué está en juego hubiera sido menor" ( La Nación 30/09/07 ).

Afirmaciones categóricas. Estas declaraciones las brindó el Magistrado Presidente una semana antes del referéndum, cuando el debate público giraba precisamente en torno a la relación entre el resultado del referéndum y el destino de la agenda de implementación. Como es evidente de su declaración, el señor Sobrado fue categórico, no solo en afirmar que el referéndum era solo sobre el TLC y no sobre la agenda de implementación, sino en razonar y explicar la conveniencia de que así fuera.

Somos respetuosos de la institucionalidad y los criterios del TSE, tanto para aceptar el resultado del referéndum, como para, al amparo de esas manifestaciones del presidente del TSE, defender el derecho a estudiar cada proyecto de esta agenda de manera independiente. Pero hay quienes prefieren pasar por encima de la institucionalidad para que, de acuerdo con su conveniencia y a contrapelo de nuestro ordenamiento jurídico, del reglamento legislativo y de esas manifestaciones del presidente del TSE, la Asamblea Legislativa se limite a aprobar cualquier proyecto de la agenda de implementación que presente el Gobierno.

En el PAC respetamos todas las decisiones del TSE y la Sala IV, aun cuando consideremos que sean lesivas para los intereses de la patria. Como demócratas, cuando hemos criticado decisiones institucionales, hemos utilizado las herramientas que proporciona el mismo sistema para plantear nuestras discrepancias. No ha habido una sola vez en que hayamos dejado de acatar el orden democrático. Cosa diferente hacen quienes se presentan como los adalides en la defensa de la institucionalidad, pero la ignoran o golpean cuando nos les conviene, como es en el caso descrito.
Irrespeto semejante.

En la Fracción del PAC pretendemos analizar estos proyectos a fondo, buscamos mitigar sus impactos negativos sobre sectores vulnerables para que sean lo menos perjudiciales para el país. También nos esforzamos por que sus contenidos no vayan más allá de lo estipulado por el TLC pues han aparecido algunos vivillos que aprovechen el supuesto apuro para impulsar reformas y aperturas que exceden en mucho lo exigido por el TLC negociado. Impulsar reformas neoliberales más allá de las que se derivan del TLC e invocar el resultado del referéndum para justificarlo y para impedir cualquier oposición es tan irrespetuoso de la institucionalidad como desconocer el resultado del referéndum.

Aquí lo que pasa es que un sector político, protegido por alguna prensa con partido político, no solo se da el lujo de irrespetar la institucionalidad de manera dramática, sino de escoger qué es irrespeto a esa institucionalidad y qué no lo es. ¿O es que acaso cuando se desacatan las órdenes de la Sala IV en relación con el presupuesto que debe destinarse a Asignaciones Familiares y a la educación no se le está pasando por encima a la Sala IV? ¿O es que acaso cuando se promueve la idea de que el referéndum decidió sobre la agenda de implementación no se está irrespetando el criterio del TSE expresado por su presidente siete días antes del referéndum?

*Jefa de Fracción del PAC

25 de noviembre en San Isidro de Heredia

2007-11-09T14:39:00.001-08:00

Comentarios al artículo de la Diputada Andrea Morales, por Emilia González

2007-11-09T14:21:00.000-08:00

Agradezco a la Diputada Andrea Morales por su artículo en Las Hijas del Pueblo. En él fija su posición y eso es muy sano en una democracia. Concreta un anhelo de la ciudadanía por una efectiva rendición de cuentas en lo sustantivo de sus representantes y abre la posibilidad de una relación directa entre quienes detentan el poder temporalmente y la ciudadanía que lo delega.

Quisiera por ello hacer algunas reflexiones personales que se sustentan en maneras distintas, espero que no antagónicas, de ver las cosas. Para mí no se trata de elaborar duelos, sino de una manera diferente de concebir lo que es legalidad, legitimidad, democracia, representatividad, participación:

1. Coincido con usted en que numéricamente el resultado del referendum le da un ligero gane a quienes apoyaron el Sí, ha sido declarado legal por el órgano competente, pero no por ello necesariamente es legítimo o moralmente aceptable. Todas las denuncias, aclaraciones y establecimiento de responsabilidades políticas y legales que se exijan son de recibo. La justicia no es el derecho, es el derecho el que aspira a la justicia.

2. Nadie fue derrotado, todo lo contrario, la democracia ganó con el surgimiento de un nuevo actor político que a lo largo y ancho del país hizo posible poner en funcionamiento un nuevo instrumento de democracia participativa que enriquece cualitativamente la democracia nacional. Si esto no se valora y se toma en cuenta es fácil entonces caer en el juego de suma cero que nos hace creer o creerse que la mayoría lo gana todo y la minoría lo pierde todo y ello lo que conduce es que las decisiones futuras pueden ser fácilmente manipulables por ciertas elites políticas.

3. También es un hecho que ese resultado del domingo 7 más adelante puede cambiar y que para eso es la democracia. Pero para que ello ocurra hay que exigir y concretar garantías reales y efectivas en las futuras contiendas. De la abismal inequidad y desigualdad –económica, mediática, intromisión gubernamental, extranjera, irresponsabilidad social empresarial y debilidad institucional - que fueron evidentes en el pasado proceso de referéndum no pueden esperarse resultados diferentes a futuro. Haciendo lo mismo de la misma forma no es dable esperar que sucedan cosas distintas. Sentar responsabilidades, mejorar el marco legal y de garantías para procesos de sufragio en nuestra democracia se convierte en una exigencia hoy más que nunca en aras de no permitir entre otras cosas que la desconfianza en el sistema se acentué: casi la mitad 40% no acudió a las urnas. La pequeña diferencia numérica entre el 60% restante no otorga patente de corso o un cheque en blanco a ningún poder estatal.

4. Otra cuestión a precisar es que en el referendum la ciudadanía no votó las leyes de implementación y por ello esa aprobación del 7 de octubre no implica, en modo alguno, la aprobación de las llamadas leyes de implementación. No es una cuestión formal, esas leyes y tratados tendrán efectos más que el propio Tratado en la vida cotidiana de la ciudadanía nacional y es por eso que es sólo a la Asamblea Legislativa, como órgano soberano, a quien corresponde su aprobación o rechazo. Y por ello no sólo es exigible una amplia discusión pública y democrática sino también el adecuado estudio, discusión y debate en el cual deberá participar la sociedad civil y la comunidad experta. No puede seguir considerándose que la función de legislar recaiga sobre nadie más que en los diputados y diputadas electas, quienes a su vez deben recordar que son representantes por delegación de todos – mayorías, minorías y abstención - , porque lo contrario desvirtúa el sistema republicano que tenemos.

5. Para velar y defender con inteligencia que no se vaya más allá de lo pactado en el TLC una tarea pendiente por parte de quienes se oponen en la Asamblea Legislativa es establecer seriamente y a partir de ello tomar posición acerca de ¿cuáles son efectivamente esos proyectos de la agenda de implementación ¿quién establece que son esas leyes y no otras?¿están todas las que son? o ¿esas que se quieren tramitar apresuradamente, de manera atropellada y con vidrios polarizados responden nada más al interés de ciertos diputados (as) y cúpulas, algunos (as) con evidentes conflictos de interés, por ejemplo?

6. Porque hay que tener siempre presente que más allá de las leyes de implementación lo que el TLC tiende a concretar con estas y nuevas leyes que vendrán, es un modelo socio-económico inadecuado para nuestra sociedad cuyos alcances y consecuencias -como se ha visto en otros países- tienden a aumentar la desigualdad social y territorial, la pobreza, el desempleo, la violencia y que, por ello, todos los pasos que a partir de ahora se den no pueden estar supeditados únicamente a las agendas que quieran imponer quienes impulsaron este TLC (numéricamente minoría) utilizando para ello cualquier medio a su alcance no necesariamente legales.

Su referencia final a Don Issac Felipe Azofeifa, colocada también en la entrada del INS, una de las instituciones en subasta, es una de las poesías más entrañables y hace coincidir en lo fundamental, en el hecho de reafirmar una y otra vez el valor de la esperanza y la confianza en el espíritu de las y los costarricenses para construir juntos una Patria moralmente íntegra y solidaria para todos.

Es por ello que todos estamos en la obligación ciudadana de utilizar, sin mezquindades ni descalificaciones, los mecanismos que pone a nuestro alcance y nos facilita nuestro sistema democrático. Que cada quien actué responsablemente en el ámbito y escenario que le corresponde: en lo judicial, en lo legislativo, en el ejecutivo, en todo el aparato estatal y mediático, en la sociedad civil organizada, en el aula, en la curul, en el estrado judicial, en el sindicato, en la empresa pero también en la calle.

Se impone hacer un esfuerzo por sacarle el jugo a ese marco de legalidad democrática participativa por el bien del mayor número de habitantes de aquí en adelante y teniendo claro los conceptos. Estoy segura, que en ese sentido, usted se puede sentir siempre acompañada y que las diferencias conceptuales podrán ser esclarecidas en aras de un interés superior compartido de construir ciudadanía, en particular de los jóvenes, a quienes corresponde la conducción desde ahora del futuro del país.

Las causas se defienden con inteligencia, se legitiman con buena fé y se ganan con perseverancia, por Andrea Morales*

2007-11-09T05:11:00.000-08:00

Es cierto que mis tesis no han gustado a algunos sectores del amplio movimiento del NO y que de una u otra forma, no han logrado asimilar, ni hacer el duelo de la derrota en el referéndum, creo que justamente hemos diferido, no por el fondo, sino en la forma en que asimilamos unos y otros esta derrota.

El hecho es que nos derrotaron en "esta" batalla, sabemos que fue de la peor manera, con ardides y malas prácticas, pero en lo fundamental, no podemos decir que la voluntad popular no se emitió en las urnas, aunque podamos pensar que muchas y muchos fueron con miedo, o engañados. Lo cierto es que esa voluntad popular quedó plasmada en el referéndum.

Eso no quiere decir que quedó así para siempre. Justamente la democracia es la posibilidad de las minorías de poder convencer, convertirse en mayorías y cambiar el rumbo de las naciones y las sociedades.

No podemos seguir en estado de negación, tratando de sostener que, el referéndum no fue legitimo. Lo fue, aunque es claro que hubo graves quebrantos de la normativa, y que hubo momentos en el que el TSE optó por el camino más fácil en vez de la interpretación finalista e integral de la normativa electoral.

Es fundamental que asumamos con corrección el "estado de cosas" para poder definir la estrategia correcta y las tareas necesarias para concretarla.

El hecho es que el TLC es hoy ley de la República y que las leyes de implementación tarde o temprano terminarán aprobándose, sino en tres meses, en seis o en doce, pero lo harán. Y que no tiene sentido tratar de frenar algo que la voluntad popular ya definió que quiere, aunque formalmente no hayan votado por estas leyes y sólo haya sido por el TLC.

Nos corresponde velar, porque en esas leyes no se vaya más allá de los compromisos que establece el TLC y sobre todo que pueda hacerse con los debidos controles y las más absoluta transparencia, abriendo espacios para el control ciudadano.

Queridos compañeros, hoy les hago un llamado para que luchemos por incidir con nuestras ideas, hasta convencer al resto de costarricenses que por una u otra razón no fueron a votar o dudaron de nuestras tesis, o inclusive a la mayoría de los que tuvimos en contra. Y hacerlo con mejores razones, con buena fe, con respeto a la institucionalidad y la democracia. Con acciones pacíficas y creativas, y finalmente por la vía democrática a la que debemos hacer más amplia y mejor. Esa es una de las tareas pendientes que tenemos pues obviamente, la actual legislación es obsoleta y en gran medida dispareja.

Sigamos adelante, pero no puedo acompañar acciones poco pensadas, sin rumbo, ni rutas claras, que rocen la institucionalidad. No podemos ceder en la idea de una sociedad más inclusiva, con mejores oportunidades, más participativa, y con mejor redistribución de la riqueza. Que ofrezca cañas de pescar y no miedos, ni chantajes con bonos.

Las causas se defienden con inteligencia, se legitiman con la buena fe, y se ganan con perseverancia. No se ha perdido todo. En realidad, es el inicio de todo. Como decía don Isaac Felipe Azofeifa, poeta y gran defensor de las causas buenas: "... en verdad, nunca se pone más oscuro que cuando va amanecer". Estoy segura que este movimiento apenas está empezando a caminar y que cada vez seremos más y mejores.

*Diputada Partido Acción Ciudadana

! A la nave que sopla el viento! , por Dorelia Barahora

2007-11-08T17:15:00.000-08:00

No tengan miedo, ticos, ticas, apúntense a hacer de este espacio vacío, lleno de energía y ganas, que ha dejado la buena educación del referéndum en muchos ciudadanos, un espacio para ustedes, para el pueblo, para la ciudadanía que vive y utiliza los servicios que ha forjado el estado costarricense todos estos años, para la ciudadanía que no necesita vidrios polarizados ni gritos ni garrotes, como muchos provocadores desearían, porque saben que la Asamblea Legislativa es de todos, (sus patios internos siguen siendo bonitos a pesar de las cucarachas) y los diputados aún más, como el mismo territorio en el que han trabajado, producido y cuidado.

…

Para la ciudadanía que ya observó el despropósito y el desbalance, entre un estado pequeñito y una empresa privada gigante, entre un pacto de Gulliver con Liliput, (ahora China con sus dragones necesitados de petróleo se incluyen en la salsa brava).

Para la ciudadanía que ya no quiere ir al estadio a que le tiren orines, que ya no quiere ser engañada con informaciones tergiversadas y que ya no cree en las viejas tretas, que no quiere seguir viendo las calles con huecos e indigentes, y sobre estos conductores ebrios de frustración con su propio destino y vanidad. Conductores de un destino que no existe ya tampoco para sus víctimas. Ya no más cacareos de viejos hacendados convenciendo al gallinero con dádivas falsas. Ya no más novelas de pobrecitos y pobrecitas. El silencio del sitio de las abras quedó atrás hace mucho.

No tengan miedo, ticos, ticas, jóvenes, anímense, aprópiense de este momento histórico y propongan, utilicen las instancias adecuadas, que para eso están, organícense en comités, en partidos nuevos, en grupos de estudios, en movimientos, en semillas futuras que tejan identidad. Es el momento. La tierra está ahí con un cambio de generación a las puertas de la nueva cosecha. No tengan miedo, no es cierto eso de que hay que ser millonario para lograr algo en la vida pública de un país. Aprovechen los vientos a favor inscríbanse, inclúyanse y suelten las amarras de las naves. La odisea esta empezando.

Después del Referendo ...¿ qué?, por Ana Lucía Faerrón

2007-11-06T12:42:00.000-08:00

El árbol podrido, por Flora Fernández

2007-11-05T05:46:00.001-08:00

Bajo un árbol podrido no hay luz y su sombra no acoge.

Desde hace muchos años los políticos en Costa Rica parecieran empeñados en acapararlo todo, comenzando por las instituciones y no dejar entrar la luz y el aire que ahuyentan las alimañas.

Un árbol podrido no tiene vida, se ve mustio, lleno de hongos y de parásitos que lo carcomen.

Los tres poderes de la república han sido minados y de paso han quebrado la institucionalidad. Unos pocos llegan a servirse y no sirven para nada. Como parásitos succionan todos los recursos durante su paso y al pensionarse a la edad que ellos mismos fijan, siguen explotándonos con lujosas pensiones para las que no contribuyeron ni las merecen.

El árbol podrido no afecta al resto del bosque.

Mientras el país tiene reservas morales de sobra, unas cuantas cúpulas podridas en la iglesia, el gobierno, las cámaras empresariales y a algunos sindicatos hacen creer que todo está perdido. No es cierto, la gente nuestra no está podrida; hay trabajadores honestos, cientos de curas y pastores maravillosos, empresarios serios y correctos, funcionarios públicos dedicados. Los comités patrióticos demostraron gran capacidad para comunicar e informar a sus vecinos sobre el TLC de manera sencilla y creativa.

Ni las aves ni las mariposas llegan al árbol podrido.

No es de extrañarse que el abstencionismo siga aumentando luego de comprobar los abusos que se dieron en el pasado referéndum, donde el pusilánime Tribunal Electoral –que de “Supremo” no tiene nada- prefirió ceder ante el amo y de paso herir gravemente nuestra democracia. Se hizo la vista gorda ante el más vergonzoso y avasallador fraude. Negó las garantías electorales mínimas. Esa peligrosa posición podría llevarnos de vuelta al año 1947.

El árbol podrido no puede dar buenos frutos.

¿Ganó el sí? El Tribunal Electoral se apresuró a decir que 51% de los electores votaron a favor del TLC, ¿cuántos lo hicieron en absoluta libertad? Si no lo hicieron ¿cómo se llama ese delito? ¿Cuantos recibieron dinero por el voto? ¿Qué tipo de información ofrecieron los medios de prensa masivos a los y las ciudadanas para decidir? ¿A quién sirvieron los canales y estaciones de radio estatales que el pueblo sostiene? Tenían que ganar a como diera lugar… y lo lograron sacrificaran lo más preciado del país: la democracia y se aprovecharon de la gente más humilde y sencilla. No los alimentaron con información ni los educaron cívicamente. A cambio de monedas, veneno y amenazas entregaron el voto.

En el árbol podrido hasta las raíces están dañadas.

La corrupción se ha arraigado a tal extremo y es tan profunda, que sólo arrancando de raíz a quienes han causado la debacle, se puede sanear el país. No es la institucionalidad la que está podrida, son tan sólo unas 50 personas las que están causando el problema y deberían irse: 3 del Tribunal Electoral, 5 de la Sala Constitucional, 38 de la Asamblea Legislativa que se niegan a debatir mientras ofenden a la gente de las barras. Son los responsables de tener en la silla presidencial una persona que violentó la Constitución y con él colaboran “más de mil” como anunció en la campaña, después de asegurar que gobernaría en una “tiranía en democracia” (sic).

El árbol caído se transforma y sirve de nutriente al bosque.

Hoy tenemos esperanza al constatar un maravilloso reverdecer de la patria que brota a lo largo y ancho del país, donde los comités y comunidades del país, se han organizado y muestran el verdadero rostro joven y lozano de una nueva Costa Rica que resistirá frente a modelos importados insostenibles.

Hay no menos del 48% del pueblo, que no temieron y rechazaron el TLC. Aunque tienen mucho que decir, difícilmente serán escuchados por las autoridades, pero sí son escuchados por mucha gente. Se mantendrán vigilantes prestos a vigilar a los funcionarios públicos y controlando a los políticos; por esa razón no se van a involucrar en política electoral, ahí perderían el gran poder que tienen y correrían el riesgo de corromperse y desaparecer

El libro El Árbol Enfermo de Carlos Gagini, relata cómo el árbol cae encima del tico que entregó su tierra al extranjero. Es un buen momento para recordarle a Oscar Arias y a sus 1.046 colaboradores que repases un poco nuestra literatura que todavía tiene mucho que enseñarles.

Mi corazón aún late, por Diana Marcela Vindas

2007-11-02T15:57:00.000-07:00

Dicen que hay que saber perder, y es cierto.

Es de sabios aceptar una derrota y respetar que, aunque haya sido por una ínfima mayoría, no se logró ganar. Sin embargo, cuando ese triunfo se da en desigualdad de condiciones entre los contrincantes, el resultado jamás va a ser justo y es por eso que no puedo concebir ni aceptar una derrota.

No la concibo porque fue demasiado el trabajo y el esfuerzo humano que se realizó. Las personas que creemos firmemente en el No, lo hacemos por convicción, porque creemos en un ideal, no por el deseo de intereses mezquinos de poder y riqueza. Sin tener los medios económicos, se consiguió movilizar a una masa de costarricenses conscientes de lo perjudicial de este tratado.

Y no la acepto, porque después de esa campaña millonaria, de la actitud completamente parcializada de los medios de comunicación, de las amenazas de pérdida de empleo de las grandes empresas privadas, y de esa retórica sucia y desesperada -boicoteando las reglas-, de la que se valieron los partidiarios del si tres días antes del referéndum, pues era evidente que de esa manera si iban a conseguir un resultado a su favor.

Ahora ya la decisión está tomada. Una decisión fraudulenta e impuesta por el dinero. Ya se cumplió el sueño de los ricos y poderosos de vender este país al mejor postor. Solo el tiempo nos dirá que tan cierto era lo que apuntaban en su campaña del miedo, sin embargo, basta con analizar la experiencia de los países vecinos para comprender que es improbable. Fue solo una artimaña para comprar votos, lástima los que se dejaron seducir por este juego. Costa Rica está de luto. La tierra que con gran esfuerzo y tenacidad defendieron nuestros antepasados ante los filibusteros, ha sido vendida por la avaricia de unos pocos a una potencia mundial, que ahora ha ganado una mercancía muy apetitosa para engrosar más aún su poderío. Nos vendimos a un país imperialista que lanza bombas sobre pueblos indefensos, que invade territorios, que mantiene una prisión en Guantánamo donde se violan todos los derechos humanos de personas cuyo único delito es tener una ideología diferente, Un país cuyo presidente desprecia a los latinos e inventa leyes y muros para alejarlos, un país manipulador sediento de poder y ambición que ya nos logró comprar.

Si, compró nuestra tierra, más no el corazón de miles y miles de costarricenses que dijimos no y no. Mas nunca nuestra dignidad que mantendremos siempre por encima de todo. Así que nunca podremos ser un solo corazón, siempre estaremos divididos.

Yo desearía de corazón que este TLC fuera bueno y que todo lo que han ofrecido se cumpla, yo también quiero lo mejor, pero por ahora solo el tiempo dará la razón a uno de los bandos. Y cuando ese día llegue, cuando los ricos sean más ricos, cuando nuestro país haya sido saqueado, nuestras riquezas naturales acabadas, las instituciones públicas privatizadas y las tarifas de los servicios básicos por los cielos, nuestros agricultores sin poder sembrar y muchísima gente sin empleo, entonces sabremos quién tenia la razón y quien mentía, yo creo que muy en el fondo todos lo sabemos, o es que acaso ha sucedido un milagro divino para que los ricos promovieran tanto, algo que sea beneficioso para los pobres? Costa Rica está de luto y lo sabe, será por eso que después del 8 de octubre casi no ha vuelto a salir el sol?

Aborto y Tratado de Budapest, por Flora Fernández

2007-11-01T18:49:00.000-07:00

Muchas personas de elevados valores morales votaron a favor del TLC desconociendo las graves connotaciones éticas del mismo. En buena parte debo admitir un "mea culpa" por cuanto los del NO tuvimos dificultades de divulgar esos detalles debido a que tratamos de evidenciar que la oferta de empleo era falsa y que los beneficios de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe no peligraban.

Eso, desvió toda la atención y el esfuerzo a contrarrestar mentiras dejando otros aspectos importantísimos sin análisis, por eso, sin afán de perpetuar la discusión y considerando que lo más grave del TLC se encuentra en la Agenda de Implementación del TLC, que no ha sido aprobada ni discutida, donde una de las leyes es el Tratado de Budapest, es importante que quienes apoyaron el Sí, hoy con más calma se enteren de algo que no se explicó y que está próximo a aprobarse por la Asamblea Legislativa sin que la población se entere.
El 28 de abril de 1977 en la Conferencia Diplomática de Budapest se adoptó un Tratado que entró en vigencia el 19 de agosto de 1980. Costa Rica no estaba entre los países que lo suscribieron. Ese Tratado permite que se depositen microorganismos en las AID (Autoridades Internacionales de Depósito) como primer paso para conseguir patentes y que posteriormente les paguen por el "invento". Hasta aquí todo suena a "arroz con mango" entre biología, diplomacia, patentes y las AID pero en este caso es muchísimo más que eso.

El asunto en sencillo significa que un investigador, empresa o corporación, podrá "depositar" con propósitos comerciales, en cualquiera de las 37 AID reconocidas en el mundo, todo tipo de material biológico, es decir, desde organismos vivos hasta sus componentes bioquímicos, que evidentemente no son "organismos" en sí mismos. ¿Por qué es que si el tratado habla de microorganismos se incluyen cosas que no lo son? Bueno, porque contra toda lógica, allí se acepta como microorganismo todo material biológico y hasta bioquímico.

Mañosamente en los organismos internacionales no definen el término, peor aún, consideran que no es conveniente una definición por la rápida evolución que se da actualmente en el campo de la microbiología y la biotecnología. Resulta muy conveniente dejarlo así, de manera que en las agencias de depósito se admitan desde gusanos hasta embriones que bien podrían ser humanos, pero también los elementos que definen la herencia (ADN) y otras muchas cosas.
Por otro lado, ese mismo Tratado no exige que se revele el origen del material a depositar, no exige el consentimiento o certificado de origen de donde viene el material ni obliga a decir cómo se obtuvo la muestra.

La Defensoría de los Habitantes, a quien en su oportunidad no se le invitó a comparecer en la Comisión de Asuntos Internacionales, estudió por su cuenta el Tratado de Budapest y presentó un informe a la Asamblea Legislativa analizándolo desde la perspectiva de los Derechos Humanos y la preponderancia de la vida y la dignidad humana por encima de la investigación y la ciencia. Dudo que algún diputado haya leído ese informe porque ya habría pegado el grito al cielo.

El Tratado de Budapest mete la vida dentro del contexto de los derechos de propiedad intelectual. Y aquí viene la primera pregunta, ¿cómo puede alguien patentar formas de vida? La respuesta es obvia: sólo Dios crea la vida, los seres humanos lo más lejos que podemos llegar es a "descubrir" las cualidades y características de los seres vivos, ¡jamás inventarlos! El Tratado de Budapest permite no sólo patentar seres vivos, sino que además facilita la posibilidad de realizar manipulación genética. Siguen los seres humanos jugando a ser dioses.
Ahí no acaban las barbaridades de ese Tratado. Al no tener un "objeto definido", es decir, como no queda claro que es un microorganismo, caemos en la inseguridad jurídica. Si a eso sumamos que el depositante no queda obligado a decir de donde obtuvo la muestra ni como lo hizo, estamos facilitando la apropiación de la maravillosa biodiversidad que tenemos.

Hasta ahí la cosa es gravísima y todavía no hemos mencionado la más grave de todas: si embriones humanos pueden ser depositados y apropiados "legalmente", los científicos pueden utilizarlos a su antojo, modificarlos como quieran, paralizar su investigación e incluso desecharlos sin problema alguno. Por tanto, estamos creando la base de un problema ético de enormes dimensiones, mientras una mujer, por las razones que sean, decide practicarse un aborto, la iglesia y la sociedad la condenan, las leyes la castigan y hasta su conciencia la persigue de por vida; en cambio, a un científico o una empresa, se les autoriza a usar la vida humana apropiársela y eventualmente hasta desecharla. ¿Cuál es la diferencia entre un embrión en el cuerpo de una mujer o el que está en un laboratorio?

La pregunta entonces es: ¿por qué curas como Claudio Solano al que vimos tan alegre apoyando el TLC no dice nada al respecto? ¿Por qué Rodrigo Gámez, ex Notable del INBio tampoco defiende nuestra biodiversidad ni exige que se hagan cumplir nuestra ley que demanda la presentación del certificado de origen de los recursos al solicitante de propiedad intelectual de nuestros recursos bioquímicos y genéticos? No pueden alegar desconocimiento porque ó caen en el pecado de omisión o demuestran la ignorancia de nuestras leyes, algo imperdonable en ambos casos.

En este momento todos los costarricenses deberíamos estar muy atentos estudiando las leyes de implementación y sus consecuencias. Quizás entonces podamos encontrar en ellas muchas cosas en las que todos estaremos de acuerdo y así recuperar el tiempo perdido y la distancia que ha crecido entre los del No y los del Sí. Tal vez, logremos ponernos de acuerdo en que aquí lo que se pide a gritos es un gran diálogo nacional y un debate que la Asamblea Legislativa, que el gobierno ha evitado por ignorancia y conveniencia.

Agradezco a la Dra. Silvia Rodríguez y a la Defensoría de los Habitantes, los magníficos y claros estudios que han elaborado para hacer más comprensible este espeluznante tratado y sus implicaciones. Ambos están en la página de Costa Rica Solidaria bajo la "pestaña" del Tratado de Budapest, son de lectura obligatoria para quien sienta respeto por la vida y la biodiversidad.

Costa Rica Solidaria
Tel 223-2128 Fax 221-3128
escríbanos a: crsolidaria@gmail.com